主题：投票【投票】台海有关伤亡情况下的选择 -- 物格修齐
- 投票信息
单选，参与 67 / 40
014/8053/32
家园 【投票】台海有关伤亡情况下的选择 假定如果台海开战，最后台湾死100万人，大陆死100万人，（美日伤亡不在此次讨论范围），相应的经济会倒退N十年。在这个假定的事实下，你会选择：
请慎重选择，毕竟这都是人命。
家园 非战争死亡恐怕比这个要多地多 而且也不会在统计数字里。 前苏联这些年人口下降的那么快可也没跟谁开过战啊（车臣哪年的事？）。再说谁家开战是以伤亡数字为标准的，按说是以综合承受代价为准的，但哪一条也比伤亡承受力低，在中国人口是承受力最高的一项。
要我说，还不如开个投票贴，最好用那积分通宝什么的开赌，赌这次是扁怕了胡，还是胡没吓倒扁，外加一项双方表错情最后打了起来。反正没几天了，也不用耍嘴皮子了，直接用行动来说话好了。
不知道lasvegas，奥门等赌场开不开台海的局，但国际金融界肯定是躲不开这个局，看看期货什么的应该就明白了。 国内的民心，看看国内的交易所走向大概也差不多了。河里开的这个投票贴，就当过家家玩打仗吧。
家园 【解释】不得不解释一下这个投票 起因已经在下面说过了，物格修齐:由来是这样的，煮酒正熟发了个贴，反开战，主要原因是
主要想法是，有些人对于战争伤亡非常重视，并认为这次冲突不是外敌入侵，不必要付出较大代价而战。这不能不说是一种合理的观点。我发这个假设贴就是看看大家对此的意见。
真要是对台，美，日开战，恐怕台湾总的伤亡不会小了，100万并不是危言耸听。而大陆，本不应该有这么大伤亡，这是包含大陆百姓的伤亡。当然，我只说亡，只是简单明了，不然伤100万没有太大震撼力，比较都还活着。而双方的100只是为了平衡，不然有人会说不公平。
家园 修齐兄危言耸听 台海最好别开战
开战也死不了那么多人
台独分子会那么狂妄，其中很大的原因就是认为如此假设有吓阻作用，也不动动脑子，共党是吓大的吗？！
假议题 俺不投票，也劝大家别投
家园 这个假设没意义 没有任何根据，也没有一点分析
假设都不成立，投什么票呢？
家园 我选择开战 能不打最好，100万台独分子我不在乎，不认祖宗的，就该被清理门户；100万解放军，那是子弟兵，能活着回家，就应该一个一个都全须全尾的回来。
可是要真到不打不行了，1万，不会有我；10万，可能也不会有我；100万，就该有我了。我这次不成，还有我儿子在，过20年，再来！
家园 要是这么多年的军事斗争准备还打成这样，PLA还是解散算了 除非是美台联军反攻大陆，否则这一百万死人全是PLA吧，1945年的美国都承受不了这样的损失，最后扔了原子弹，如果中央军委有这样的判断，那肯定就是不打了。
我听中央的，选1。
家园 如果开战，0伤亡固然没戏，但弄出几百万人命可能性也不大 真个把台北变谅山？
家园 这个选项太含糊了，没有什么意义 100万人命换来什么？除了人命之外还有哪些隐性付出（死100万人的战争后续影响是非常广泛的）。以及这个战争是在什么条件下引发。这些对于战争意志的强弱判断都有影响。不能一概而论。所以我弃权。
家园 就一个字，打。不惜一切代价说的很清楚了 家园 这个投票不清楚。 死人不是战胜的目的。只是战争的结果之一，而且不是主要的战争目的。