主题：【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
共:💬215 🌺319 🌵1
家园 这个我同意 毛泽东的成功并非偶然的。对中国各阶级的分析，眼光向下努力搞调查报告的精神不要说国民党的首脑人物做不到，或者说做到了也办不到，就是中共内部王明博古等人也办不到啊。
家园 要批评鲁迅却也无须羞羞答答，鲁迅也无须任何大员来袒护。 家园 你真的很看重某西河大员的面子？ 欺世盗名，袒护，话都说到这个份上了，还说看在人家的面子上，你不觉得可笑吗？
家园 不觉的 ：）
家园 真的不知道萨大为什么对周先生这么生气，这里肯定有误解。 不过也提醒我查一查。
家园 那个周先生,根本不把自己当中国人的 于是才有笔锋极端犀利的阿贵形象.
不过,纵算是其一生无行,有此阿贵一篇,足以有益中国人百年了.国人真需要猛药甚至毒药的刺激,我们实在是颟顸昏聩不知自重了.
家园 “一生无行”？ 攻击到这个份儿上，也算是让人叹为观止了。你觉得“把自己当中国人”就是要拼命赞美伟大的祖国伟大的人民？
- 复 “一生无行”？
家园 哀怒之余,给开个药方 大概周先生医学院没毕业,不喜欢开药方.
其实先生曾经有过科技著述的,在地质中专毕业后与人合著的<<中国矿物志>>曾经为政府选用.但是其后再无片纸只言建言于此.
对照周先生猛烈攻击过的胡适,"多研究点问题,少谈点主义"恰为良方.
顺便也回应楼下几位,文革三神圣,太祖副统帅之外就是周先生了.青年人缺乏精神食粮时多读多效不知道误人几许.经常见大字报思维发散,刀劈斧剁,语言犀利,逻辑不清.......效先生之颦耳.今日各位,也请慎之.
家园 月照西乡分任之而已，鲁迅不可多，然不可无，尤其那时的中国 鲁迅是好的，不等于他批评过的胡适就是坏的。
还是那句话，鲁迅不是共产党树立起来的旗帜，他本身就是面旗帜。
但无论什么旗帜，还是请给出其“一生无行”的论证，否则还请收回，没有证据说这个属于恶毒的人身攻击，以我的标准来看。
家园 请注意,那是个让步从句 尽管对先生行止钦佩处不多,但是那话是个让步从句,说即便起到了XX程度,由于YY原因也如何如何.并不是说事实是XX+YY.否则,那话就要写成:
"先生一生无行,唯<<阿贵正传>>可传世也."
当然,那话从赞美的角度,也可以写成:
"先生即便再无作品问世,有<<阿贵正传>>亦可雄视百年矣."