主题：【原创】40军在朝鲜 -- 小成

指战员的伤亡固然让人痛心，但是这一仗也让志愿军上下到中央对联合国军的战斗力和战斗意志有了新的更合理的评价。前几次战役节节破竹，可以说当时全国上下都存在不同程度的轻敌思想。事实上虽然由于指挥失误、战线过长等原因，联合国军在前期的战斗中被打的落花流水，而全国上下也一致有“美国兵怕死”之类的思维定势，甚至到现在国内仍然有“美国兵怕死”的思维定势。而事实上作为一支现代化，正规化的职业军队，美军的战斗意志虽然不如我军顽强，但是二战太平洋到欧洲的一系列战场上，美军战斗力之强，战斗意志之坚定，无疑是一支顶尖一流的军队。而我军在前期一系列胜利中出现的美军作战意志不顽强的思维定势，其实是在胜利中产生的一定程度上的假像。虽然志愿军上下对美军不好打有共识，但是对美军的战斗意志上，估计一直偏低。

实际上我不太同意美军在砥平里之后对于坚守阵地有了信心的说法。事实上二次战役东线的战斗就说明，志愿军对于美军依托强大火力构筑的防御工事，缺少攻坚手段。二次战役和三次战役的一系列战斗里，联合国军依托防御坚守，天亮后寻机突围的战斗非常常见。虽然由于战线一再后退，战役一再失利在联合国军上下造成了不同程度的悲观情绪，但是对美军而言，他们并不缺乏在失利阴影和悲观情绪下作战的经历。认为如果打赢砥平里就能顺风顺水或者美军守住了砥平里才有了和志愿军作战的信心的想法才是彻头彻尾的轻敌大意。

前面可以看到，整个战役开始前，一线的兵员补充和弹药补给的补充都不理想，这都是因为后勤运输线拉的过长和联合国军的空袭导致的运输过程中的损失造成的。由于敌情变化，不得不在准备不足的情况下发动战役，特别是一线部队长期连续作战休整补充不充分和重火力严重不足这两点，就决定了志愿军迟早会在攻坚这一弱项上失利。而相反美军方面李奇微严令坚守砥平里，同时联合国军对砥平里的大力支援，敌我双方的态势决定了这一仗即使不轻敌也赢不了。

具体到战斗中，轻敌导致的侦察不细，敌情不明和指挥上的失误造成了惨重而不必要的损失，这一点是不能否认的。但是从大局上讲，即使不轻敌，在当时的敌我态势下，特别是我军攻坚火力不足，而联合国军坚守砥平里的决心十分坚决的情况下，这一仗也依然是赢不了的。所以说轻敌不是败因，因为不轻敌也赢不了，但是轻敌造成了惨重的不必要损失，责任是必须追究，教训是必须吸取的。

据说林总事后还掀翻了桌子。只能说邓华做人，或者做事的方式有点问题。

邓华总体水平是不会差的，最后任志愿军代40代政委呢，而且是考虑他年轻，才加上这个“代”字的。