主题：【原创】和蓮花MM討論一中... -- 北宸
家园 觉得您的文章是一种误导 北宸MM的文章中详细为大陆对于台湾之各种误解进行了合理的解释，这一点非常好。
但是，“瑜不掩瑕”，有一个核心的问题，北宸MM的文字很有问题：
我以為的一中，不是建築在領土主義上。民族、民權、民生、民有、民治、民享、這是我們從小所受的教育。
我以為的一中，是建築在以上的制度框架上。 (兩邊制度不一樣，這跟一個中國並不抵觸。)
为什么说北宸MM这段文字是误导呢？首先我们看看“领土主义”是什么？这个“领土主义”与主权是什么关系？
那一大堆“民...”实际上都是治权的范畴，无论是统一或者分裂，这些民一样存在，两岸仍然都是中华“民族”得子孙，两岸都会有自己意识形态下认可的”民权、民生、民有、民治、民享”，但是，统一是两岸主权为一，分裂是两岸主权为二。
如果赞成北宸MM的“一中”，实际上就是放弃主权，那将会是什么呢？
关于一中的实质，河里有一篇文章分析得极为精当【原创】公投是什么问题？－－请台湾朋友搞清理智与情感的区别，胡笳就不在这里狗尾续貂了。
最后，希望北宸MM能够明确、准确地表达您所赞成得“一中”是不是“主权”的一中，也即大陆和台湾是不是同属于一个在国际法框架下作为“主权国家”而存在的“中国”？
家园 您根本没有理解问题的实质。 我们气坏了吗？姑且算是吧。但我们是因为那些不懂事的小孩子生气吗？他们里还有人叫嚣着要加入美国呢。
这里大陆的朋友以为他们是在感化您，而您根本就没有理解大陆朋友想法的意思。您认为是大陆朋友什么都不懂，您有责任教育他们。
这么多天以后，您的想法根本没有丝毫的变化。因为您与大陆朋友之间根本不存在互相理解的基础。那么我不知道还有什么好讨论的。
这才是问题的实质。
家园 简直是绝对真理的代言人 家园 九洲兄说得有道理,不止北妹妹一个人的问题,她算很好了 其他的人...可见台湾问题"说服"难度之大...教育使然啊...
现在的台湾,人家"政府"根本不给你和大陆交流的环境..先走这一步吧...三通..
两岸人民有进一步的交流,才谈得上其他..
家园 何必说服 能互相理解就好，至少是理解对方怎么想
家园 四海老兄说过头了，支持北辰mm 这里大陆的朋友以为他们是在感化您，而您根本就没有理解大陆朋友想法的意思。您认为是大陆朋友什么都不懂，您有责任教育他们。四海老兄，你不要代表广大大陆同胞表态啊。
我就没有认为我是企图影响感化北辰mm，北辰mm已经不是蓝，也不是深蓝，而是极深的蓝。她的家庭背景，成长经历，所受教育，自我定位，婚姻爱情已经注定了这辈子跟中国血肉相连，我不认为北辰mm需要我们感化。北辰mm的人身定位是中国台湾省人，我怎么老觉得许多id想把北辰mm感化成大陆国台湾省人，呵呵。仅仅因为我们是中华的主体，就强行要人家接受我们所有的价值观，这不是意识形态灌输吗？人家是中华文化的支流，人家生长在一个特定的环境，就不求同存异了，就不能有自己的价值观吗？我简直都要怀疑是不是西西河有人确立最高奋斗目标就是把北辰mm感化成一个大陆的愤青，明天就要杀回台湾去跟绿色集团决一死战，以身殉中华，不然就对不起“中国台湾省人”的中国二字。呵呵，这话夸张了一点，但就那么个意思。
而且我也从来没有觉得北辰mm“认为是大陆朋友什么都不懂”，所以自认为“有责任教育他们”。我看见的事实是，北辰mm认为是大陆朋友跟台湾人认识问题不一样，所以需要多多交流，希望大陆朋友能进一步了解台湾人，至少是了解她所代表的深蓝想法。我想有一点需要特别提出来的是，尽管她跟大陆的感情联系已经深入骨髓，对中华文化一片赤忱，但为了在西西河这个大陆华人为主的地方能顺利交流和谐相处，在发言时少数细节甚至有在用词遣句行文上迎合大陆思维以求感情共鸣的嫌疑。我不知道有没有其他人也有这种体会。北辰mm没有居以为有责任“教育”大陆朋友，看起来倒像她觉得有责任跟大陆朋友多交流。
至于北辰mm的具体观点，我认为不必苛求了。毕竟人家并不是专业干这个的，人家也不能不吃饭光思考这个，只是将自己的一些看法体会与大家分享罢了。即便是专家的话往往也被大家批得遍体鳞伤，何必苛求人家。我认为大家需要做的，是通过北辰mm的发言中一些事实一些细节，来一点一点了解蓝色这个群体，了解台湾蓝色的基础，以及反思蓝色的局限，这样就对台湾的斗争有更清醒的认识，更全面的评估。
