五千年(敝帚自珍)

主题:都说CNN、BBC这样的西方媒体会操纵,咱也看看中国主流媒体 -- 你克我服

共:💬59 🌺106
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 咱不评判好坏,只说技术

      楼主举的例子很典型,就是选择摘录、直接省略,而且这种做法在国内主流媒体早已经做了很多年了,总说大陆媒体没有新闻自由,其实这里的“自由”窃以为多数就是指这种选择性摘录。也就是,没有反对意见,把反对意见也硬说成正面。

      这种做法,很“硬”,就像楼主,稍稍找一找就会发现源头,一发现源头文件被剪辑了,而且手脚动的如此的生硬如此的肆无忌惮,任是谁也会油然有种发自内心的讨厌,仿佛吃了苍蝇,恶心的不得了。

      说中国宣传部门手法单调,其实有也很大程度是因为这种生硬的做法。一点没有老祖宗那么灵活那么缜密的思考,自然讨人生厌。

      要是看cnn,bbc,乃至以前的voa,手法简直是高出不知多少个级数,细致的逻辑环,细致的思维导向,细致的事实搭建,为什么能让许多人不仅毫不抵触的去接纳其观点,甚至油然生发出一种“思维”上了层次的自豪。记得很久以前看到过几篇解构分析九十年代voa新闻稿的帖子,那种手法,真是高明。

      至于这个西藏事件的报道,只能感叹,曾经让人仰视的cnn、bbc们,你们那令人叹服的手腕,令人赞佩的文笔,怎么荡然无存了?竟然沦落到跟cctv4、环球时报采用一样的手段了?甚至更加的低级?

    • 家园 都是为了本国利益,不奇怪。
      • 家园 错啦。

        老服当初就旅居日本,在日本有上亿元(日元)的豪宅链接出处(“嘿嘿,咱的房子再贱,也是自己买的阿,一亿日元吧。”)。已经跻身日本主流社会了,不应该再被称为“国内有良心的精英”了。

      • 家园 岛兄啊。这个世上有人最喜欢抡道德大棒。。。。。

        对这样的,俺昨天看纽约棋迷的帖子很有启发。。。。。

        1.比他们还要快的抢占道德制高点,用同样的大棒抡他们。。。。

        2.就是压根不承认什么道德,纯粹的那个什么马什么基的利益至上原则。不跟他们的规则游戏。。。。。

        俺倾向于用第一条。玩了这么多年,这些逻辑,套套,看多了,大家都会使。。。。。。。

        • 家园 抡道德大棒的不怕,就怕一种人

          抡道德大棒的不怕,就怕一种人——立牌坊的性工作者

          你想啊,连它们都要抢占道德制高点去了,别人还怎么活啊?

          真真是“水至清则无鱼,人至贱则无敌”阿.......

          • 家园 人贵有自知之明

            人至贱则无敌

            您真诚实

          • 家园 "人至贱则无敌",说得好。
          • 家园 太对了!!看CNN,BBC我就深深的体会到你的感觉。。。。

            整天民主柿油的,什么公正啥的,其实都是为了立牌坊。。。更奇怪的是,偏偏有些人,他们不信ZXB,他们说ZXB是“喉舌”,是舆论机器。但他们就信这些外国牌坊。你要是告诉这些精英,告诉这些“道德卫士”,这些所谓的民主公正都是为某些利益服务,不“纯洁”,口号下面满是垃圾,还不带套的。他们一定会说,你自己也不干净,干嘛说别人???????

            王小波小说里小转铃说:我的X有的人可以xx,有的人不能XX.。。。。。。

            我看对于这些道德精英,那是CNN,BBC,可以XX得,ZXB不可XX.。。。。。。。。

            真是应了你说的。

            [FLY][SIZE=3]人至贱则无敌

            [/SIZE][/FLY]

    • 家园 中国媒体不纯洁,并不能证明CNN,BBC就纯洁。。。。。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河