主题：都说CNN、BBC这样的西方媒体会操纵，咱也看看中国主流媒体 -- 你克我服
家园 咱不评判好坏，只说技术 楼主举的例子很典型，就是选择摘录、直接省略，而且这种做法在国内主流媒体早已经做了很多年了，总说大陆媒体没有新闻自由，其实这里的“自由”窃以为多数就是指这种选择性摘录。也就是，没有反对意见，把反对意见也硬说成正面。
这种做法，很“硬”，就像楼主，稍稍找一找就会发现源头，一发现源头文件被剪辑了，而且手脚动的如此的生硬如此的肆无忌惮，任是谁也会油然有种发自内心的讨厌，仿佛吃了苍蝇，恶心的不得了。
说中国宣传部门手法单调，其实有也很大程度是因为这种生硬的做法。一点没有老祖宗那么灵活那么缜密的思考，自然讨人生厌。
要是看cnn，bbc，乃至以前的voa，手法简直是高出不知多少个级数，细致的逻辑环，细致的思维导向，细致的事实搭建，为什么能让许多人不仅毫不抵触的去接纳其观点，甚至油然生发出一种“思维”上了层次的自豪。记得很久以前看到过几篇解构分析九十年代voa新闻稿的帖子，那种手法，真是高明。
至于这个西藏事件的报道，只能感叹，曾经让人仰视的cnn、bbc们，你们那令人叹服的手腕，令人赞佩的文笔，怎么荡然无存了？竟然沦落到跟cctv4、环球时报采用一样的手段了？甚至更加的低级？
家园 都是为了本国利益，不奇怪。 家园 错啦。 老服当初就旅居日本，在日本有上亿元（日元）的豪宅链接出处（“嘿嘿，咱的房子再贱，也是自己买的阿，一亿日元吧。”）
。已经跻身日本主流社会了，不应该再被称为“国内有良心的精英”了。家园 岛兄啊。这个世上有人最喜欢抡道德大棒。。。。。 对这样的，俺昨天看纽约棋迷的帖子很有启发。。。。。
1.比他们还要快的抢占道德制高点，用同样的大棒抡他们。。。。
2.就是压根不承认什么道德，纯粹的那个什么马什么基的利益至上原则。不跟他们的规则游戏。。。。。
俺倾向于用第一条。玩了这么多年，这些逻辑，套套，看多了，大家都会使。。。。。。。
家园 抡道德大棒的不怕，就怕一种人 抡道德大棒的不怕，就怕一种人——立牌坊的性工作者
你想啊，连它们都要抢占道德制高点去了，别人还怎么活啊？
真真是“水至清则无鱼,人至贱则无敌”阿.......
家园 人贵有自知之明 人至贱则无敌您真诚实
家园 "人至贱则无敌",说得好。 家园 太对了！！看CNN,BBC我就深深的体会到你的感觉。。。。 整天民主柿油的，什么公正啥的，其实都是为了立牌坊。。。更奇怪的是，偏偏有些人，他们不信ZXB，他们说ZXB是“喉舌”，是舆论机器。但他们就信这些外国牌坊。你要是告诉这些精英，告诉这些“道德卫士”，这些所谓的民主公正都是为某些利益服务，不“纯洁”，口号下面满是垃圾，还不带套的。他们一定会说，你自己也不干净，干嘛说别人？？？？？？？
王小波小说里小转铃说：我的X有的人可以xx,有的人不能XX.。。。。。。
我看对于这些道德精英，那是CNN,BBC，可以XX得，ZXB不可XX.。。。。。。。。
真是应了你说的。
[FLY][SIZE=3]人至贱则无敌
[/SIZE][/FLY]
家园 中国媒体不纯洁，并不能证明CNN,BBC就纯洁。。。。。