主题：关于Linux的推广——普通用户篇 -- 万斤
家园 简单地说，只要你不使用微软件提供的库， 一切 OK ，让人推荐的话，我推 GNU 的工具链，完善的文档和解决方案一应俱全，跟其它工具兼容的也很好，可以有各奇怪的搭配选择。
我要说的是，只要你遵循相关的规范，程序的移植没有你想的那么困难……
家园 移植没有想象中那么困难 也不一定要业界老大才能做。很多开源中小软件都是跨平台的。主要考虑就是如果一开始就打算跨平台，往往都选用一个跨平台的函数库作支持，比如楼下说的QT就是非常棒的一款。
即使一开始没有考虑跨平台，如果设计得当事后再做也不是很难。因为一般软件里不跨平台的部分多是界面部分还有一些底层支持，而大部分内部逻辑都是与平台无关的。软件设计的一个原则就是内部逻辑与外部界面分开。所以要移植只要把界面部分按要求重写就行了，内部可以原封不动。基本上就是个力气活。当然如果设计得不好，各部分代码混杂在一起自然就比较惨，但一般有点经验的都不会这样。
至于编译器等开发环境问题，只要你的代码不依赖某特定环境(比如MFC)，不同平台下可以用不同编译环境来做。
家园 继续请教跨平台移植问题 1. 在windows和UNIX/Linux中，有什么通用的编译器和库吗？LS的QT大概算一个，还有什么其他比较有名的吗？(解释型的python，php之类除外)
2. 编译器和库可以混用吗？看起来QT也是CPP的，可以用MFC库吗？或者说VC可以用QT库吗？
3. 如果软件原先是用VC开发的，可以直接copy源代码到QT（或者VJ的copy到Linux下的java编译器什么的），然后换一下界面和底层的库调用函数就好了吗？还是语法结构什么的都得按QT的来？如果每句话都得重写，移植一个稍大的软件的体力劳动不比挖煤轻啊——或者有工具可以自动转换？
4. 虽然不喜欢做职业编程，但个人喜好编些小程序玩，有空请推荐一款容易上手，功能强大，支持平台多的free的编译器和库。QT？谢谢。
家园 个人观点 1. 在windows和UNIX/Linux中，有什么通用的编译器和库吗？LS的QT大概算一个，还有什么其他比较有名的吗？(解释型的python，php之类除外)
--------------------------------------
只要是兼容ANSI C/C++的编译器都可以用，常用的就是GNU C啦，当然Java也是通用的。
2. 编译器和库可以混用吗？看起来QT也是CPP的，可以用MFC库吗？或者说VC可以用QT库吗？
--------------------------------------
严格的说编译器和库没有必然联系，在windows下面只要符合PE结构，不管动态还是静态库都可以和编译器联合起来用。QT没有研究过，不好发表意见。
3. 如果软件原先是用VC开发的，可以直接copy源代码到QT（或者VJ的copy到Linux下的java编译器什么的），然后换一下界面和底层的库调用函数就好了吗？还是语法结构什么的都得按QT的来？如果每句话都得重写，移植一个稍大的软件的体力劳动不比挖煤轻啊——或者有工具可以自动转换？
--------------------------------------
不一定，如果你的source使用了plateform-related feature 都不可以直接移植。
家园 从基本的linux编程开始吧 编译器可以各用各的，不需要通用，因为语言是标准的。主要是调用的库不同。linux下的编译器主要是gnu系列（gcc,g++等）。跨平台库么除了QT外还有很多，gtk,wxWidgets什么的，但是QT我觉得是最好用的。
你这些问题，对于完全没有linux编程经验的人比较难解释，说详细了会很长，说简单了我恐怕你也仍然是一头雾水。我觉得你要是真有兴趣就学学在linux下编些小程序，等你积累了些linux/unix下的编程经验，到时候这些问题都自然明了。
家园 可移植性仅仅存在于像微软这样的系统，所谓 跨 OS 只是如何跨过微软的那个破门槛。
设计操作系统时不理会业界的规范，自成一体，再抱怨软件的可移植性差，那纯属自找。为什么我用 qt 写的程序，向 windoze 下移植就是换个编译环境的事？
另外， emacs/gvim 在 windoze 上的移植成不成功，你可以自己找个看看嘛。
家园 QT看起来是个好东西，但应用范围仍然很局限吧 我没玩过QT，不知道具体情况。但从wiki列出的使用QT开发的应用程序列表中，我熟悉的windows下的程序也就是google earth，opera，skype和virtualBox。其他的要么不能运行于Windows，要么少有人用。
为什么呢？我不知道，也许你可以告诉我
windows起家的时候，GNU刚刚被提出来，gate知不知道有这么个东西还是个问题，凭什么就支持这个“业界的规范”？再说，商业界从来就是胜者为王，gnu相比windows，你说应该windows迁就gnu，还是gnu迁就windows？
说到“业界的规范”，不知道在OS领域，这个规范是什么？有谁在遵循？
Linux抢不到客户，是其自身的问题。责怪windows不遵循Linux下提出的一个小小的基金会计划，似乎没有任何根据。再责怪软件（游戏）厂商不遵循这个计划，更是不靠谱了。。。。。
家园 GNU ,还有 Linux 遵循的都是 Unix 的规范 这个业界规范可是绝对元老级的……
所以说，用 windoze 的程序员真是可怜，饭碗都在盖子手里。
你先搞清楚 GNU 是什么东西再说做评价如何？关于软件的移植性 GNU 可是典范。简直牛头不对马嘴……
======================================
补：
另外，操作系统的规范不止一个。
家园 UNIX体系结构是针对UNIX的，管不着Win和Mac 那我说从1985年的windows1.0到现在的2008也有规范，估计也没人会说错。
OK，我的记性不好，那么根据wiki和GNU官方网站：
GNU 项目创始于一九八四年，旨在开发一个类似 Unix ，且为 自由软件 的完整的操作系统： GNU 系统。UNIX是一种广泛使用的商业操作系统的名称。
由于 GNU 将要实现 UNIX 系统的接口标准，因此 GNU 计划可以分别开发不同的操作系统部件。
1992年，Linux与其他GNU软件结合，完全自由的操作系统正式诞生。该操作系统往往被称为“GNU/Linux”或简称Linux。
GNU通用公共许可证(GNU General Public License)（英文通常以GNU GPL或是直接简短的以GPL表示），是一个广泛被使用的自由软件许可证
1. GNU设计的时候是根据UNIX的接口标准，与Windows何干？为什么Gates要理睬这个东西？
2. UNIX是一类OS的通用名称，不是规范。UNIX/Linux体系变种极多，也从来没有规范。你要说规范，甚至是“操作系统的规范”，请起码也得说ISO/IEC多少多少吧？
3. 系统移植性。正如依靠GNU，软件在UNIX/Linux体系内可以互通一样。在Windows家族内部，依靠“Windows规范”，软件的移植性也没有大问题。甚至在Windows家族内部，都不用重编译。这对商用软件绝对是大好事。
4. 再说一次，GNU只是个项目的名字，不是“规范”，更不是什么“系统组件”
家园 在国内一个很大的障碍是 Linux下面没有证券软件.
不能看盘或者交易.如果有,我相信很多证券专业人士就是冲着安全这一点也要切换到Linux下面
家园 Linux 对于不懂电脑的人来说简直就是噩梦 用户体验太差了，看看现在的娱乐休闲，大众能用得到的软件有多少