五千年(敝帚自珍)

主题:悲观的现在,乐观的未来――台海战争力量对比试估计(终于交功课了,没有变成太监) -- 黑岛人

共:💬37 🌺20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 文章不错,虽然有点唯武器论

      台湾是铁板一块吗?文章的作者很显然假设打起仗来台湾人会同仇敌忾。不过现在是这种情况吗?如果现在攻台,事先做好蓝营的工作,取台湾恐怕都可以兵不血刃。

      战争是政治的延续。台湾的政局如此混乱,恐怕再有实力也发挥不出来了。

      • 家园 我一向认为,绝不能把希望寄托在对手的愚蠢和分裂上。

        如果自己的实力不足,且不说,泛蓝的主流是维持现状派,与支持在近期统一有天壤之别。退一万步说,有统派发动内部起义或是兵变,我们也没有足够能力予以有效的实质配合。难不成,真想等着有人把台湾拿下后,将全部胜利果实盛在银盘子里献给大陆?这显然是不可想象的。

    • 家园 NB!偶看过的文章里,这篇把困难估计的最足

      觉得比较客观.

    • 家园 好文章!
    • 家园 老兄太博学了,在下佩服!

      见了你才知道什么叫军事发烧友,呵呵。

      我懂了,时间拖的越长,就越对中国有利,现在开火中国就被动一些。我想这就是为什么中国政府对台的态度不温不火的。中方现在不着急打,但是实在要打也是可以的?

      建议老兄这文章再发一次英雄本色,作为西西河的经典文章收藏。

      多谢指教,收益匪浅,谢谢了!

    • 家园 老兄辛苦辛苦,这么洋洋洒洒的一大篇既耗脑力又耗体力。但对文中某些观点有些异议,想探讨一下。

      文中一方面对我方先进战机数量感到不足:大约在180-200架,对面有330架左右;一方面又说台海战场空域不大一次不可能投入太多兵力。若此,那台湾相对大陆来说的多的三代战机并不能像纸面上算术那样发挥作用。况且双方所谓三代战机质量也不同,对面根本没有能一对一抗衡SU27的战机,无论是F16或者幻影2000都在其之下,毋论IDF了。现在解放军中3代搭配2代战机的战法早已演练成功。如果说因为对方有防空导弹我们就没法用这样的战术似乎没有根据吧?我们也有防空导弹,那对方空军就是摆设么?再说J7J8在长时间服役期间都有大量改装,性能与早期型号不可同日而语,在特定条件下与3代的战斗很难说谁更占优势。

      开战后武器的后勤保障和消耗问题是台湾的梦魇。在战争条件下进出口被封锁,而台湾对进口武器不能生产零件也就无法维修,再好的武器损坏后也无法发挥效能;弹药打没了也没法补充,巧妇难为无米之炊,到时候这仗靠什么继续打呢?

      对于二炮问题,我们没有能力做到一次把敌方机场防空等全毁,那又如何?非得做到以色列和美国那样几乎百分百压制么,不能说只有把对方打得一架都飞不起才能开战吧?我看只要在第一拨打击中能毁坏50%-60%就足够了,剩下的再在空中地面慢慢消耗好了。

      我空军对地打击确是大大的薄弱环节,可也没必要非得持续数天压制对方防空啊。毕竟掩护渡海登陆才是重要,可预见的主要冲突在空中。只要登陆成功,后续部队不断上岸,对方的防空基地空军基地用陆军去占领就可以,空军只要保护陆军实行这样目标即可,不一定非要自己去打击。再说上述目标我们还有空降兵特种兵远程火箭炮舰炮等等,不用都让空军二炮他们抗呀。

      关于登陆运载能力,我也不怎么看好什么万船齐发,这个太不可靠。我们现在大规模的造船运动中有相当部分是登陆艇,应该就是认识到这方面的不足。当然这部分现在还是不能形成力量,只好加紧努力了。

      上面说的只是武器方面,其实我觉得更重要的是谋划和战法。我军队从来都是把战术战略看得重于武器,当然最近十几年同样也注重了科技建军。这些东西是不能用单纯的数字来计算的。台湾无论有多少先进武器也抵消不了它在战略上的绝对劣势:狭小的空间脆弱的经济形态岛屿地形。

      因此我始终觉得黑岛兄的30%有些悲观,只要开战大陆必要打成速决战,不给外部势力插手的时间和空间也不给台独分子缓气的可能,即使多付出代价也不会让他们拖进长期战争。开战的决心难下,但一旦实施那就是所有手段为了战胜这个目的而服务,疑惑顾虑再没舞台。

      胡言乱语了许多,就当扔块破砖,看哪位施舍点儿宝玉啥得。

      • 家园 大家都是雾里看花,接着探讨一下。

        30%只是我个人的一个感性推测,没有严谨的数字论证过程,兄等看过一笑就算了。但是,正如文题,我对现在如果就开战,能否取得全胜是抱持着悲观态度的。主要问题就出在,为了防止美国的大规模插手,台海之战不能打成长期战争。

        台湾的最大劣势自然是它的地域狭小,没有战略机动空间和后方。但它也有最大的优势――它是防守方,只要能顶住大陆就是胜利。就象一场比赛,大陆已经让球了。很大程度上就抵消了我们的先天优势。

        比如说,论防空导弹,其实我们的绝不比台湾差,甚至更好。但是,台湾会派出大量飞机攻击大陆,把兵力消耗在与我防空部队的战斗中吗?我看,只要台军高层稍有头脑就不会那样做(当然,为了政治影响和为民众打气,少量飞机几乎肯定会派的)。

        台湾上空是不可能同时容纳几百架飞机大混战,但是现代战争的特点就是连续性,需要把机群分配成多个不同波次,分在24小时里,比如4个波次,那就并不多了。否则,海湾战争中,伊拉克面积虽然比较大,也容不下美国等上千架飞机啊。

        现有的能力根本不可能用第一波导弹消灭台空军有生力量的50%,如果能作到那样的话,我们就赢定了。台军的飞机都有独立机堡保护,除非被重型弹头直接命中,否则是不能摧毁的。我们导弹的精确度没有那么高,所以我才把封锁机场跑道推理为主要作战手段。

        说句不好听的,您别动气,苏27的空战能力没有您认为的那么强。简单的说,我们军媒上的宣传说它比F16、幻影2000厉害得多,其实都只是侧重于比较它们的近战能力,那确实是苏27强。但在视距外攻击能力上,三者差不多,而从目前的趋势看,视距外攻击将是空战的主流。

        压制防空,其实主要是为了其它空军,比如强5这样生存能力弱的战机打击台防登陆力量扫清障碍(这一点,我手懒没提),不消灭或压制大多数台岸基对海导弹、导弹艇

        和机动部队,第一二批登陆部队就会遭受重大损失(特别是关键的运输重型装备的大中型两栖舰只),台军如果总动员,陆军人数可达百万,没有足够的火力,解放军是很难以少胜多的。

        谋划和战法是很难量化进行客观比较的,所以我在文中就说过,只能忽略了。我也希望我军能发挥智慧,扬长避短,以智取胜。但是,这不能作为取胜的基础。“以正合,以奇胜”,唐李卫公说得好:“若非正兵,安能致远。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河