五千年(敝帚自珍)

主题:关于印度民间舆论的感受 -- 午茶

共:💬27 🌺43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 关于印度民间舆论的感受

    近来西方媒体对西藏事件十分关注也导致大家对西方媒体的关注,但有个地方对西藏问题的关注更加热烈,那就是印度。只是因为印度虽作着大国梦但国际上并无多少分量所以没有引起很多注意。

    平时时常看REDIFF之类的印度媒体,主要看评论以了解印度普通民众的想法。下面总结一下感受:

    第一印度民间反中情绪比较强烈。中印战争至今仍然让印度人耿耿于怀。而且很多印度人虽然承认失败,但是普遍认为是中国背后插刀欺骗了印度,尼赫鲁太轻信中国导致准备不足。相当多印度人认为中国是目前或未来最大的威胁。

    第二少部分印度人特别是来过中国的,对中印差距有比较清醒的认识。但是印度人似乎普遍对现实认识不足,很多人把中国的领先仅仅归功于中国提前改革开放,并认为中国经济在未来会崩溃,印度会在长期(2020-2030年)竞争中获胜。

    第三印度人对自己的民主制度与言论自由非常自负,并普遍认为中国是一个典型的邪恶共产国家,人民被强迫工作,没有丝毫言论自由,批评政府的会被抓进监狱折磨或处死。对于中国大城市的现代化面貌许多认为是中国政府做给外国人看的,阴暗面都藏起来了。

    第四尽管印度人自豪于自己的民主制度,却普遍痛恨这个制度下产生的政客,认为这些政客一无是处。同时在比较中也常常对中国领导人表达一下敬意,认为中国领导人虽然专制但比较有远见,会为中国人谋福利。

    第五印度好像某个地区有亲中国的共产党,但是普遍是被痛骂的对象。

    第六印度认为自己搞IT外包是高科技的脑力输出,而中国只是低端制造业。印度人认为自己拥有一流的大学教育(尤其是IT方面),英语是个巨大优势,印度人非常聪明。印度人似乎还没有计划IT外包之后做些什么,时常会发些中国是否会在IT外包方面追赶上来的讨论,但最后结论往往是中国还差得很远。

    第七印度人基本上支持西藏独立。并且不少印度人认为西藏应当归属印度。

    第八印度很多人认为中国计划生育导致人口老龄化,而印度将来大量年轻人会带来人口优势。但也有部分印度人认为印度无法承受人口爆炸的后果而应当仿效中国。

    第九很多印度人也批评印度人好内斗好空谈(中国人也这么说自己,哈哈),认为中国人实干而且狡猾。

    第十总体上印度人给人感觉有时接近于盲目乐观,比如印度的所谓自产战斗机LCA研制二十多年现在连原型都没完成,印度人却能够长篇论证比J10或者F16先进。印度人很喜欢听表扬,特别是来自西方的赞誉,喜欢寻找一切可以压倒中国的地方来证明比中国强,但对西方基本是追随的态度。

    先能想到的这么些。

    • 家园 感觉印度现在象是栓着线的大气球:气球高飞—线绷断—气球飞高—爆裂

      .......................

    • 家园 费尔南德斯呼吁各国抵制中国货

      外链出处

      又是这个人,给台湾核武器就是通过他的手。基辛格对印度人的评价很对。

    • 家园 前两三年吧,印度共产党在一个邦就赢得了大选

      后来印度共产党在那里也搞引进外资,不过遇到了很大的阻力,模糊记得好象有不少阻力就是来源于原来的下层支持者们。参考消息上当时都有很详细的介绍,当然其实也是转载鬼佬媒体原创的新闻稿了。

      至于要说印度共产党有亲中色彩而被骂,以为或许是因为这个印度本土的党不幸是共产党而已,所以就被部份印度人贴上了亲中的标签吧。

      • 家园 印度喀拉拉邦 共产党几十年长期执政
      • 家园 那个是印共(马列派),至今已经是连续五届赢得西孟加拉邦的执政权了

        印度现在林林总总的共产党大概足有十几个,合法的,主要有两个,印共(马列派),印共(马克思主义派),这两家也是原来正统的印共分裂时的两大派别,说起来,其中相对“亲中”也是后者而不是前者,不过自从苏联解体后,这两家和中国的关系都算不错。

        印共的主要势力在北方,但印共(马克思主义派)在西南的小邦喀拉拉的力量很强,曾多次执政(印共在邦一级政府第一次执政就是在喀邦),现在好象也是邦的主要执政党

    • 家园 我认为..

      未来如果中国走上一条渐近的民主和自由的道路,我认为印度基本上没有机会超过中国.不过我们中国有我们自己的问题,印度比我们要更容易的融入西方社会,不论是制度还是语言,印度300年的殖民地不是白当的.

      我认为未来中国最好的状态就是大一号的日本加政治和军事大国.希望到那时,中文成为绝大多数国际组织的工作语言之一.

      • 家园 关于融入西方的问题

        我认为未来中国的方向不应当以融入西方为目标,而是应当在吸收现有文明成果的基础上,开创一个新时代新天地。就像中国官办经济的出人意料,到时候人们会说,哦,原来除了民主和专制之外,一个社会还可以有这样更好的组织方式。把大一号的日本作为最终目标未免低了些。日本是个很好的学习者,但从来不是一个原生文明的发源地。所以日本虽然经济崛起,但文化上依然是西方的附庸。让东方文化能够浴火重生的,也只有中国(也包括印度)这样的大国才能实现。

        • 家园 完全同意,谢宝。

          以后应该让西方融入中国文明,中国的文明远比西方文明经历的历史考验要久,这才是正道。

          恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

        • 家园 如果中国能融入西方世界当然好...

          问题是这个可能性太小了,大概5%的概率都不到.我认为未来很长一段时间内,我们都不可能直选总理/国家主席,或者人大代表等等,这个在西方看来就是大逆不道的,根本不可能走到一起来.再次,中国文化跟西方文化在一些方面是有冲突的,而且我们肯定不可能象日本那样全面的引进西方文化.所以,中国被西方全面接受的概率太小了.

          我所谓的大一号的日本,意思是说经济和科技大国/强国而已,另外加上我们是政治/军事大国/强国,这些足以让我们傲视群雄了.但是,我们跟日本的问题一样,语言/传统/人种等等方面决定了,我们不可能完全被西方接受,但是谁都不能离开中国的存在.

        • 家园 中国人没把印度当对手,媒体上也没见天天和印度比

          俺们的目标还是欧美,不知印度人知道了有何感想,呵呵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河