五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从银行职员在河里的发言来看银行心态 -- 忘情

共:💬191 🌺170
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 用不着这么这么气急败坏

          "中国银行至今没有放下国老大的身段"是泛指,如果确切一点是尤其是四大国有银行.

          我的确是VIP用户,不过不是这四家的VIP。几年钱就把里面的钱转出来了,存那么多钱不是为了受那帮扑克牌脸行员的鸟气。

          储户拿钱存银行,银行拿储户钱放贷赚钱,没储户存钱银行喝西北风去?信誉是银行生存的基础,四大国有银行的信誉不是银行干得有多好多出色,就这几家银行前几年那一大堆呆账坏账搁个私有银行早被挤提垮了。之所以还信任你们是因为大家相信国家还会拿国库的钱补你们,说白了就是全中国老百姓拿钱撑着你们的信誉。说一声老百姓是你们衣食父母还侮辱你们了不成?

          我上面的帖子给了链接,你好好看看你们银行是怎么对待主动给你们还钱的客户的。看看没有任何过错的客户好心提醒你们会受到什么样的待遇。

          • 家园 嘴是两张皮啊,我的同志哥

            您这样的P,对不起,好象银行内部把某些钱少废话多的VIP都简称为P,既然您认定银行是我们家的了,那我也就入乡随俗吧,称您为P,没有不敬之意哦

            我说老P,咱们就是闲聊天,别着急别生气,你看你看,你这青筋都跳起多高,别暴血管啊,岁数不饶人了你也是老人了,别这么为难自己

            银行怎么对待客户啊,你不要举个例,没有共性啊,不是你这样理性人的风格啊

            你谴责的是谁?

            是规定的制定者还是执行者?是人行还是银监会?是所有一线员工还是领导者?

            现代银行的发展,早不是吸存放贷的年代了,这样的传统商业银行是21世纪行将灭绝的恐龙,成为一个夕阳行业了。现在还提什么衣食父母,我的亲娘哎,你没有事吧!

            • 家园 我想也不用多说了,银行员工的谦逊有礼你身上可见一斑

              对了,还要说一声,我谴责的就是抽象的银行,根本就不管你是一线员工还是领导者,你们内部机制我没兴趣知道,客户与银行交易的时候,不是跟某一个行员交易,而是跟整个银行交易。

              关于你对"钱少废话多"客户的"内部称呼",一方面体现了某些银行员工的素质.另一方面也体现了他们的猥琐--有胆当客户面说啊?

              至于你关于我举的是不是个例,这几年银行的丑闻是铺天盖地,大到上亿的卷款潜逃,中到搞丢客户几十万存款死不认账,小到拒绝接受零钞。更不用说隔一段时间就整出个霸王条款让客户买单了。当鸵鸟改变不了事实你说对不?

              至于银行是否还是吸存放贷的模式,我承认我不清楚,也希望你的详细介绍。但我想不管商业银行怎么运行,总逃不开用钱生钱的模式,这钱初始来源就是客户的存款对不?我至今还没听说过哪个国有商业银行因为有了先进模式所以不愿吸收客户存款了。

              哦对了,关于另一点,四大国有银行的信誉来源我也很想知道你有什么说法。莫非现在有的银行开发出了巨牛的模式连信誉都可以不要就能生存了?

              • 家园 银行是做什么的?

                银行是企业,银行是上市公司,银行要赢利

                所以追逐利益趋利避害的方针您觉得可以吗?

                银行丑闻?不至于吧,全世界银行都会有害群之马,不是风景这边独好

                银行不是政府机关,银行员工也不是公务员

                银行是企业,提高价格,作为消费者你可以选择不接受,你可以去别的银行,中国的银行不成去外资,外资不是正在降低门槛吗?可以投诉啊投诉规定的审批者人行,银监会

                银行就是“嫌贫爱富”,这没有什么不敢承认的

                所以,对银行的贡献和享受的服务成正比

                到是你,应该转变观念了,现在不是存款是为了支援国家建设的年代了

                你把钱存在银行,也不用有大爷心态,觉得您养了谁了

                貌似有意义懂有意思的事很多, 你不可能都做了, 你必须取舍, 想着好东西就唾手可得, 那是梦!

                这样的评论没有意义,一局一局没完没了,出的都是那几张牌

                闷生大发财吧,不说了

                祝您今天心情好

                • 家园 看清楚你脚下的大地,“你可以选择不接受”,在这片土地上不存在

                  知道交费垄断么?当只能某家银行才能支付某种公共社会资源费用时(水、电、保险等等),你要有的选择才怪。尽管这只是地方上管理部门和银行的勾结,但足以让你乖乖的去你不喜欢的银行去开户。

      • 家园 一个例子,银行这种态度,我一定会等到他跟我打官司

        http://news.xinmin.cn/domestic/shehui/2007/07/19/807648.html

    • 家园 忘情兄的好文章!继续顶
    • 家园 好的文章,不顶不行:)完全同意你的观点,花之
    • 家园 老兄一针见血,送花支持。希望继续看到好文。
    • 家园 送花支持!
    • 家园 老兄仗义执言,花一个

      在银行的蛮横态度这个问题上,我有同感。不过发现这个版上有几位同志几乎成了许霆案的银行方面专职辩手,差不多所有的不同意见贴都会轮番回一遍,来来去去都是诸如“银行也不易”、“银行犯错情有可原,公民犯错罪无可恕”、“西方也有类似情况”这类调调。别的不说,单就这种过人的精力和执着的精神也叫人钦佩和害怕。

      公道自在人心,既然事实都摆在哪儿,难道还需担心象戈培尔所说的:谎言重复一千遍就成为真理了么?忘情兄还是“风物长宜放眼量”吧。

      • 家园 我只是应战

        其实这几篇也是侧面评论许霆案。只能银行放火,不准百姓点灯,这无论如何说不过去。既然有银行方面的专业辩手,那咱也就挺身而出,理论一番,见招拆招呗

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河