五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从一个新案例再谈银行的霸道嚣张,兼回挺银行的网友们 -- 忘情

共:💬158 🌺107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 银行巨大的现金流=资金

      只不过是一个记帐符号,基本不等于俺日常买菜买米的货币概念。

      俺觉得99.99%的银行员工(包括俺)都是这么认为的。

      金融系统,往少了说,单四大行也有100万员工,

      假设俺起初的比例成立,全国范围内四大行有100人犯事已经可以惹到银监会抓狂了

      是的,你是个人。但登在报上,人民群众可不会说某某银行的某某人在报上嚣张,人家只会说某某银行霸道嚣张。个体代表群体,尤其你是大堂经理,怎么说也是一级领导。许多网友在国外,我倒要请教,如果你在外国大街上随地吐痰,那外国人会说你,某某某,素质太差,不讲公德吗?不,他们只会说中国人素质太差,不讲公德。并从此对中国人留下印象。你可以在网上大叫不能一棍子打翻一船人,一个人不能代表十三亿中国人。是的,这话确实有理,但在现实中你和谁讲这话?你去说服每一个人?不可能的呀。

      说这些话的在银行也就是个普通员工,没人(至少银行内没人)在意他是100多万银行员工选出来的代表

      • 家园 我的意思文中已经说明白了

        你在国外吐痰,你会向每一个外国人解释我不是十三亿中国人选出的代表,所以我的不遵守公德并不能代表全体中国人,对吗?

    • 家园 送朵花吧。。。。。弱势群体啊。。。
    • 家园 十多年前"单位"财务业务量更大时,出纳

      员若是错发了现金(哪怕是一万),似乎没有谁会站出来大声找媒体谴责.这个在当年可是非常普通的常识,出纳的工作性质就必须承担如此风险.当然那时人们基本还要依附于"单位",难以轻易跳槽.

      说银行工作辛苦报酬低风险大的河友,您若果然是银行员工且不能承受银行财务工作的心理压力,可以辞职.社会上象肯德基呀超市呀收银员,即便错账也不会有太大风险,您尽管去做吧.

      按说市场经济社会,劳动者有人身自由,劳动力可以且一定会在劳动部门之间流动.......但是中国目前有不少行业的劳动者,其工作机会不是普通民众可以觊觎的,却并非公务员那样要资格考试,是通过种种"门子"进去的.这样的人群,某感觉叫"工人贵族"都不大合适,叫"寄生虫群体"似乎才更恰当.

      银行电信(等)背景的各位河友,您是吗?

    • 家园 你累嘛

      一直以为您是当事人呢,那么上窜下跳

      您不是看的报纸吗?报纸上写的每一个字都是真的,银行员工就是这么嚣张的说的,你在这讨论有什么用?不是您所在的城市嘛,您可以诉讼您可以走司法程序您可以使用您该有的权利啊...

      您在这里义愤填膺您在这里指点江山您在这里满嘴跑火车

      该找谁解决找谁解决去...

      真受不了,您也好歹有点技术含量,“我说不过你我还说不烦你吗?”您要真走这路子,就戏过了,真的

      • 家园 是你们这些挺银行的说的话让人不待见
      • 家园 这么说不太厚道,

        “一直以为您是当事人呢”

        我们大家都要从银行提现金,所以我们用人民币的都是当事人。

        “您可以诉讼您可以走司法程序您可以使用您该有的权利啊...”

        很不幸,中国的法律体系里没有公益诉讼这条。

        “您在这里义愤填膺您在这里指点江山您在这里满嘴跑火车”

        按我的理解,这河里发个帖子也就是“指点江山”和“满嘴跑火车”,不是《人民日报》的社论。

        “以管窥豹旗帜鲜明的质疑国内所有银行从业人士的职业道德”

        这点确实“忘情”写得很情绪化,不过如果大家都没有调查过,看了也就撇撇嘴过去算了,这时候倒是业内人士得表现出一点专业精神了,就像大家骂铁路,“忘情”好歹也是先认账再辩解嘛。

        说个我自己的经历吧,工商行,国际卡,各种宣传说是可以积分换国航的里程,不错啊,就上网了,没法办,打电话吧,说还没开通呢!这都什么玩意儿,内部管理混乱到这样,确实不能让人信任。

        • 家园 什么叫厚道

          谁赋予您站在道德制高点上的义务了?

          您是民代还是人民代表?

          真是聪明啊,知道扬长避短,不具备就索性站到反面,就抢先一步宣称自己是流氓,先卸去道德包袱,还落个坦诚的口碑,接着就对人大举揭发,发现有人小节有亏就指其虚伪,就洋样得意,就得胜还朝。 这就是策略,这就是某人的先认账再辩解嘛

          比着赛着谁忧国忧民,这是病,得治

          脑子一定要清楚,什么用人民币的都是当事人。您和范坚强都是中国人,那您也是范坚强?

          您举的例子和探讨的问题有必然联系吗?

          当谁的饭厮都不易,想捧脚啊,您也得找准部位

          • 家园 呃,好冲啊,不愧革命同志的名号

            “范坚强”是什么人?我搜了一下,没头绪。不吝赐教。

            关于“用人民币的”一说,我表达的是这类事件的公众性,因此并不是只有当事人才有发表意见的权力的;

            我举的例子,说明在银行内部的混乱,公共宣传部门和业务部门不能协调,这样简单和不那么紧要的业务都出错,那么我当然会怀疑其处理复杂业务的能力,以及内部管控机制的有效性。

            既然叫饭厮,那当然就无所谓部位了,反正舒不舒服不是我的事。:-)

      • 家园 吃饭了

        谁知道事情的真相?我们看到的听到的都是经过加工处理而得出的结论吧

        银行员工如何如何说,储户如何如何说,都是媒体来转述的,对不起,在这个神奇的国度里什么都可能发生,媒体胡说八道这也不新鲜了。

        谁是当事人谁知道事情的真相

        事不目而臆断其有无,可乎?

        铁路的事我不行,银行的事你不行

        我不会对自己不了解的事情横加质疑,没有调查就没有发言权

        辩论对手真是聪明的,知道扬长避短,不具备就索性站到反面,就抢先一步宣称自己是流氓,先卸去道德包袱,还落个坦诚的口碑,接着就对人大举揭发,发现有人小节有亏就指其虚伪,就洋样得意,就得胜还朝。

        河里的正义人士忘情先生,慷他人之慨明自己之智

        以管窥豹旗帜鲜明的质疑国内所有银行从业人士的职业道德

        对于这点,我就敢下这样的断言:害群之马是存在的,但大多数是好的...

        就这么多吧

        • 家园 看看这个

          链接出处

          来让大家看看银行人士负责任的高论吧,人家可是负责任地给出了数据

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河