主题：【原创】NCAA三月疯，四强战 -- 乃力
家园 【原创】NCAA三月疯，四强战 我疯了。
看好的两只球队被砍瓜切菜般干掉了。
UCLA对MEMPHIS，几乎全场落后，最后输了15分。中场的时候，虽然落后3分，几乎所有人，包括CBS的评论员，都认为UCLA能赢。没想到，下半场却是个完败的结果。UNC对KANSAS，成了猫捉老鼠的游戏。KANSAS一上来先领先28分，以至于上半场还剩8分钟的时候解说员就说GAME OVER了，然后让UNC追到5分，最后，以18分的优势结束。
UCLA和UNC各自的王牌Love和Hansbrough今天都发挥一般，得分，篮板都低于各自的平均。但责任显然不在他们身上。实际上，在NCAA这样的赛场上，让任何一个年轻人承担这样大的责任（或责备）都是不应该的。不过，看完了球，略有郁闷的我还是在想，为什么他们会输呢？在这两场倒了热灶的比赛里，两只热门队最薄弱的地方在哪里？
UCLA为什么输？首当其冲的是他们的控卫Collinson。此战之前，一般看好他能在第一轮中段偏后被选中，如果得冠的话，可以进乐透。可惜这场比赛，他在防守端让Roberts如入无人之境，在进攻端，9投1中，4次助攻，没有罚球。特别是下半场，防守端被暴之后，总想在进攻端找回来，半场进攻的时候控球时间太长，希望扮演救世主，结果不仅给对手充分的时间去防守Love，他自己也是越打越犹豫，越打越糊涂。纵观整场，也没看到他表现出一点篮球IQ来。整场比赛，他几乎每次带球过半场都非常地慢，基本上都是慢慢地走过去。显然不是教练的安排，因为另一个后卫Westbrook带球时基本都是跑过去的。从他看似从容的脚步里，你能看到的不是以往无坚不摧的杀气，而是一丝紧张，一丝焦虑。实际上，任何一个UCLA的对手都非常顾忌他的速度，今天，他却自废武功。经此一战，也许他自己都能感到NBA首轮越来越远了。
UNC则是输在了教练。首先，跟我一样，轻敌。上来被KANSAS打了个措手不及，但根本没有准备第二套方案，暂停都没法叫。其次，还是轻敌。下半场追几次到5分的时候，竟天真地以为胜券在握，让那些已经血往上涌的队员自由发挥，终于力竭而亡。我想如果那时他叫个暂停（应该还有），稳定一下阵脚，追到3分或2分，KANSAS的队员将会受到巨大的心理压力。可惜，每次都是防住了KANSAS的进攻，反过来就一个浪投或配合失误，让KANSAS反击得分。可惜了Hansbrough的一腔热血。我看，他还是毅然参加选秀吧，明年不可能比今年更好。
实际上在NCAA比赛中的解说和评论有一个很好的传统，一般不批评教练和队员。我们也入乡随俗，尽量不批评人。算是总结经验吧。UCLA的Collinson是一个非常有特点的队员，论实力应在现在火箭队的Brooks之上。在常规赛和前几轮锦标赛里，他都打得非常好。今天实在是发挥失常。我想主要原因还是NBA的选秀。越靠近决赛，这些大学球员的发挥对其选秀行情影响越大。今天他被Roberts打成了几次以后，因为彼此也是选秀中直接的对手，估计有点儿恼羞成怒，急于翻本儿。身材的劣势不是他的错，实际上也没人（包括教练）指望他挡住Rose或Roberts的进攻。他的问题是这场比赛完全迷失了自我，昏了头。如果他能冷静下来，发挥自己在进攻上快速，灵活，准确的特点，UCLA还是有很大机会的。他自己的选秀排名自然也会被继续看好。
经验一：永远保持冷静。经验二：集体项目中，集体利益高于个人利益；对大多数平凡的人来说，没有集体的胜利就没有个人的胜利。经验三：摆正自己的位置，天才是少数的。
UNC的教练Roy Williams，就不用多说了，绝对是好教练。但今天怎么就轻敌了呢？也许不一定是轻敌，就是有点儿关键时刻掉链子，或者是战术设计和布置不够细致。以前，只不过被那些眩目的战绩和UNC队员的天纵之才所掩盖了。上星期四和同事聊到这场比赛的时候，我们曾提到KANSAS的内线高度对UNC的Handsbrough是个大问题。教练们肯定能想到这个问题，UNC也应该有足够的实力去应付，但整场比赛，也没看到UNC有组织的像样的内线进攻。
经验四：料敌要从严。经验五：细节很重要。
胡说了一通，算是从NCAA篮球看人生吧。不管怎么样，还得继续看星期一的决赛。在我心中，这是一年里最重要的比赛之一（其它的还包括NFL的Super Bowl，有YM参加的火箭队的比赛，火箭的季后赛，我们学校的足球篮球比赛）。
家园 刚看完决赛，说两句 NCAA的比赛节奏就是快，直到最后一分钟也没有打控制的意思。
KANSAS赢了，赢的在战术对头，主攻内线，他们内线得分应该是MEMPHIS的double吧。只是一个叫micheal bealey的为什莫没上，有些网站预测他会是今年的状元秀，遗憾今天没看着。
再来看MEMPHIS，很奇怪这支队没有中锋，全靠外线的投射，如果气势和手感上来了，就会很顺，反之，我想一定会很惨。Derrick Rose给我留下瞒深刻的印象，也有些网站预测他会是今年的前三名秀。要不是他那个被吹成2分的3分球，没准今年笑到最后的会是他们。
家园 孟菲斯的体系不需要很强的中锋 他们打的是一套被称为ＤＤＭ的进攻体系，和传统的进攻体系区别非常大。比如中锋的作用，在DDM里面是被大大弱化，如果仔细看，你会发现他们的中锋很多时间根本就只站在弱侧，给突破的后卫让路，然后等着分球，或者抢篮板。所以对孟菲斯的中锋来说，能上篮，能抢板，防守好点就够了。背身和中投没什么发挥的空间。类似的还有北卡，他们的进攻体系是卡罗来纳快攻，要求中锋一定能跟上全队快攻的节奏，所以北卡的中锋，第一要求是能跑，而不是其他球队要求的力量。
不过，篮球有无敌的球队，没有无敌的战术。DDM碰到出色的联防会很痛苦，卡罗来纳快攻碰到又能跑又有力量的对手就很麻烦。KU正好符合了这两点
家园 谢谢老兄的解释，看来NCAA和NBA的比赛和战术还是有很大的区别 感觉更有想象力，更注重团队的配合。感觉这个战术更需要手感，这个战术和跑轰有什莫区别呢？
家园 区别 俺对篮球战术也就知道个皮毛
跑轰，强调通过转移和跑动创造出投篮机会，任何人觉得合适就出手了。这种战术其实是人才大大丰富的表现。
孟菲斯的打法其实是以突破为主的，他们从外面开始突破，一般很少用掩护，突不进去，就传球投三分，或者索性自己投。突进去了，能上篮自己上，不能上篮，传给弱侧的中锋。这种打法之所以有效，因为它很适应大学和高中篮球。在NCAA，能按照打法找球员的球队不超过5支，其他球队基本是看菜下饭。孟菲斯的ＤＤＭ，不需要会背身会中投的大个子（大学稀缺物资），也适应美国现在年轻球员能突不能投的现状，一个突破好手，配上功能性的大个子和三分投手（都很容易找），就够了。
家园 兄台高见，分析得有道理 NCAA篮球和NBA一样，越来越多地依赖外线，即使有内线，也是以面框打法为主。
NBA还算好一些，有外籍中锋，还有几个高中直接上来的。NCAA就比较惨了，每年65强里有中锋的队也没有几只。经常看到场上三个后卫，两个前锋，大家一起摇摆。
家园 送花献宝，呵呵 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
老兄说的很精辟呢，要不然怎么有宝？
家园 KU早早开始犯规战术 不是孟菲斯不想控制，无奈罚球太滥了，最后5罚4不中，多中一个冠军也拿下了。
当然KU常规赛最后也频繁浪费
机会，60:62时，孟菲斯罚球不中，KU快攻居然不进，孟
菲斯再两罚不中，KU居然没抢住篮板（最后几分钟要，居然让孟菲斯抢了几个进攻板，重开35秒。）再给孟菲斯2个罚球机会。好在Ross两中一（前面好像连中13
个。），给了KU扳平的机会，KU终于接受了这个好意。
感觉就是双方互相谦让，KU先拉下了脸皮。
KU后卫本场多次滑倒，也有点莫名其妙。
Ross那个投篮，起跳时一只脚在三分线内，落地在三分
线外，就该两分吧？
家园 精彩的比赛 KU这支队伍阵容确实比较深，能打的太多了。上半场有一段对抗特激烈，犯规很多，双方教练都被迫频繁换人。Memphis换来换去，就是两三个人，KU这边半天没重样。相当于双方对车，对来对去，Memphis发现上当了，原来KU比自己多个车，没法打了。加时赛要是有Dorsey在里面抢，还有得一拼。
看比赛的时候我还在想，这要是KU拿了冠军，还真不知道MOP是谁。幸好，15号投了个关键三分，给大家解决了个难题。
刚听了赛后采访，Memphis的教练揽下了全部责任，也是，棋差一着呀，运气也不太好。
家园 beasley,堪萨斯 state