主题：【原创】奥运火炬的旧金山之旅 -- 尼伯龙根·蜗藤
- 复 准备抗议的有几派
家园 关于保钓说个事 SC的老屁股镇远他们，头二年保钓从香港出发的时候，长毛也掺和了，借着这次保钓义举很在媒体面前大秀其毛，把six four事件的口号印在自己T恤上到处显
到上船的时候，这主溜号了
摆明了有风险你去，露脸我来。借保钓的东风卖自己那点私货
拉拉杂杂说这么多，我的中心意思就是怕长毛这路喜欢拉大旗的主不会放过这次机会，他们不会明目张胆的反奥运，甚至有可能是给自己打上积极拥护的标签，好贩卖自己的私货
- 复 准备抗议的有几派
家园 应该不用担心 香港毕竟是我们自己的地盘，到场人员中我们的支持者肯定是大多数，对香港这样的信心总是有的。
说到闹事，如果只是举两块牌子喊几句口号，这种事情是避免不了的，也没有必要太在意。每次奥运火炬传递都有抗议的，不光是咱家被抗议。他们牌子也就是给BBCCNN之流举的，最大的后果也就是BBC、CNN上多两篇文章而已——这样的文章有没有牌子他们一样会写的。有牌子——香港人民反对TG，没牌子——TG压制香港人民的反对声音。
至于巴黎那样的事情，真正蒙羞的还是法国人自己吧。发生这样的事情，不是没有维持治安的决心，就是没有维持治安的能力。香港当局应该不会缺少决心，至于能力，大不了从广州调队城管过去。
家园 尼伯龙根·蜗藤兄，你这个评论是经过仔细观察和思考的，水平很高 但是终究还是主要在点评游行而比较少一些政府媒体态度什么的．如果这样子的话，往往需要时效性．你现在才发过来，时效性已经没有了，这个应该是一个缺陷吧．所以等下一站结束之后，我建议您多集中关注一下关于政府态度，媒体态度，还有一些社团的态度什么的，多多点评一下这些东西，这些东西比较不需要时效性．
比如＂美国的传媒，在这次火炬中的报道终于不像欧洲的一样一面倒了。直播的当地NBC，藏独支持者和华人的镜头比例基本是55对45，藏独稍多是可以理解的。右派传媒Fox News也给了华人和藏独支持者分量相当的镜头。这些和欧洲的传媒有本质分别。至于左派的传媒CNN，在直播开始仍然是一面倒地播放藏独支持者的画面，无数华人网友打电话和网上抗议不公，后来稍有好转。但是MSNBC，没有现场报道，但在由Matthew主持的栏目中，他竟然公然称此次奥运火炬为“torch of shame”——左派传媒，我还能说你什么？＂
这段话，里面的关于媒体给华人和藏独的镜头比例是其他文章所没有，这应该是您评论的重点，毕竟评论性质的东西您是大拿．而且我相信大部分人也的确喜欢看有水平的观察和点评性质的东西．
不过依然上花，从您这第一次知道有媒体居然给华人和藏独力量相当的镜头，这很让我欣慰啊．
家园 八、九十年代时“你真左”是个较强的贬义词 家园 欧美的左基本等于中国的右 就是指自由派。现在渐渐有趋势把左右的概念和自由派和极权派分开了。politicalcompass上的测试就是如此。不过它上面的坐标轴我觉得也不是太好。
家园 好文 有一点我非常困惑, 为什么大家这么当心香港? 对公开叫嚣要夺火矩的团体就不能做些什么? 政府不出面, 黑社会还是爱国的嘛.