五千年(敝帚自珍)

主题:西方人民原来并不是都那么傻 -- chela

共:💬126 🌺111 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 西方人民原来并不是都那么傻

    昨天学校政治系的办了一个关于中国西藏以及奥运会为主体的研讨会。

    作报告的是国际政治系的教授和他的几个博士。

    本来报告会定在一个100多人的阶梯教室里,我临开始前10分钟去的。一进门,好嘛,连楼梯上都坐满人了,而且还在不断往里挤人。

    主持人一看这状况,赶紧搬家,改到了全校最大的阶梯教室里,等到开始的时候,坐下了快300人,不光有学生,还有很多年纪很大的人来旁听,应该不是老师.

    报告会上先是教授给大家简单讲解了一下西藏的历史,从唐朝到今天,西藏和中国的关系,包括后来英国的入侵,达赖的出逃以及后来达赖与北京之间互相做的一些接触性谈判等基本都解释了一下,还特别用地图说明了,达赖要求独立的区域与目前西藏自治区版图之间的差别.

    接着,一个博士开始分析这次骚乱的背景和后来造成的中西群众对立的现象,以及媒体在其中所起的作用。基本上都比较客观,包括西方媒体各种错误的照片也都作了说明。对这次火炬传递前不久爆发的时机也作了分析。

    最后一个博士,重点从中国的政治体制上分析了中国目前在国际政治中的地位和力量,中国政府西藏政策上的动机以及策略,并且对未来政府政策的变化作了预测,捎带着也说明了抵制奥运的作用,结论当然就是没有任何作用。

    后来开始自由提问以及讨论,学生的问题和发言上看,很多人对这次西方媒体的错误报道还是很了解的,他们关心的问题更多的放在中国政治制度和西方对华政策上。 有几个人的发言比较有趣,有一个胖子,长得黑黑的也不知道是哪里的混血,学汉学的,据说在中国当交换生的时候还找了个中国女朋友,平时就跟中国学生关系很好,上来就说,“我认为,西方国家这样支持达赖和藏独是错误的,如果中国直接支持基地组织会怎么样。”下面一片哗然。

    还有个老太,梳着一个滑稽的白发朝天辫,听口音是个美国人,不过好像不是学生或者老师,应该是和另外一堆老头老太来旁听的。她说巴黎传火炬的时候她也去看了,她觉得很多示威的人看来像是事先组织好的。

    也有学生问,如果政府公开抵制奥运会,在经济上会有什么损失之类的。

    总的来说,给我的印象是至少来听课的大部分人并不像国内想象的那样,对西藏问题一无所知,完全被媒体所左右,他们的想法有些还是很深入的。也可能对华友好人士全都来我们学校了 :P

    就我自己的态度而言,对抗的想法,无论对任何一方都没有好处,双方积极沟通交流看法才是对现实最有帮助的态度。

    • 家园 学校和社会是有差距的

      即便是中国,学生从学校走出社会都会感到很大的差异。

      学校思想比较开放,尤其美国自由思想活跃的学校。到了公司就不同了,离开大都市到小城镇就更不同了。

      西方媒体是大众媒介,收入主要是广告费,西方媒体的偏见和大多数民众的偏见是互动相互强化的社会意识。学校知识分子的开明理性思想不代表社会的潜意识和思维定式。

    • 家园 校园和大学城里,情况是会不一样。

      但是,他们的声音在整体上很微弱。

      就连纽约时报都认为:不必为中国年轻人的对抗西方媒体忧虑,一旦学生走上社会,就会变的。

      这从另一个角度,也折射出了美国社会对大学环境和社会环境的认知。

      CNN那个辱华主播,在大学校园里几乎可以肯定被嘘,但在社会上会有很多拥护者。连美国其他媒体的人都认为,正是他的这个模样,才做到了高收视率。这在一定程度上,反映了美国社会的另一面。

      本质上,这次奥运火炬传递,北京的心思就是积极沟通交流,但却意外地遭遇预谋的滑铁卢。

      究竟为什么会这样,恐怕不是简单地促动交流达到互相理解,那样容易。

      这些年来,到过中国的美国人不少了。

      新现象是,那些到过甚至在中国住过工作过一段时间的美国精英,不少成了更坚定的反华分子。

      也许深入地理解文化和族群的分歧和鸿沟比简单地寻求相同沟通更有意义。

      在双方真的互相知道了对方的,天使和恶魔的两面性以后,也许是交流避免表面化和形式化的开始。

    • 家园 真正有学识且务实的人对此都会有比较客观的看法,不过哪国都是傻蛋多

      知识分子一般都不单纯,因为他们思考的更多,认识的更多.无论在哪里会用脑的毕竟是少数,这也是为什么在多数所谓民主国家保守主义更能拉选票

    • 家园 能有兴趣来听讲座的也都对此有所了解的吧

      个人感觉,他们能来听讲座本身就说明这都不是很闭塞的人,对于这件事有着自己的想法或者早就有所了解。真正乱掺和的都是些平时根本没兴趣,也根本不了解的人。

      • 家园 但是人数还是能说明一定的问题

        本来预计不超过100人的讨论会,来了300人,还有不是学生的校外人员,这本身就说明,还是有很多人对真相感兴趣的。要知道,我们这里可是个才10多万人的小城。

        关于西方人对西藏问题的态度,我还是想引用那个沉默的大多数的说法,主动跳到媒体前面来的,主动跟中国人争执的,应该也不是多数派。更多的人,我想还是不关心,或者不想表态。

    • 家园 昨天看了个帖子也是将这次讲座的,说还有民运的在里面反ZD,上链接

      链接出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河