五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】看来法国还是有明白人的。 -- 赫然

共:💬33 🌺35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】看来法国还是有明白人的。

    [FLASH]http://www.youtube.com/v/3n5IflGGIas[/FLASH]

    他讲的都是明摆着的事实,为什么还有那么多西方人选择性的失明呢?这个世界真的疯狂了吗?


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 他一向亲中的

      但是,很遗憾,这种声音,不仅少,而且不受重视

    • 家园 这人还算聪明,能看出英国人比较阴险
      • 家园 真正阴险的是老美

        ZD自50年代以来就一直是米国操作的。现在让你们中国人和欧洲对掐,这回欧洲傻冒们没这么大兴致骂俺在伊拉克的作为了吧。

        中东的油桶抱住,8月份再来北京参加开幕式顺手捞一票。——到时人民币是不是该到6.5了?——俺要是小灌木和他的幕后老板,那真是钱夫人的那句话:今夜做梦也会笑啊。

    • 家园 爆了

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 他挺机灵的,呵呵
    • 家园 作为政客,他敏感的注意到达赖的追求是政教合一

      让人搞笑的是那个女主持,倒是一个劲儿地想把他拖下水,看来法国媒体算是没救了。

    • 家园 这是他另外一个视频,大家看看吧,这个人的确比较亲中.

      http://www.youtube.com/watch?v=n2Ul-no_Ugg&watch_response

      声明,他虽然亲中,但是明显,他也是比较了解事实,而且的确是经过思考的.同时也明显感觉得到他是非常反对政教合一的,他在两个视频中分别提到基地组织和伊朗,这两个应该是西方世界最后悔扶持起来的组织和领导人了吧.(伊朗前宗教领袖当时是流亡巴黎的,然后他从巴黎坐飞机回到伊朗推翻了巴列维国王的统治,使伊朗重新变回政教合一的国家,我印象中是如此)

      • 家园 这个怎么能叫亲中?他实话实说罢了,和亲中没有关系吧。

        难道说,在西方国家说实话就是亲中?这个标签西方国家给他做也就罢了,我们给他做怕是不合适。尤其他确实没说任何和中国政府有关的好话,也没有对中国政府和人民有任何倾向性的观点,而且他也未必就喜欢别人说他亲中,这对他的政治生涯未必是好事。

        如果我们把所有给西方国家介绍西藏或者中国事情的人说成是亲中,那说实话的人会越来越少的。在国外说一个人亲中,尤其是一个政客亲中那是一种指责很严重的指责而不是荣誉,中国在国际社会的地位就是如此。我个人感觉不要因为别人说实话就说他亲中,对他有特别的好感,说实话是应该的。而且我们对这些说实话的人如果以亲中来作总结那只能让他们的听众越来越少,大部分的外国人都是反对亲中的。这个是现实,千万不要以为亲中在国外是个好词,我们自己说着可能舒服,可别人听着很可能会讨厌。我以前和老外聊天,他们问我为什么从来都没有听过任何一个中国人说中国政府的好话?我是他们遇到的第一个说支持现在的中国共产党政府的中国人。我说如果加拿大不随便给那些反华人士难民身份,你们再看看有多少人反华。是你们喜欢听反华的声音,所以他们就投你们所好罢了,为的不过是张绿卡。

        链接出处我在这个帖子里提到那个女的,当天就很激烈的问过我,为什么除我之外从来没听过一个中国人说支持现任的中国共产党政府的?就是在她拿了那本书出来后问的。共产党在她的眼里和魔鬼是一样的概念,中国现政府是个及其专政的政府,她举了那些血汗工厂的例子,并且几乎是喊着说:“I can leave without those Chinese products.”,要是别中国人去跟她说支持中国现政府,可能会被她扔出门也说不定。中国政府在西方民众心目中形象很差的,亲中在他们心目中不是贬义词那么简单,是贬义词的10次方那么差的一个意思。那个女的是把共产党和纳粹画等号的,确切地说不是等号,是比纳粹还差,她说共产党杀的人比纳粹多的多。

        所以如果以亲中来解释这个人的言行,那么只会让他的信誉降低,不是增高。何况他也确实没有任何亲中的言论,他说了事实罢了。亲中的标签贴在一个外国政客身上,和宣判了他的政治死刑差不多。所以我们最好不要给别人贴这样的标签。

        都是我个人的感觉,仅供参考!

        • 家园 亲中在他们看来是贬义词,我们应该有自信点,我们应该认为是中性词.
          • 家园 如果我们还想听到这个人或者更多的西方的人说出事实的话,

            就千万不要给他们贴亲中的标签,这只能对他们添加麻烦。降低他们在西方听众中的可信性和说服力。

            这个亲中对西方政客来说是个死穴,是绝对不能有任何联系的。

            亲中只会让中国人听了亲切,而他们讨厌,同时西方听众会怀疑他的动机。我们中国人说一个西方政客亲中是把对方往死路上逼。他必须要做出不亲中的姿态才能赢得听众,我们说一个人亲中只会让这个人的处境变得很尴尬甚至困难。我相信如果任何一个法国媒体胆敢以他的这番谈话给他贴上亲中的标签,他一定会跳起来澄清。

            我们希望听到更多的西方人说出真相,为什么我们要用“亲中”这个标签去害这些人哪?这会给那些想说出事实的人造成非常大,非常大的困扰和麻烦。

            这么说吧,我们说他亲中是在恶毒的辱骂他,羞辱他,我们为什么要这么做?为什么要辱骂一个客观上在帮助我们的人?

            我们应该实事求是地说,他说出了真相,肯定他的学术和历史知识,赞赏他的敢于说出真相的勇气。同时鼓励其他人像他一样去用自己的眼睛发现事实,而不是听信媒体的片面之词。而不是去给他贴上什么“亲中”这类的政治标签。从而打击他的勇气,降低他的信誉。说他“亲中”对他有百害而无一利,对我们最多也只能满足一下虚荣心,这种事情为什么要做?

            • 家园 对西方人时候,当然不能说他是亲中,没人会这么傻,汗.但是不能否认

              他相对比较亲中,亲中亲美我其实从来不认为应该如何,我都认为这是中性词,这只是政治和思想倾向的一种.

              • 家园 朋友之间讨论问题罢了,没必要汗呀!

                我觉得我们要把这种行为用一种人类社会普遍可以接受的高尚的说法去解释,例如,独立思考的能力,充足的历史学识,客观分析问题的能力,对真理的无限的热爱,敢于反对不公正的社会现象,等等这类的放之四海皆准的普遍原则,每个人都喜欢的高帽子,也是比较符合他的实际情况的高帽子,去给每个说出事实的人戴,别人戴上了觉得舒服,我们说得没有负担,听众听了不会觉得别扭,而且其他人也想要一顶。这样可能比较好!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河