主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
共:💬800 🌺5054 🌵216
家园 马屁？ 你知道康生是为什么说的吗？他是因为毛泽东不为江青培养真正的根基而说的，具体情形在我的帖子门阀中国2里提有，我摘抄部分在此：
康生不止一次地向毛泽东和周恩来、江青提起过：[ 陈伯达、王力这些人不能重用呀。如果把他们放在国家和政党的重要职务上，一但有事情，是顶不住的。] 毛泽东是很自信的人，他认为有他自己掌舵，天不会塌下来。他丝毫也不会想想自己总是要见马克思的。他没有这个思想准备。他尽管对江青一再培养和锻炼，但是在用人问题上恰恰没有把他自己的精髓传授给江青。那就是必须在军队里有自己可靠的力量和随时应变的措施另外，我刚才说错了，不是处理变局的能力、而是事先准备好随时应变的措施。
- 复 马屁？
家园 你原贴说得很清楚, 我没误会阿 以
毛泽东不为江青培养真正的根基是事实为前提, 那也是主席自家事, 康生外人, 何出此言? 表忠心要占些份量吧. 再说, 总理和朱老总身为主席多年亲密战友, 他们有没有劝主席这么做? 为什么是康生这样说?如果
毛泽东不为江青培养真正的根基是事实, 这当然是主席对我国的功劳.至于主席出于怎样的考虑做了这个决定, 我没有方法来了解和检验别人的思想, 也没有了解和检验的必要.
家园 这是主席自家事？ 这明明白白是能不能维持文革路线的事关全局的生死大事！康生的主张也是来自如此、并非是为了拍马屁。从康生的长期表现来看，他其实是个非常有能力、有头脑的人。
你已经下了结论——
这当然是主席对我国的功劳- 复 这是主席自家事？
家园 是阿, 我认为主席不为江青培养根基是对的 康生的"建议"是错的, 不符合我前面对谏言的定义
我的看法, 谏言是指: 居高位者举措失当, 或放纵自身欲望行为时, 下位者的批评, 逆耳之言. 居高位者若听谏言,须承认错误, 改变行为, 放弃手中的权力利益., 因此不是谏言. 主席不听其言, 也不算拒谏.你举的康生的例子, 好象不是对我前面问题
请教主席晚年纳谏的例子的答复阿. 还请明示.至于
这明明白白是能不能维持文革路线的事关全局的生死大事！康生的主张也是来自如此、并非是为了拍马屁。, 维持文革路线, 不一定要江青来做吧? 康生为什么不建议主席为别人培养根基呢? 康生要是建议别人(毛远新除外), 倒像一心为公.又, 附上"谏"在文言中的解释
“谏”和“表”从体裁上来说，有相同之处，都属于书信体，但范围较大。它的意思是规劝君主、尊长或朋友，使之改正错误或过失，一般用于下对上。但常见的文言文中，却以臣下对皇帝规劝、建议较多，而规劝尊长和朋友的较少，这大概是由于常见的选文以“正史”为主的缘故。魏征的《谏太宗十思疏》，李斯的《谏逐客书》，《左传》故事《宫之奇谏假道》，都是对皇帝的劝勉和建议。家园 这你说的没错
家园 他说：“那啥，一九四九年前，你们是没有意见滴， 一九四九年后，我可能错了？……”
休息，休息去了哈
家园 我也没有意见, :-) 晚安
家园 给出结论并不费劲，而且谁都可以下结论。 费劲的是，要有论据支持这个结论——“秦皇汉光武, 唐宗明太祖, 皆有远胜于主席之处.”
家园 为最后面的歌词献花 我们战胜了多少苦难,才得到今天的解放！
我们爱和平,我们爱家乡,
谁敢侵犯我们就叫他灭亡!
