五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】锋锐如锥 – 纪念柏杨先生 -- 萨苏

共:💬116 🌺241
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 这是相对的

            把芙蓉姐姐跟柏杨相提并论比把李敖跟柏杨相提并论厚道太多了

    • 家园 又是一个双宝

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      还记得多年前那种“汗流浃背”的感觉

    • 家园 小萨啊

      你的文字功底,

      用一个字形容:好

      用两个字形容:很好

      用三个字形容:比我好

      但是,(为什么老是有“但是”呢),你看问题的角度,和我在你这个岁数时一样

      以你的聪锐,过了40岁,肯定会有很大的变化。

      实话说,你对柏杨的赞誉,让我有“汗流浃背”的感觉。实话再说,柏杨的“丑”文,当不得真的。

      • 家园 :)

        [平面媒体用稿]

        • :)
          家园 您这不是忽悠人吗

          我们想听您真实的想法,不是和谐版的。

          太不厚道了,老萨同志!

        • :)
          家园 KAO

          [平面媒体用稿]

          原来如此,和谐,要和谐

        • :)
          家园 老萨这六个字值得一花
    • 家园 最记得

      他的远创名词:“打狗托”、“酱缸文化”

    • 家园 柏扬不是严肃学者和思想家,他是一个畅销书作家。
      • 家园 柏杨的真正贡献,是开创了“历史写手”这个职业

        从此,用白话文翻译历史,或者重新组织材料编排次序,成为一种可以挣钱且出名的工作,开当今《明朝那些事儿》之先河。

        至于水平么,不说也罢。

      • 家园 同感送花!

        大学的时候喜欢过柏杨,现在回过头再看,觉得不过如此。他的本事是把历史写得象武侠小说,容易读,但什么准确客观、思想深邃就谈不上了。

        至于《丑陋的中国人》这本书,中学的时候读起来简直觉得如醍醐灌顶,振聋发聩;现在年龄、见识都多一些之后,觉得把书中的“中国”二字去掉,更合适一点,人性之假丑恶,如同真善美一样,不为中国人所独有,翻开任何一个西方国家的历史,比中国历史更血腥黑暗的章节比比皆是,相比之下,觉得中华民族实在是优等民族。

      • 家园 排!美国人不必记得《丑陋的美国人》的作者,日本人不必记得《丑陋的

        日本人》的作者。而且不必心存惭愧。为啥中国人必须去记着《丑陋的中国人》的作者?记不住就道德有亏了吗?什么道理啊?

        《丑陋的美国人》《丑陋的日本人》的作者也会被称为思想家吗?如果柏杨这个“思想家”的名头岂不是太便宜了些?如果非说第三世界国家,非民主国家作者写的批评本国国民性的书比发达国家和民主国家深刻的话,岂不是有点太自以为是了?受难的深度=思想的深度吗?

        柏杨一点都不普世化和全球化。他在创造一种专门评论中国人的标准。这个“中国式的人性标准”实在是太“酱缸”了。离种族主义也太近了吧!

        刚看到一个MY的帖子差点喷了,曰:“天不生英国,万古如长夜!”

        这种逆向种族歧视的来源就是所谓柏杨式的“丑陋论”。

        干什么就不能平心静气好好说话,非要谈本质,还不是“人”的本质,而是“中国人”的本质。佩服佩服。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河