主题：【原创】四川地震，三峡工程，建筑质量 -- 虽然很丑
家园 这离得远了点儿吧。地震震中离三峡大坝上千公里。 家园 1000公里对于7.8级的地震不算什么。 家园 对，但那是地震影响大坝，而不是大坝影响地震。 家园 那么，多少公里才“算什么”呢 1000公里对于7.8级的地震不算什么。[对于您的这句话，您可以举出“不算什么”的根据吗？
同时我想请教您，多少公里对于7.8级的地震才“算什么”呢？
我想查查看，以这个“算什么”的距离为半径，周围还有哪些水电站
家园 我没有办法回答你的问题。 我要是能够回答的话，我已经是地震界的No，1了。我想目前空怕也没有几个人能回答你的问题。我所说只能说是一些共识。还没有人可以用数据说话。
家园 不是搞水利，或者地震的 你能不能告诉大家一下
中国这么多水库，在他们周围发生地震，或者在他们建成后发生地震的情况有多少？你说1000公里对于7.8级地震不算什么。那你能不能做出一个地震强度和离开水库距离的关系来。
如果你告诉我，你检索了30次地震，这次7.8的，1KM内有个三峡，N次5.8的，0.5KM之内有个其他水库，更N次的3.8的，0.1KM之内有其其他个水库。那我觉得你开头写的那个东西，也许能算个有科学依据的东西。否则，那是什么？
家园 好吧，我就解释一下。 我对地震成因不是专家，我只能同过我本人的逻辑推理来说明。下面是文学城的文摘：
根据中央气象局地震测报中心资料显示，四川地震规模七点八，相当于两百五十一颗原子弹能量释放，是台湾九二一地震的五倍，它发生的原因相当罕见，并不是板块之间相互推挤，它是欧亚板块内部释放百年累积的能量所导致。
这段文字说明两个问题：
1，这是板块内部问题。
2，这是能量积累所导致的问题。
三峡大坝是不是在这个地震所发生的板块内呢？当然是。这跟多少公里无关。
三峡大坝有没有在这个板块产生重要的能量积累。当然是。
不知道这样的回答你满意吗。
家园 相对地球板块来说 三峡积累的能量根本不能叫重要
家园 第二点结论你是怎么得出来的 原文是百年能量积累的问题，到你这里就变成了三峡是不是对板块产生能量积累的问题了。你这算不算转换概念？
就算你想转换，你也必须能提供这些数据吧
1.在这个板块还有没有其他产生能量积累的原因? 别告诉我欧亚板块就四川这么大哦。你自己也提到，能量积累和公里数无关,那这个板块上的其他因素的影响应该是等效的。
2. 你推算一下三峡对板块产生的能量积累是什么数量级？你的“当然是”是怎么得出来的？
希望你补齐这两点，否则您的解释在我看来，只能说是一“推理”，还很不严密。从你前面的话也看出来了，你讨论问题说到底是为了夹带一个私活：中国是不是好大喜功。在这样的夹带目的下，我怀疑你的不严密“推理”，是能力不足，还是刻意所为
家园 这个时候说这些绝对不适宜，请自行删帖。谢