五千年(敝帚自珍)

主题:周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄

共:💬169 🌺354
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 天涯显示发帖人ip了

      监督权彻底下放了,太祖爷的理想终于实现了……

      tg现在倒是可以放心的下放监督权了

    • 家园 问题是谁来扛起红旗,来段《毛泽东文选》。

      还是李敖介绍的,好像是“论十大关系”里面的文章,毛泽东这么讲,“那些骂我们的,我们要把他们养起来,让他们骂。骂的无理,我们反驳,骂的有理,我们接受。这对党、对人民、对社会主义比较有利。”

      再看看周总理的话,“人民大众是有充分的思想自由的,其他思想都可以存在。言论出版、集会结社都是毛泽东最正确的思想,毛泽东思想当然要讲,但别的思想我们也允许它的存在。”

      看看,看看。伟大的毛泽东思想啊!问题是,现在我们把骂我们的人养起来了,可是大家都在听他们讲,却没人出来对他们说的不对的地方进行反驳,这才是有问题的地方。

      咱们西西河干脆办个北方系杂志,写手就请论坛上这些常驻的混蛋们写,和南方系打论战,应该是有市场的。

      • 家园 反驳?不怕戴“愤青”的帽子?

        人家挂着个“民主、自由”的普世价值帽子,你要反驳一下,他们会说你不民主,不自由,不能听反对意见了啊!

        是愤青、是义和团啦,真是奇怪,他们怎么说都行,怎么反对别人都可以,还沾沾自喜的是“民主”,别人提一点意见就是对民主不宽容了。

      • 家园 太祖还是诗人气质,在他那个时代,操作起来是走不通的。

        骂我们的人从来不缺,但骂得对不对谁来判别呢?毛太祖在的时候,他说对就对,他说错就错。他走了,华说两个凡是,就是已经没了标志。邓大人比较聪明,知道骂来骂去不是办法,实践是检验真理的唯一办法,全国人民不讨论,干了再说,所以中国有了今天的气候,我们也才能回过头讨论谁对谁错。

        所以看样子应该是,骂我们的人,就养起来,无论对错,都是参考,让实践来检验我们的行为,对了就坚持,错了就改正。

      • 家园 这么看毛是说一套做一套了~

        看看那些在57年、59年说了实话的人(还只是实话,连骂还都算不上)的下场吧

        • 家园 过去毛主席“引蛇出洞”的捕杀行为是不对嘀。

          现在需要搞的是新时期的“引蛇出洞”,蛇引出来了,就圈起来,告诉大家蛇的危害,但不捕杀也不虐待。因为蛇的存在对生态平衡是有贡献嘀。不仅不捕杀它们,我们还要把蛇养起来,这对党、对人民、对社会主义比较有力。

          • 家园 不要把这责任归到主席身上,主席不怕.可党内不满声音大把.

            主席只好来引蛇出洞了...反右最积极的是谁?反右扩大化是谁?把WG的案都翻就反右没翻是谁?

            事实这么清楚,为什么就有人看不明白呢?

            • 家园 反右问题过程其实很清楚,为什么这么多人向主席泼污水

              56年,国内一些地方发生罢工、罢课、示威游行,加上国外的匈牙利事件影响,主席提出开门整风,欢迎党外人士对党提意见,百花齐放、百家争鸣;

              于是开始整风,这时候一些党外人士发表过火言论,甚至公然发表违宪言论,有几个文革后都平反不了的右派,储、章之流就是这时候跳出来,说外行领导内行,要什么宪政设计院、轮流执政。党内一些干部受不了,连续向主席反应。主席开始是说要“硬着头皮顶住”。直到反动言论渐多,党内压力更大,才发表雄文“这是为什么”,风头才转。

              反右问题,当年的总指挥邓小平说得很清楚,甚至用“杀气腾腾”来形容那些铁杆右派。反右没错,错的是扩大化。特别是他提出的各单位按比例抓右派,伤了不少真诚提意见的无辜者。亲历这一过程的李维汉有回忆录,为什么不看看?

              归根到底,那几个铁杆右派不知自己几斤几两,发表违宪言论撩拨土共才是罪魁祸首。

              这些东西的行为,跟现在的PUSSY价值们又有什么区别?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河