五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【老兵观点】大陆还是先做好自己的事情,再想其它吧 -- 老兵帅客

共:💬38 🌺87 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 查理兄太一厢情愿了。

        Quote:

        “二是大陆台湾学会和平共处,建立密切的经贸往来,逐渐以欧洲的模式从经济一体化开始过渡到政治一体化,最后以欧盟的模式达成统一。这是双方最好的结果。毕竟是华人国家,而且地理上离得这样近,关系想不紧密也难。“

        这实在是太一厢情愿,也太不了解台独的想法了。

        查理兄可以有空去深绿的网站看看,就知道您老

        这个想法是多么的不切实际。

    • 家园 支持一下老兵的冷静, 台湾的问题要害是用多大成本收回,

      用什么方式和选择什么时机的问题,而不是要不要收回的问题。

      李逵占领一个山寨,松江也可以,方式手段和成本不一样。

    • 家园 支持,要分先后,也要兼顾。

      台湾并不是改改名字而已,意义就象从宗主国变相为造反一样。

    • 家园 凡事有个轻重缓急。

      军事是政治的延伸,台湾要宣布独立,中共就是夹生饭也要把它吃下去,不然的话,后果不堪设想。

    • 家园 【评论】所谓“台海之战”其实既不在陆台之间也应在战争之外

      台湾对中国利益的影响绝不仅仅体现在这一块土地及海域的归属上,这只是最基本的利益,而它还有着更高的“附加值“。这既包括它自身的经济和政治,也包括由此对整个中国的经济和政治的影响,还包括由此引发的对中国外部经济、政治环境产生的影响。所有这些都蕴含着巨大的经济、政治利益。当然,“皮之不存,毛将焉附”,台湾拿不回来,多高的“附加值”也是空话,可如果你拿出去的是一尊金的卢舍那,要回来的是熔炼后的金块,那你说你的利益是得到了维护还是破坏?当然,这毕竟比什么都拿不到强。

      因此,如果从战略的和全局的角度考量中国利益的话,一旦台海动武,中国未战即已先丢30分,军事上辉煌完胜也只得70分;如果是惨胜,能不能算及格恐怕要50年后去反思了;惨而不胜的话,也就不必打分了。台湾独立是不能允许的,后果也是不堪承受的,但以各种手段避免这一时刻的出现才是用心所在,也才是胜利所在。如不能阻止这一时刻地出现,其本身就是一种失败,战争只是挽回这败局的手段,虽完胜亦惨胜。解决台湾问题的重大利益在于和平解决,其复杂性也在于此,但这是维护最大利益的唯一选择。

      和平解决并不是不讲战争,美苏核危机也是和平解决的嘛,但功夫要下在战争之外。美、日固然不希望中国统一,可如果统一不可阻挡的话,令中国为此付出超额的代价未尝不是一个好的选择,真的动武就是这样的选择。

      为了以武促统,武力准备是必要的,但策略的重点应在“促”而不是“武”。而更多的“促”还在经济、政治上,其中既要对台湾形势体察入微,也要有针对性地制定灵活而有效的统战策略,但眼光更应放在海峡之外,以大局观解决局部问题才能高屋建瓴,才能避免得之桑榆,失之南隅。大国间的博弈和角逐以及中国内部和周边区域的局势决定了中国能否统一以及维护其他的利益(比如南沙)。如何更有利的参与国际角力是一个明智的决策者的智慧所在,而如何做好大陆自己的事情更是一个负责任的决策者的职责所在。

    • 家园 我同意的是:台湾问题不应该作为掩盖其他问题的借口
    • 家园 关于国内形势的分析我同意

      不过对台湾的态度不是很赞成。不仅仅是面子的问题,还牵涉到其他很多重要的因素在内,网上也很多,就不多说了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河