五千年(敝帚自珍)

主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

共:💬457 🌺798 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
    • 家园 这是考据派路线的胜利,我想即使对萨大,多少也是个教训

      萨大挖坑等身,事事都考证清楚也是勉为其难了。但河友们这次如此较真决不是有什么恶意,我以为,一是为萨苏两字的公信力,二是对革命工作的负责。

      尤其是后面那条,萨大这篇文章出自第一线,原本是宣传的大好材料。但是如果真有那么大的纰漏,就反变作给敌人提供炮弹了。想象一下文章刊出落在南方群英的手里,会是什么一个景象?——《揭穿“防灾总指挥”的假面具》《志愿救灾原是为推销假药》,最后还给个总结:救灾活动中暴露出了这个国家民族在精神上的缺失,是到了反思过错/改变制度/推行普世价值的时候了!

      所幸我见到的萨大并没有倚老卖老、将错就错,而是认认真真深入地去调查了。这样有分量的“萨苏”两字作背书,引以为据的时候自然能够理直气壮

      最后,花萨得通宝,也是好人好报

      • 家园 谢谢

        想象一下文章刊出落在南方群英的手里,会是什么一个景象?

        现在您明白我的那篇《将军怒》错在哪儿,和为何不回答核实的问题了吧?

        可以想一下回答的结果。

        • 谢谢
          家园 我发觉你这两天挺累的,

          其实那篇文章没有问题,问题在于有些人对事情的态度,要是兄弟发一篇比您《将军怒》还烂的估计也没人会理我

      • 家园 ft,你是不是没看过将军怒的原文啊?

        那个还能做宣传的大好材料?那个要流传出去,立马就是南方系现成的素材,基本上一个字都不用改,就能登了,最后两句尤妙。

        • 家园 能等出去又怎么了?

          这又怎么了?共匪敢做就要当!

          • 家园 很简单,你觉得那个是真的,我觉得那个是假的。

            真的登出去虽然影响不好,我也不能说什么。假的登出去,那就是tmd信谣传谣。我看现在不是“共匪”敢不敢做敢当的问题。

            • 家园 你谁那位呀?

              你要是负责宣传的请管好中宣部.要什么都不是最好你就听听人家怎么说!别在这里充什么大牌,毕竟这里是一个BBS,不是你的什么党代会.

              萨苏那里已经把核实的情况写出来.你还要追究什么?本来我还真没看过你会萨苏的帖,本我也是本着尊重大家,所以会谁的贴都避免用词偏激.但你这一二再,再而三地这里追问,那好!请指出几样:

              一,萨苏那里造遥了?

              二,萨苏的文章在国内那刊物登出来了?

              三,请举出西西河对地震的大家发言有那里不当而需要萨苏负责的?

              当然,也有要必须拿出证据说明自己无限正确,一惯伟大。

              要不。你就学着改换你质疑的方向。为什么你不质疑四川灾区那些写着救灾的帐篷在灾区卖几百快一个?

              ---------------------------------------------

              其实您我不认识,同样我也不认识萨苏本人,只是萨苏的文章写的那些事也没有上升到什么高度。如果有人利用来攻击政府的话那政府叫活该。要是萨苏文章中有些地方不符合您伟大思想的地方他已经去核实。而你就在这里追究萨苏那文章里那些已经证实的东西是反政府或者是什么你累不累?

              一直来,在西西河里讨论。偏激是有,但没有你这样为一贯已经有答案的东西来纠缠。

              先不管你为什么会这样,但我想你感觉不是你说出来的东西就是反动吧?要不你怎么这样?

              其实在这里,很多东西要讨论或者欢迎讨论,但要是你这样的态度还讨论什么?你最无限正确了其他人就是不能说了那请你找一个新的BBS和李X志或者教皇去讨论。

              比就这里是人间的BBS,就算你是共产党。共产党也不是什么说不得,(不刚你要是真的是共产党的话我先鄙视一下!)

              最后,说什么信谣造谣,这就仁见智了。还是在河里多听通人家怎么说吧!

        • 家园 俺承认学JY选择性失明了……不怕得罪人,那篇确实煽得过了
    • 家园 谢谢老萨,前面河友的质疑让俺心凉,现在热乎点了。

      世风日下,人心不古

      于是乎人与人缺乏信任,不再相信高尚,善良,只以利益揣测行为动机。认为人与人之间只有利用,算计,任何利他行为都是有目的的。

      唉,长叹,心中的善已枯萎,自然就体会不到也不再相信善。

      哀莫大于心死,这也是俺看前面河友的质疑而心凉的原因。

      但,在另一些河友的贴子里又看到温暖的东西。

      谢谢老萨!

    • 家园 我相信所有质疑的朋友都是善良的

      我依然觉得地震糖尿病的说法是耸人听闻。

      我依然怀疑“将军怒”的情节的真实性。

      “四川省红十字会常务副会长张波,志愿者的被采访人等,均称其为“我们的疫情预防的总指挥”,”并不能代表他就是总指挥。还有很多...

      • 家园 俺这帖已发过,您没看到吧?再贴一次

        再敲多一点地震糖尿病的东东: 

        照原文翻译:糖尿病人可能没有任何征兆或最低度的征兆,而多年后才被诊断出来。(WHO世卫说的)

        世卫是个欢乐天地,台湾拼了命老想进去乐一乐,至今尚未成功

        这说明了啥?一大群的糖尿病人在数年里根本不知道自己患了糖尿病,随便在任何一种灾(水灾,火灾,风灾,或无灾),抓一大批人来验血糖,都能发现一大群新的糖尿病人FFF 

        Symptomshttp://www.talkcc.org/article/1640861.html

        * patients may have no symptoms at all or minimal symptoms for years before being diagnosed.

        * may have increased urinary frequency (polyuria), thirst (polydipsia), hunger (polyphagia), and unexplained weight loss.

        * may also experience numbness in extremities, pain in feet (disesthesias), and blurred vision.http://www.talkcc.org/article/1640861.html

        * may have recurrent or severe infections.

        * patients may present with loss of consciousness or coma but this is less common than in T1D.

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 呵呵,油哥啊

        您确实落伍了,和我一样。我最关心的也是这两个问题,都没有答案---“将军怒”的故事真实性,“地震糖尿病”和“降糖片”。

        • 家园 :)

          如果最初就是这两个问题,兄弟也就不用费这样多力气了。

          第一个,我说别急,给些时间

          第二个,不是我报道过的和讨论过的事情,不该找我举证。

          其它的问题,可是折腾了老萨两天啊,原来关心的却不是那些事情?!为何当初没人说呢?

          这两个,是不是最后的问题?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河