主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
家园 我说的和您没矛盾, 我们不是因为他做得好所以不相信。萨大的段子种种不合常理和事实之处我不想再说一遍了。不单是您一个人怀疑,是河里多数人怀疑,现在先不论这事情的来龙去脉,我就说一下这种怀疑能力是怎么来的.于是我就写了刚才那些.
您的这中说萨苏写的不合常理.但这些事情我看就应该合常理,没有伟大品格就不去灾区救灾.那些有动机的人不会那些做,或者有人这样想.那些人应该出现在灾区？
我也知道一些平凡的人在四川灾区，干的很好。但没有人报道出来，或者某天有人写一个出来。估计大家也怀疑是不是真的，其实我们是不是要想着信任？
（至于您看我那帖觉得有针对性，那是有针对，针对那些只相信自己的人。并没有单指谁！）
家园 不合常理不是因为他太无私伟大了。 光山东的部队，师长这两个关键字就几乎可以推翻这个段子了，村长和482我们就不提了。
你如果知道干得很好地在灾区的平凡人，欢迎写出来啊。这段时间，河里面不少啊，我没看到多少质疑的，大家都很信任啊。
家园 有一个这样的人,他母亲受伤了, 其实他家里死剩下他母亲和他.他把他妈妈救出来后,民兵集合去救灾.他就把母亲托付给人照看,他救灾去了,一星期后他知道他母亲并发症死,现在连母亲的遗体在那个城市处理都还没搞清楚.
但您要注意的是,山东师长的事情我不知道,但呆鹅兄去考证去了.至于482的学生没有才怪,你要是在国内您就应该知道早几年合并了多少小学和中学.这些要是没理由的话那只好自己去考证了.
至于您认为482人是不可能还是什么?请问您又觉得什么才是可能?您也考究一翻就可以了嘛.
家园 合并的学校非常的多,特别是乡村. 我们那就有很多几个村学生合成一个学校上课,以至于1年级就得住校.
家园 考证河里就有，珍珠土老鼠早就给了学校伤亡情况汇总 他给了学校伤亡情况汇总，除了山体滑坡的北川以外，没有任何学校的遇难人数上400的。最接近萨大描述的是绵竹富新二小，遇难127人。都江堰地区伤亡最重的是向峨乡中学，遇难人数327人，但是包括乡政府大楼在内的其他房屋也大面积垮塌了，只有乡小学未垮；聚源镇其他建筑未发生垮塌，但聚源中学遇难人数是278人。
你的那个故事如果能够展开讲讲，单独发个帖子，我相信一定很感人，大家也不会质疑的。没有人在见过了这么多中华儿女以后还会质疑无私伟大。其实一开始令我质疑的就是怎么会有那样混账的地方干部，但很显然你相信并且用这个作为了讨伐四川地方干部的武器。呵呵，要说信任精神的话，看起来还是你首先不相信当地政府啊。
家园 我也是长出了一口气 老萨说得对，怀疑没有问题，有些人的态度让人堵得慌。
多谢拉萨！
更要谢谢施先生和千千万万的救灾英雄们！！！
家园 萨大是真心人,人间世事有真情.没想到这事会闹成这样,文革 的后遗症这么大.
花一个给萨大.
家园 公开的质疑和公开的澄清都是必须的，也算历史螺旋式的上升 但关于地震导致糖尿病的说法，还是觉得颇为匪夷所思。
家园 或許可以從另一個角度看。 在 Woodbear 提到的 Pubmed 上查詢 "抑鬱"與"糖尿病"，會發現很多這方面的論文。
其中幾篇，是有提到雖然成因尚不明朗，但"抑鬱"而產生的內分泌變化與"糖尿病"有相關性。
現在的災民要怎麼判斷是否有"抑鬱"的症狀，不得而知。
只是想提一下從另外一個角度看"糖尿病"可能的一個成因。
家园 觉得国人有些泛道德化 觉得国人有些泛道德化。
如果施先生为赈灾切实做出了努力，借机宣传自己得产品未尝不可。
不要要求志愿者都是圣人。其实，让行善者有所收获，才是对善的最大鼓励。
谢谢萨努力查清事实。
家园 送花，这正是我的观点
家园 非常感谢萨苏花大力气去核对细节 澄清了我的部分疑问和其他一些网友的质疑。
基于萨苏的核实，我相信施先生目前在灾区做了很多实际工作。我在此向他表示敬意。也为自己贸然的揣测表示歉意。
接受陈经的批评：“在不了解情况的情况下，可以怀疑，但论断要保守些，语气要客气一些，不能直接就把人打成骗子。”
感谢一无所之网友的建议“那么我们是不是可以不发贴，而是给老萨发个站内的信件？”