主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
家园 这个叫人民，那么别人算什么呢？ 那些没有参加游行，也不关心这件事的人呢？那些进入北京平息事态的军人，那些努力阻止学生上街的学校老师和政工，他们不是人民了吗？我不知道他们在中国成年人口中的比例，但当你说人民如何如何时，你是不是自动把他们划到人民之外了？
家园 当然也是“人民” “人民”是个集合，不同的群体都可以叫作“人民”。
我之所以有意说“人民错了”，是因为“人民”这个词被广泛地滥用了(好像是老毛开的头)，似乎只要一沾“人民”，就天然正确了。实际上，“人民”是由一个个具体的人和不同的小群体组成的，有时正确，有时错误，有时SB。
- 复 当然也是“人民”
家园 所以不能笼统地说“人民”错了。 充其量只能说“人民中的一部分”错了。
就算加上当时观点上支持的人（包括我），上千万，也只不过占中国人民的百分之一。笼统地说“人民”错了，那另外的百分之九十九是什么，不算人民？如果算，百分之一错了能叫全错了？
当然我对你文章是赞同的，除了标题以外。
可以用一小段话来总结：
（不包括57年以前）八十年代前认为TG的一切都是对的，八十年代末认为TG一切都是错的，九十年代中期以后认为TG有对有错，对的占多数。
家园 那於是也不能说“政府镇压人民” 那应该怎么说呢？百分之一的中国人民错了，十万分之一的中国人民遭到了镇压，2百万分之一的中国人民送了命？
这样的表达，第一太罗嗦，第二不能反映事件的严重性，因为这百分之一的中国人民抽疯，差点让百分之百的中国人民倒大酶。
家园 同意观点，不赞同标题 因为“人民”这个词在中文里就像中国封建社会里的皇帝一样是不会犯错的，它最多是被蒙蔽，被欺骗。如果放在美国选举中，这个题目就给对手贡献了一个绝佳的 “Sound Bite”。
家园 不能简单这样说 我和几个军官说过
没有这事
～
后来不会那样重视反腐败的
～
小平都亲自说了。
～
原文见书
家园 只能说太幼稚、太无知 如果说最开始人民的意愿和想法都是好的，
那么，在组织化、被民运人士领导后，
很明显，
到后来，这些人民都被有目的的挑动和利用了。
"民智未开"，或许是一个理由，
把政治想当然的简单化、偏激化，这就是这些人民的悲剧。
家园 看了前半段，想拍砖；到了后半段，忍不住笑，送花，顺便得宝，哈哈， 做人好厚道啊。
89时那些学生是代表了人民吗？人民给与他们代表得权力了吗？我没有感觉，我对那些人一直非常痛恨，因为他们没有把人民放在心里！是得，他们嘴上说他们是为了人民，但是诚如您所说的后果，到时谁最苦？
兴，百姓苦，亡，百姓苦，可是，乱世人不如盛世狗，就是这么简单。
天地不仁，以万物为刍狗，可是这些人更不仁，视百姓为刍狗。
有些事情，论心不论事，但是这个事情，却绝对是以事情的后果来论人，如果出现楼主说的事情，绝对是他们的错，千古罪人都不足以表达我对他们的厌恶！
书生误国，诚信然。
戴着帽盔循走，砖头随便。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]