五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

共:💬778 🌺1194
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 52
下页 末页
      • 家园 reasonable

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 却不知

        望西都,意畴俎,伤心秦汉经行处,宫阙万间都 做了 土。兴,百姓苦,亡,百姓苦。当年立宪失败导致的多年内战和其后的抗日,对国家的伤害无论如何都 不能再发生了,如果 说 我们的 先辈没有 这份担当,那么我们这一代责无旁贷。与其用暴力来免主湿疣,不如换衣 条路 来 走走。

      • 家园 88的成果就在于tg把暴乱镇压了

        从此稳定压倒一切,肃清了党内和社会的混乱思潮,才有后面这十几年的发展。否则,颜色革命这个词89年就要开始用了。88中,学生远不是主角,可惜他们都自以为是属于他们的运动。作为参与者,你永远可以悲情下去,但历史的车轮早就滚滚向前了。

      • 家园 牺牲的人我现在只记得一个被烧死的战士刘国正了

        当时看画报上被烧焦的尸体还是蛮骇然的

      • 家园 我觉得你的意思很明白

        扣除感情因素,你说现在中国的成就是因为那次事件中的死难者的功劳,咋一看有理,也许zf以后的政策是因为受到这次事件的触动而实施的。

        但这是一个伪命题,无法证实。因为那次事件以后,国家发展好了,你可以说如你所说;反之,因同样事件造成国家发展不好了,你可以说:你看,这次运动是对的吧,反对这次运动,造成了国家发展不如从前了。

        所以,你是在决定了你的立场以后再进行论述!

        • 家园 看来你理解错我的意思了

          我的意思是:没有抗争就没有权利。

          抗争者为的是自己的利益,也为了大众的利益,他们总比那些总想把自己挤进既得利益阶层努力的人要崇高些吧。

          只有建立了一个由人民自己选择道路,自己为选择这个道路而负责的制度,才是斗争的终结。我们不能说现在的发展是那次运动的结果。但,如果有一天我们的发展不依赖于这样的逻辑,就是某个事件某个人能影响几十年的发展思路的逻辑,我们会说,自己做的选择,自己承担责任。那时候,不需要出来骂我们的D,说“你们错了”,而会说“我们错了”。

          这个命题不用证明了,不是我的本意。如果有错误理解,我收回。

          鲁迅的“药”里写的事情会千遍万遍发生……

      • 家园 为民牺牲...

        牺牲的也许的确不全是凑热闹的,可关键是组织者策划者鼓吹者煽动者居然没有一个牺牲了。

        • 家园 否定几个组织者,并不能全盘否定整个运动

          还是那句话,不要寄希望于某些人,而要寄希望于一个制度。这个制度的产生,只有人民的力量才可能推动。

          • 家园 你是

            想做罗伯斯皮儿那样的杀人 人民呢 还是被 杀的 马拉那样的人民呢

          • 家园 如果这些组织者把运动带到了一个错误的方向上去

            如果这些组织者把运动带到了一个错误的方向上去,那么这个运动就错了.而推动这个错误运动的人,无论其抱有多么善良的本意,他们全都错了.

            国家政策是一个完全客观的问题.错了就是错了,自称为了人民并不能获得任何正确性.

            "否定几个组织者,并不能全盘否定整个运动"这句话不通,通过之后20年的观察,对民运势力的观察,对前华约体系25个国家的观察,我认为89年的那场运动中试图登上中国政治舞台的民运分子们无能且不可靠,他们试图把中国引向的那条路也不正确.

            所以我不是因为"否定几个组织者"所以"否定整个运动",我是否定整个运动,从而否定那些组织者

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 52
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河