主题：【讨论】人之初，性本善 vs 性本恶 -- 脑袋
家园 刚出生时，大脑的重量仅有350～400克而已 功能都没全 什么性善性恶的。无稽之谈。
家园 性本善是理论上的理想；性本恶是自认为的实际 他们都不是真正的事实
家园 战略上适用性本恶，战术上适用性本善。 德国人二战后，能真诚道歉，重新有尊严的立于国际社会，是和基督教的忏悔制度分不开的。德国人真诚道歉？政治家的表演而已。
家园 真诚的评价是个相对概念，相对日本来说，很好了。
家园 【原创】性本善vs性本恶之 宽容和报复 性本善vs性本恶之 宽容和报复
从内心深处信任人性本善的民族对自己受到的伤害比较容易宽容。因为相信人性本善， 作恶的原因可以推出是短暂的或是偶然。而且，作恶的动机就是不用外力改变，长久来看应该是越来越弱，因为它是违背人的本性的。 日本对中国的伤害如此之深，没有真诚的道歉的情况下，在70、80年代时，很多中国人都相信他们是我们一衣带水的友好邻邦。中日战争被解释成历史军国主义暂时绑架了日本善良的国民，他们在被蒙蔽中参加进来。很多人相信。现在的中国人的仇日情绪很严重，完全是近几年日本的表现，让我们的自欺欺人的解释都难以自圆其说，造成的。如果日本人不表现得那么过分，他们很可能在没有赔偿、没有真诚道歉的情况下被中国人自作多情地原谅。
西方人在被伤害时，只有一个选择：报复。通过报复，吓阻将来的伤害。人性本恶，你无条件地原谅对方，是不能指望对方良心发现的，只会鼓励对方的更无顾忌地侵犯。惩罚犯罪是法律的手段，防止新的犯罪才是目的。做为伤害人的一方，如果他没受到惩罚，他会认为自己的行为不是犯罪。因为对方没有报复，只能代表伤害是合理的可以接受的，人性是恶的，谁在可以报复时，不出手呢？我在网上看到日本右翼的一个理由，不知真假，如果是真的，肺都能气炸：日本没有侵略亚洲，而是解放了亚洲。战后亚洲国家都摆脱了殖民地地位。如果日本真侵略了亚洲，那为什么他们会不要求赔偿呢？
日本人想把中日问题拖到不了了之，他们会后悔的。互联网使文化的全球化过程成本很低，任何人都比较容易接受到其他国家的信息。西方文化是今天的强势文化。这些信息基本上是以西方的词汇进行记载和用西方的思维进行解读。没办法，因为大部分现代的事物和现象都是西方文化的产物。文化全球化其实是全球文化西化的过程，我们的国民气质也在西化。现在最仇日的不是老一辈的受害者，而是在互联网浸泡中长大的80后，90后。国家再不能象70、80年代时，为了战略利益，一忽悠，就让老百姓轻易相信日本人是对中国善良的，发展“中日友好”。两国人民基本上会是互不让步，政府的回旋余地非常小。我想只有当中日力量对比回到历史常态，日本成了中国力量的1/4以下，甚至达到1/10时，日本不得不服于中国实力，才会认真道歉。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 鲁迅说不要放过恶人，因为恶人会再次伤害他所伤害过的人 因为恶人怕他所伤害过的人报复。
家园 您看到的我倒是基本可以确定是真的 我在网上看到日本右翼的一个理由，不知真假，如果是真的，肺都能气炸：日本没有侵略亚洲，而是解放了亚洲。战后亚洲国家都摆脱了殖民地地位。如果日本真侵略了亚洲，那为什么他们会不要求赔偿呢？只能说基本确定，就是因为在下确实没去过日本。不过据前几年我弄到的一点资料，日本人对历史的认识偏差就是因为他们听到的好多都是这样的宣传，就算有反省也夹杂着好多的这样的话：什么“是黄种人为亚洲对抗白人殖民的战争”，或者说是“解放殖民地”“给白人殖民者打击，鼓舞了亚洲人民的士气”什么的。
家园 有宝! 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 贴一个我之前的分析 家园 刚去看了你的贴，你的论述很精彩。 幸好我没有在帖子上加原创，不然属于盗用你的观点。哈哈
我的帖子只是讲出了自己的一种比较模糊的感觉，没有你说得清晰透彻。
你提出了几个中西概念的区别，很有意思，能深入阐述一下吗？
中国文化里则是用“相生相克”来解释和设计制度。其中相克类似与“制衡”，但更重要的元素是“相生”。
基于人性本恶的“自由”和基于人性本善的自由怎么可能是一回事。西方的“妥协”和中国的“中庸”，从来也不是一件事。