五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Canon的失落(增补版) -- 晨枫

共:💬104 🌺87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 这很正常,每个人喜欢的题材,拍摄的习惯都不尽相同,对镜头的感觉当

            这很正常,每个人喜欢的题材,拍摄的习惯都不尽相同,对镜头的感觉当然也就千差万别了,所以咱们都很客观地说只是自己的感觉和看法。

            1740要说解像的能力,控制畸变的能力,那肯定都是不是最佳的,不过比1635的差距并不大,关键的原因是佳能在广角端的能力确实不如尼康,所以俺一直眼馋CZ的D21。不过公平地说,1740以这样的价位,这样的质量,尤其是对比1635之后,我觉得1740是超值的,实用的。和兄台一样,我是在我的EOS3上面拍反转,1740的边角确实弱了些,不过整体上我还是挺满意的(可能咱们对于片子的要求差距较大,我对自己的片子一向要求很低,能看就行,:) )。我自己的CZ D25在全幅上,边角的表现其实也一般,不过这种边角的弱势现在被称为D25无与伦比的空间感的源头,o(∩_∩)o...

            关于XXB,如我文中所述,我一直用很老很老的300D(其实也就是5年前发布的机器而已,数码时代真是淘汰得快,感慨一下),300D的高ISO效果不佳,200还能用,到了400就能清楚的看到噪点,800几乎算得上惨不忍睹了;我对XXB的不爽应该说有四分之一来自我的旧机器,拍反转的时候,我用50的片子多,XXB就更无用武之地了;另外的一个原因,就是脚架环太贵,贵得不成比例,很多时候拍风光片,特别是早晚那段时间,没有架子几乎没法拍,这点上,XXB没有脚架环的现实让我又有一丝的不爽,不过,我还是一直留着XXB的,因为卖也卖不出个价钱了,天色好的时候,或者等我换了5d2,也许还有用武之地,现在我一直都用180/3.5L来顶替XXB拍摄长焦端的风光片,这时侯,我不用担心对焦行程的长短和对焦速度的快慢。

        • 家园 你们看看这个穷人组合怎样?

          EOS40D + 24-105 F4L IS

          省钱,而且不用老换镜头。

          • 家园 缺广角

            24mm到了40d上面就得乘1.6了

          • 家园 你这哪能算穷人组合呀,算是小资组合吧,o(∩_∩)o...

            看看我用了将近五年的机器组合:Canon EOS 300D,最早用的是28-105/f3.5-4.5的超级狗头,因为这个狗头是以前我的EOS30上的狗头,2003年买了300D就拿这只狗头陪练了,后来中焦一直是Tamron的A09,俺这才叫穷人组合。

      • 家园 正是,Nikon的全幅镜头是一个软肋

        2.8的全幅镜头在全幅上的表现也不如减幅,明显流露出早几年Nikon对全幅的忽视。不过Nikon不是没有全幅的技术,只是需要时间和市场调整。不知道这一段弯路走下来之后,是一个大跃进,还是再次被甩到后面。

        Nikon现在的势头很好,我要是重新开始,说不定会走Nikon路线。不过我已经在Canon这边陷得很深了,不大会换了。40D也不错,除了减幅,没有什么可抱怨的。

    • 家园 数字出来了,Canon不象是失落,很有点阴谋的味道

      日本国内08上半年N40.7,C40.6,S8.6,O5.3,P4.4。07年的数字是N43.8,C40.0,P5.8,O5.7,S4.2。C家不是输家,N家虽然是老大数字上下降了,最大的赢家还是S,C家是一家很商人的公司,上半年的商战其实打得很出色,非常善于因地制宜发掘潜力抓重点,在入门机上缠斗,死活不推出5d2或者是6d,估计是想等对手都揭底了,再出王牌一举取胜,一个已经亮出来了就是D700,还有一个S家的,感觉这个是C家最想看到的底,现在的S家很有点当年C家的味道,半年窜升两位数字翻倍,最可怕。N老大技术没的说,D3和D300很有些革命性的东西在里边,但数字反降,似乎是低端失地太多,估计下半年在D700在高端扩大战果的同时,应该用自家的先进技术好好再在低端上做做文章了,几年看下来,N老大的产能绝对有问题,生一个就肯定得掐死一个,从来没见用甩卖陈货打击对手的手段。40D的还利大甩卖到8月18日,估计C家的新全幅要在这之后推出,晨大也许会咬牙升成46D配置吧,就像好多N粉要咬牙升成D1000一样。下半年的看点感觉似乎是CSN的全幅大战,N的小兄弟F的新机最好是个全幅。

    • 家园 我等着看的好文! 不过在中低端机器上尼康的机体设计和工艺更胜一筹

      我指D40这个档次和小数字, 我在Bestbuy研究了两个小时,弄得店经理跑出来问我要干什么。

      • 家园 那还要看画质

        感觉上在这一档子上,Canon DR的画质比Nikon D40略好,D60不知道。Nikon画质的大幅度提高是在高档开始的,假以时日,也会蔓延到低档,但仍在蔓延中,还没有到那里。

        • 家园 专业、高级发烧和全外行这三个用户群里的市场策略应该完全不同

          我是这样看的,

          专业人士这个范围机器的品质最重要,人家靠照片质量吃饭,所以一切以拍出好照片为本。 操控也好、镜头也好、成像也好,都是见真功夫的。

          而全外行这头,除了品牌、市场、营销等软功夫外,直观印象和价格就是看得见摸得着的硬功夫了,成像质量和操控反而是次要的了。 象我这样一年能拍多少照片? 看上去好、价钱便宜就好。 我单位里用CANON A620数字傻瓜机,那个灰色橡胶盖子(USB接口)与挂相机的带子干涉,用的人于是硬搬盖子,结果盖子掉了。 这样小儿科的初级设计错误太让人失望。

          高级发烧是介于这两种之间,比较有品牌忠诚度,就像哈雷戴维生的摩托车一样,日本车意大利车就是打不倒。

          • 家园 打倒哈里·戴维逊

            我这里邻居有好几辆,开起来震天响,死人都要给吓活过来。

            意大利摩托也同样是哈里·戴维逊打不倒的,跟GraceUSA她家老公说说哈里比Duccati好试试?

            Canon的业余相机的坚固性确实很糟糕,就是40D的电池盖和D300的电池盖也不能比。至于全外行是应该重点画质还是构造,这个就见仁见智啦。

    • 家园 这几家分别给四川捐了多少钱?
    • 家园 请教canon ef 70-200mm2.8L怎么样?严重口水中
      • 家园 就一个字:好!

        我用了十多年了,爱不释手。画质没说的,构造结实,平常磕磕碰碰没事,摔一下只要不太狠,也没事。缺点是重、贵。要是经济上承受的起,肩膀或者脖子也承受的起,绝对推荐。我的是非IS的,IS的画质据说更好,但改善有限;更重,这个我一托就感觉到了;也更贵。不过非IS的现在还在卖,要是可以牺牲IS的话,个人觉得这个比差不多同价的70-200/f4L IS要更物超所值,f2.8的bokeh不是f4能比的。运动物体需要加快快门,这也不是IS能补偿的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河