主题：【原创】西河探军统（一）改帖说明 -- 行走的考拉
家园 【原创】西河探军统（一）改帖说明 首先谢谢光顾过拙帖的河友。
原帖（标题：【青史微言】读哥城君帖强烈有感，···）放在【青史】已有一段时间，因
系当初即兴而作，内容散乱，致使多有错讹，引起了一些疑惑。过后检讨，感觉原文一则不能充分表意，二则亦有辱西河风范。故而硬起头皮重新来过，并依河内牛帖式样画拙文之葫芦，加八卦标题再一、二、三、四续之，以望将功补过。
本帖是受哥城君文链接在此之启发而有（在此谢过哥城君）。哥城君帖中的爷爷使不才想起了自己的外公。哥城君的爷爷虽始终“抗拒从严”，却实在是得了“坦白从宽”后的有福晚年。比起我的外公那可是好到了天上。时常在网上溜达，原因之一便是试图找到些有关自己外公的历史细节。您可能觉得奇怪，自己外公的历史干嘛要通过他人寻找呢？我自己也曾有同感，但在问过母亲并查过可能的线索后发现，外公其事还真就说不明白。为此几年前还曾与驻墨尔本『台北文化经济办事处』打过交道，希望他们能代为向台国防部军情局查询一下，但往返数月后除了一纸空文什么也没得到。事情既然与军情局发生了关联，那我外公曾经是干什么的，不用猜您也就大概明暸个八九不离十了。
要说呢，前几十年里不知有多少人吃了自家上辈人的亏，老旧的东西烧都来不及，谁还会主动上杆子去追呢？好在时过境迁，tg正日益走向开明，两岸关系也日渐靠拢。我一袋鼠岛闲人此刻在这里为自己续续家谱应不必担心有人跟国内的亲朋过意不去，何况涂鸦之作，纯属私人兴趣，不会包含任何政治动机。不过在继续写下去之前，有必要事先申明一点。诸位看贴河友，凡此帖涉及到的历史内容盖因与不才外公个人紧密相关，且由于资料难寻，不明不详甚或谬误之处必多，然其中绝无篡改历史美化某人之故意。遥想当年国共对决，当局中人大多也是各为其主，奉命行事。你来我往不知留下几多憾事。像我外公这类遭遇更是多不胜数，别人未必当它是回事，讲出来也算不得大不了的事。
可是话说回来，由于工作性质不同，与一般正规国民党军人相比我外公的历史似乎就多了些罪孽深重的意味。尤其是想到1949年前后发生在四川，特别是重庆的那些由军统们一手造成的惨案，尽管已过去了近六十年但多少还是会让人有些不安，也让我写来有些顾虑。本人出生于一个老八路的家庭，从小到大《红岩》何止看了n遍，万不曾想过自己的家庭会与什么军统特务产生联系。充其量知道家母是个地主成分，而她那一圈战友也差不多都是如此。至于外公如何父母从未提及，我们做子女的也没有兴趣。实话说，二十五岁之前我连外公叫什么都不知道，1985年第一次去重庆时，还参观过白公馆、渣滓洞，如果当时知道内里还与我有点关系不知会做何感受？其实也不单只外公，我整个家族上三代的历史都是如此，满地鸡毛一堆碎片没一件完整。爷爷奶奶对于我只是两个名词，那一辈里见着过活人的就俩外祖母（对，俩外祖母。解释见下文）。
外公一事如若不是以后二舅那些神秘兮兮的调查引起了我一探究竟的好奇心，我肯定不会有这份兴致去琢磨五、六十年前的陈年旧事。不好意思的是，由于尚无机会去相关部门做些正式的调查，凭公开的资料也仅只找到十数个直接相关的文字。而家人里，两外祖母都已过世，三个舅舅只剩下一个比我所知还不如的小舅以及一个同样对往事知之甚少的姨妈。也就家母能提供些信息，但她老人家对外公的关键经历并不清楚，加之年事日高，除了对往事怀有的一份感念，心中已无它想。所以，我眼下只能搞出这么个“拼凑加猜想”的帖子来，您看了请多担待。
顺带一说：写帖只为河内消闲之用，内容或有涉及他人隐私处恳请不要外转。谢谢！
关键词(Tags): #西河探军统，家园 抗日的人都应该受尊敬 国共双方每个人提到日本人是都恨之入骨，很多人经历了这么多年也不能释怀，这种人国内多，台湾的国民党中何尝少。
但谈到抗日时，大家的争执有十分激烈，你说我游而不击，我说你正面大溃败，争来争去真是没有必要。只要是抗战的人，无论正面战场，敌后战场，打入敌人内部的，哪怕是同情并暗中帮助过抗战的人，都是值得后人尊敬的，因为他们都曾为了中华民族的命运做出最后努力甚至是牺牲。
至于在这个过程中谁起的作用更重要意义很大吗？因为结果都是一样的：中华民族免受亡国灭族的命运，并从此开始了复兴之路。现在无论是大陆还是台湾，我们在世界的地位都在不断提高，不再是被人轻视的劣等人。
家园 拿起放不下的 是我们的怀念 谢谢LZ给出的公示线索的链接，又一次再现了血色的红岩。
就抗战后的执政党表现，国民党不垮，天理难容。我想也正因为有了49年浴火，国民党虽则未涅盘重生，却也平添了许多的生气。所幸，国人的血（先烈江竹筠，也有LZ外公的），没有白流。
少些怨气戾气，多些公正平和，还历史清白，让世人正视，让后人警醒。
支持LZ的努力，为了民族今后少一些无谓的流血。
借用一句
拿起又放下的
是你们的恩怨
拿起放不下的
是我们的怀念
关键词(Tags): #心海涟漪，家园 多谢您，不胜惶恐 看您帖子的内容，年龄恐怕长我不少，我生在文革后，当时，政治斗争已经无缘，可是依然觉得，从小到大，受的教育，人物都是按照阵营脸谱化的。TG的人出场，必然智勇双全，汉奸出场，必是奴颜卑膝，GMD的人出场，则是一幅死硬却又无能的形象（张军长！拉兄弟一把！）。以至于，后来，80年代中后期，看新闻播报，管解放军叫官兵，我都无法理解，问妈妈，妈妈也答不上来。因为从小接受宣扬农民起义的教育，官兵都是坏人，怎么能管解放军叫官兵呢？！（想想台湾孩子玩的官兵捉贼游戏！挺有意思的。）后来，为了和平统一，拍了血战台儿庄等几部电影，为GMD彻底平反，一个个摇身一变，化作民族英雄。这个思维180度转变，绝对的震撼，很多人见怪见得多了，变成不怪，可是思想深处，还是很难转变。
作为我自己，何尝不是这样，小时候，他刚平反，一帮GMD老战友,迫不及待的相聚，那时家里穷，请人吃饭都费劲，就在家里一起喝茶。文革余威未尽，小孩口没遮拦，我是不许听的，可我偏偏喜欢躲在衣柜的角落里，偷听他们说故事。他们互相打听某某战死在哪，怎么回事，娓娓道来，怎么跟鬼子拼命，怎么没撤出来，讲的，听得，唉声叹气。讲起来TG的游击队，成事不足，败事有余，屁用不顶，TG一个游击队，号称军团，去了一看，300多人，他们哄堂大笑。等人走了，我悄悄地问，不是说GMD不抗日，还跟鬼子一起杀老百姓的么（我们那些孩子，以为地雷战里跟在鬼子旁边的中国军官就是GMD），换来他勃然大怒：放狗屁！恩？对了，谁让你偷听的！？
所以，在我的思想里，根深蒂固，TG在抗日里就是一群没用的老百姓，长得大了，看看了官方的记载，ZXB斯巴达战士一样的游击队员形象是没法让人信的，记载中也确实没有TG大的战役，我真的以为TG就是坐享其成。改变我看法的，却是出来后，萨苏笔下的燕赵豪杰，马甲叙述的哥萨克骑兵，写的不是神，却是人，不是三国里威风凛凛的英雄，却是水浒里吃打不过，也会讨饶画押的好汉。写的是一个个有名有姓的老百姓的旧事，不是神话！所以，我信！我也敬佩他们是民族的脊梁！由衷的敬佩！
如今，海峡两岸，冠盖往来，我却担心这是陈主政敌视留下的后遗症。大道费，有仁义，礼乐出，有大伪。物极必反。可是，两岸很多人的心理，鄙视，敌视的思想，根深蒂固，成为最大的心结！我当初写那些东西，预料到会有很多谩骂，北宸的文章，被骂得更多，萨苏也一样。就像兄弟两个打架，各自带着儿子，孙子们，互相骂对方不是人，当年鬼子刨咱家祖坟的时候，不出力打鬼子，或者饭桶没用，出不上力。现在关系缓和点了，客套客套，你也出了点力，谢谢阿！当年的战士，多已作古，让我们这些后人，尽到自己的责任，尽量的还历史本来的面目吧，鬼子刨咱家祖坟时，兄弟俩家都拼命了，要不，我们现在谈论的，恐怕不是毛和蒋，恐怕是另外一个忽必烈了。。。
您提起您的先祖，不胜惶恐，同时让我也无限惶恐，把他放在一个罪人的角度上，这又何必呢？GMD军统的名声不好，这是事实，无论TG还是GMD高官，都对军统恨之入骨，这是军统的工作性质决定的。可是，他们自己，很多人是抱着要作荆轲，聂政的心愿加入军统的。先祖父的话，军统多好汉，因为工作方式，多有江湖义气。当年日占区，多少军统壮士，杀鬼子，除汉奸，连汪精卫都差点被做掉。是杀了很多TG，反过来，TG的特工，杀的汉奸，鬼子，GMD也不少，双方都觉得在为国家拼命，各为其主，何必再为政见之争互相侮辱？我们连古人的胸怀都没有了么？
兄弟俩打了几十年，骂了几十年，互相侮辱了几十年，都死了不少人，现在讲GMD旧部的不公，在TW可能没有GCD旧部的不公，因为都杀了。别计较了，计较也计较不清的，现在日本被阉割了，美欧又来了，好好谈谈，想想一句中国古话吧，打虎亲兄弟，上阵父子兵阿。。。。。。
- 复 多谢您，不胜惶恐
家园 其实中国的抗战史应该好好写, 老萨的燕赵义士和在前线的军人一样都是民族英雄.而这里就算是今天,那些国军的抗人英雄的历史地位都不肯承认,这也算是一个悲哀!
我父亲的一个朋友,正经的早期共产党员.在抗战的时候参与组建了我们这里的抗日游击队.但五二年的时候他被处决,原因是这个游击队的番号是国军的番号.四六年的时候他没有和部队一起去山东.这就成了他反人民的证据.
其实,我对抗战最震撼的不是电影,我父亲一朋友八零年搞平反的时候来我家请我父亲给他写材料的时候我才知道.他是国军的一员,从惠保东会战失败后坚持游击,而且后来在东江纵队里打了好多年.不过他那支部队胜利后改成地方保安队.
解放后他到了政府部门上班,后来查出他是国军的人员就押回家.他搞平反的时候我才知道原来广东的东江纵队原来还多部队都是国民党的.而共产党的就是抗日英雄.他们就成了反革命.这算什么事?
就那一次我听到了他们是怎么奋死抵抗侵略的.所以,我就知道原来国军也抗战.
后来我见到一老干部才知道,原来抗战的时候国共是分不开的,那老干部投的是国军,但这支国军是共产党人组织的.原来这位安徽的老干部说.他不知道什么八路和国军.他刚去的两年一直因为那是正规的中央军......
- 复 多谢您，不胜惶恐
家园 谢谢哥城 把历史的包袱放下是一件不容易的事情。其实今天的共产党与国民党早已与当日完全不同，除了一个传承的关系外已经面目全非。所以，站在今天某方的立场上而执著于过去的事情，个人以为并不明智。维护了当年的某党，未必是维护了今日的某党，同样，对当年某党的指责，也未必打的是今日的某党。对国，对共，都是这样。
不过您这段文字中有一句话让我想起一件事来，不禁莞尔。
您提到“多少军统壮士，杀鬼子，除汉奸，连汪精卫都差点被做掉”，军统刺汪的确是事实，加上河内枪击共有五次精心组织的刺杀活动。虽然没能杀掉汪，但给他带来了极大的恐惧。杀到后来汪精卫已经对人戒心极重，达到了神经质的地步。
唐生智的弟弟唐生明到南京投靠汪精卫，汪本来是很高兴的，但欢宴之中多喝了一点，越想越多，那种本能的恐惧立刻压倒了理智。大家正在喝酒，汪忽然面露杀机，恶狠狠地对唐叫道 -- “你和戴笠关系那样好，这次来是不是来杀我的？”
这句话问得忒恐怖了，唐生明恰恰真的是奉有蒋，戴的秘密使命而来，虽然那使命并非刺杀小汪。别人都看不出来的秘密，唯独汪精卫看了出来，此人端地也是百杀成“精”了！
按说唐生明不过一个不学无术，喜欢享乐的公子哥，从来没经历过这样的阵仗，此时正常情况下应该是吓变了脸色，随即被拖出去如何如何了。
不料唐那天情急之中却反应极快，立刻分辩道：“怎么会？杀鸡焉用牛刀？”
。。。
公子哥的一句成语，让在场的人几乎绝倒，汪亦哭笑不得，却又无从追究，只得作罢。
- 复 谢谢哥城
家园 好犀利！花 维护了当年的某党，未必是维护了今日的某党，同样，对当年某党的指责，也未必打的是今日的某党。先生是真正悟出了“中华政治”的真谛也。
- 复 谢谢哥城
家园 什么使命啊，这坑您得填上。 唐生明恰恰真的是奉有蒋，戴的秘密使命而来，虽然那使命并非刺杀小汪。家园 唐生明的回忆网上可查 文革的时候屡经审查，老唐说的话倒也走样不大，似乎撒谎的可能性不大，却不需老萨来写了。
- 复 多谢您，不胜惶恐
家园 哥城這篇寫得好。 喜歡這句:
让我们这些后人，尽到自己的责任，尽量的还历史本来的面目吧。在台灣受的教育的確有許多局限偏頗之處，這也是為什麼我喜歡追著讀薩蘇的文章，也收集員外的文章。
透過他們的筆，還原的不僅僅是歷史; 於我，也是改變了一些自己對中國現代歷史狹隘的看法。
至於交流，在彼此看不見接觸不到時，某些根深柢固的想法，確實在我們之間豎起一道牆。
確很喜歡一句古話：
「君子敬而無失，與人恭而有禮，四海之內，皆兄弟也。」
謙恭，尊重，體諒，寬容，大部份的我們，不都是用這樣的態度對待周遭每天見面的同事朋友。
兩岸的朋友，若實際交往，也用這樣的態度對待彼此，我不擔心做不成兄弟。
以前在這裡，我會不好意思跟別人的帖，現在不會了。
我想這裡的牆早已消失了吧。
- 复 多谢您，不胜惶恐
家园 一定要花！