主题：如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson
家园 你是三大公司的股东么？ 不是的话，赶紧买点吧。不然你要别人牺牲，自己不无耻么？
屁股决定脑袋，反正最好别人都牺牲，自己得利。别人不肯就是无耻，你的证明真是牛。
要让油公司牺牲，让家宝私有化所有的油公司先。另外告诉你这个普通老百姓，花点钱就可以成为中石化的股东，然后在这里批判你的公司才有说服力！
家园 呵呵，我是石油巨头的股东 全国人民都是石油巨头的股东，三大公司是国有的，上市流通的才占多少？非流通的部分，是全国人民的共同财富。
所以，我是股东之一。所有的中国人，都是。
但是，全国人民这么多年，没有找三大公司要红利，直到今年才要。
这样宽厚的待遇，够仁义吧。
宽厚的待遇，没让石油巨头感激，反而忘记了自己是谁生谁养的了。
娇养忤逆儿啊。
没有全国人民三大公司早破产了。没有全国人民买高价油，上世纪末，石油巨头就是死狗了。
三大公司不念救命之恩，不念股东的宽厚，反过来搞油荒，够无耻吧。
懂吗？
家园 什么是股东 怪不得搞不好市场经济。全国人民是大股东，所以就可以侵害上市公司小股东的利益了？股市搞不好，原来根源在这里，呵呵。
另外上市前，全国人民是三大公司的全资股东，股东出钱救自己的公司，天经地义，三大公司破产了，谁得益呢？估计不是广大人民（股东）。现在上市套现了，把部分资产抛给小股东，现在就要求上市公司单独回报大股东(广大人民)而不是要求挣钱分红。请问作为一个上市公司，它应该怎么感恩自己的股东？
所以一句话，都是屁股决定脑袋。幸好政府没有按你的思路走牌，不然一辈子计划经济了。
家园 是啊，若非政治风云，十年前只要一松手，赖老板 是有机会成为石油巨子的。不过，他只是箭鱼，历史也没有假设。
假如他及时转为房地产，也会有很大的收获。不过他的身份，从一开始就决定了他的命运了。唉！
家园 安先生总是这么冲，就算有理也被你说的没理了 说话一激动就不中听了。
照安兄的说法，没有全世界人民，美国的所有巨头也都是死狗了，可是人家也没有都为着全球人民着想啊。还不是该炒油的炒油，该炒房的炒房，该框钱的框钱，该忽悠的忽悠。
既然中国引入了市场经济，还都用计划经济的那一套去对付已经部分市场化的石油公司，合适吗？
既然你反对对90年代对石油公司的补贴，现在怎么又能反对石油产品的市场定价呢？自己反对的是政府的干预，怎么又在这里鼓吹政府的干预呢？安兄到底是赞成市场经济还是赞同计划经济，我都被弄糊涂了
况且普通石油公司的员工人家辛辛苦苦的工作又没有错。至于因为人家没有被裁就开口大骂么？骂是最不解决问题的了。
还有一点，中国人浪费资源消耗环境的成长方式，就那么好么？开SUV的各位就不能换成小型车或者坐公交？建了一堆高速公路，是不是改成铁路更好？
油价上涨，损害的经济成长。油价不涨，损害的是地球生态系统。是等死还是找出另外一条路？这是个问题。
另外，我有一点疑问，如果说柴油，煤油上涨会引起其他物价上涨的话，如果让汽油上涨的话，也会有附加的通货膨胀么？汽油的主要使用者除了轿车还有别的什么么？如果只开放汽油价格，继续补贴柴油价格的话，是不是民愤就小一点，国家也更加容易承受？
至于说汽油上涨也损害人民理由的话。。。那么开车的人损害了更多不开车的，这个怎么算？
家园 市场必须结合反垄断，又要市场又要垄断，这是我反对的 国有垄断或者市场，你选一个。
市场必须结合反垄断。需要中国的谢尔曼法。
这个法律是通不过政治局的。
我是讲道理的，不讲道理的人，我对他们自然不客气。
http://www.talkcc.org/article/1658161
http://www.talkcc.org/article/1658405
这两个帖子能说明问题吗？