主题：【原创】向中国足球致哀 -- 史节
家园 体育总局的问题才是最大的吧？嘿嘿 家园 世界杯参赛队也要尽量避免与国足热身，免得伤病。 家园 我觉得应该是对未来更期待吧? 足球在体育行业里一直是市场实验田.这次出事,很正常.我觉得这应该是新的开始.期待.继续看,就不珍惜生命了,呵呵.
家园 别指望了，足协不死，足球不生，这次也就是反赌 家园 我不觉得现在的精英们会良心发现说市场化不好 改革开放不可动摇，在改开中出现的问题要靠深化改开中去解决，都“改革”教了
家园 大概我也要被归到精英里面了 走回头路是不可能的了。想要足球运动发展起来，市场化是种必然。为什么？很简单，搞运动需要人财物，不通过市场化搞不到。一些国家的足球产业能够到GDP总量的百分之几，哪个政府能拿这些钱去搞足球？
家园 再看人口 假设人人生而平等，潜在的有足球天赋的人占总人口的比例的1%，高手占这1%的1%，国家级球员又占高手的1%。那么请看2010年世界杯参赛球队喀麦隆：
位于非洲中西部的喀麦隆，国土面积47万多平方公里，人口1800多万
2006年，喀麦隆实现国内生产总值（GDP）167亿美元，人均GDP为925美元。
中国别说整个国家了，就1个山东省人口1亿，GDP3万亿人民币，人均GDP也比喀麦隆高。给足球搞人搞钱喀麦隆要是能搞过山东省才是奇迹。
- 复 再看人口
家园 只知其一不知其二 人口多不等于足球人口多。全国注册球员才5万人。
投入多不等于产出多，但不投入就没产出。
非洲球队，那是接在欧洲职业足球这棵大树上果子。像网球的郑洁，晏紫。
- 复 只知其一不知其二
家园 顺道给你补充点非洲球队知识 不错，非洲国家确实有许多国家采取的是和欧洲足球接轨的模式。但是，非洲的最强球队之一，埃及队就不是。它采取的模式和中国队几乎一样，都是依靠国内联赛，鲜有欧洲大牌球员。中国足球的问题是占着茅坑不拉屎，浪费资源，跟当年蒋介石似的，手里大把资源不会用全让共军缴获了。
家园 你想说明什么问题呢？ 无论是埃及还是其他，都是搞职业化的啊。我没说埃及是因为前面你提到的几支没有他啊。不过你如果想搞清楚这个问题，对埃及，土耳其的这样基本依靠国内联赛来搞足球的调查倒是有很大帮助。但目前为止还没有谁不搞联赛。
朝鲜还有一个伊拉克，这个问题很有趣。体育运动的魅力就在这里。因为民心士气很重要，球员往往在于一股气。但要注意，一个他们有很多球员是生存在其他联赛的，一个球员如果俩年不踢球，能打比赛才叫见鬼呢。另一个，朝鲜的投入似乎并不少，具体的情况不清楚，但朝鲜的各个足球梯队活跃于亚洲足坛，这和他整个的体育下滑的趋势不一致。
最后，最重要一点。有投入才能有产出，正如粮食要播种一样。不能因为天灾人祸绝收就不种庄稼了。现在，足球是人祸，是体制之祸，绝收了。但不能因此就不搞了，打败了日本鬼子我们还要建设新中国呢。
家园 中国足球不行那是几十年一贯的 现在时间久了，过去的臭事渐渐没人提了，俺就摘抄几个片段。
1985年5月19号，中国队在北京工人体育馆迎战中国香港队，打平即可出线挺进1986年世界杯，结果1比2输掉，引发球迷骚乱。当年骚乱的情景俺没见到，中学生作文选里有篇写他热爱足球的哥哥看这场球痛苦表现的作文俺倒是印象深刻；
1989年世界杯预选赛，国足给大家普及了一个词汇：“黑色三分钟”；1993年世界杯预选赛，国足非常NB地输给了没多少人知道的也门队；
1996年春晚，国奥还上去了，主持人问他们有没有信心打进奥运会，他们说有。几个月后，新加坡，打平就能晋级的情况下输给韩国队；
1997年大连，伊朗队，太痛苦的记忆，不想多写；从这一年开始我坚定地黑中国足球；
1998年来了英国人霍顿，别的印象不深刻，媒体是从那时候开始把中国足球当作负面娱乐新闻来写的，以至后来米卢来了以后说要不出线就跳长城，就有好事者写文章研究在技术上如何跳长城而不死。
中国足球不行，那就不是1年2年，5年10年的事，是至少2辈人的事。腐败啊体制啊赌球啊假踢啊什么的统统是表面文章。它80年代起就是臭脚，要技术没技术要体力没体力，当年的臭脚退役了当教练继续培养下一代臭脚，然后还上电视作痛心疾首状，说现在的球员作风如何如何不如自己当年云云。当然了，现在确实比以前还臭，以前是十强赛出不了线，现在是进不了十强赛，可这不是五十步笑百步吗？
家园 这是果不是因 中国足球臭，这是个结果而不是原因。我们出过亚洲球王，我们拥有过志行风格，我们中国人的体质不输给日韩，为什么，凭什么说中国人就踢不好球。
输球输怕了，连球都不敢踢了。输球输大了，妄自菲薄，连起码的自信心都没了。那就和今日的中国足球一个德行了。