主题：【原创】88：经历和感言 -- 南京老萝卜
家园 好，支几招吧。 河里“非闲人”给了一二三四招，您自己可以去查。
还有人给了吴德一招，当年镇压45有功，也没死人。
我再给你一招，召开人大，这招最政治正确，全国人大按法律是国家最高权力机关。人民也会犯错，没错，人民犯了错人民就只好兜着。
家园 叶立钦的是民主坦克 民主粉丝自豪地说
家园 看过电视新闻，叶利钦的民主坦克... 直接对议会大楼开炮。那是民主的炮声隆隆，堪比拿破仑。
家园 那是后话了,红军要是学了解放军 呵呵...
广场上有人传言，军车已到克里姆林宫。我又赶到克里姆林宫旁同红场相接的练马厅广场。广场上扬声器里传出俄罗斯联邦总统叶利钦、副总统鲁茨科伊、议长哈斯布拉托夫和总理西拉耶夫的联合声明：号召人民“反对军事政变，保卫民主政权”。“轰”，一声巨响从练马厅广场南端传来，人们争先恐后地涌过去。这时我才看清有几十辆装甲车被市民拦在广场南口外。那声巨响是吉普车胎“放炮”。盖住装甲车车号的复印纸被市民揭下，扔得满地都是。市民分头围住一辆辆军车，打听、争论、叫骂。一名少校跳上装甲车顶，对人群大声说：“我们是来维持首都秩序的，不是来镇压人民的！看，我的枪里没有子弹，我们的步兵战车里没有炮弹！”军车被市民围住，干脆关了发动机相对峙。
家园 硬伤太多 从楼主到回文，连中国支持缅甸军政府，89没有武警这样的话都出来了。随便google一下就那么费劲儿么？要都是谣言对谣言，臆想对臆想，不如不讨论了吧
家园 和平建设时期，就是“稳定压倒一切” 这不需要“前后眼”，也不需要念过书，稍有点人生阅历的都懂。可惜当时的学生(包括我)不懂
事后才知道，那帮头头们是真的憋着造反啊
人民太善良了，所以错了。
清末民国，列强环伺，国家危亡，更需要稳定了，戊戌变法，辛亥革命，５４，１２９，都是扰乱治安，动摇国本的事，都是犯上作乱，都该镇压。卖国政府，是人民追求好生活的最大障碍。你自己也说TG从不卖国，那干嘛要造反？
至於坦克，我现在分析，它完全是战术上的需要，一是清障，马力足，皮实；二是威摄作用，那么大的铁家伙，希望把无关人等吓跑。从军事角度，坦克在城市中不好用，不如装甲车。
你一再强调坦克，如果不出动它，你是不是心里会好受点？
家园 我也对出动坦克不满，我想我理解萝卜兄的心情，也许理解得不对， 就请多多包涵了。我觉得用坦克造成了深重的心理创伤，这个词也可能不准确，学心理的大牛们包涵，影响了以后的齐心协力，造成了一部分官员信仰崩溃或借信仰崩溃为名大捞，而且给对外造成了很坏影响，因此是应该竭力避免的，而在我看来，由于种种原因，没有竭力避免，造成至今还受其害，例如打来，如不动坦克，我想给他和平奖恐怕不那么容易吧。
家园 坦克是个象征 对我来说，坦克，装甲车，都一样。那天恰好用的是坦克，那它就只好“白铁无辜”了。
我反对的，是对阻挡者的无情射杀。有的人用卧轨抗议（中外都有啊，没有别的意思，只是用一下），他能挡住火车吗？不能，那他为什么要躺铁轨上？抗议者无非是说，你这家伙（政府、军队等抗议对象，通常是强势方）不讲道理（不答应我的抗议要求），但是我知道，就算我是个无赖，你做为一个人，心里至少还有对生命的尊重。我起码能相信你这最后的良知，对你的行为还能有所约束，这是做人的底线。所以我躺铁轨上。你总不能让火车从我身上碾过去吧。
我认为，64，就是政府方突破了这个作为人的良知的最后底线。