五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】国内油价看来也快扛不住了 -- autoeagle

共:💬40 🌺11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                      • 家园 你没有计入17%的进口增值税

                        4月1日之后才返还增值税的75%,所以盈亏线要从75澳分打个八折,60澳分多点。

                        成品油提价是从2007年11月1日开始的,从图形上,11月份之后基本上都是70分以上,4月1日超过75分,整个过程都是亏的。

                        而11月涨价前,盈亏线还要再打九折。

                        事实上,从2005年初起,民营加油站的生意就很不好做了,这就是价格扭曲开始的表现。

                        中石油今年看来还有数百亿的利润,不用哭穷,就是苦了石化兄弟给大家做贡献了。

                        • 家园 澳洲一样有增值税的

                          只不过叫商品和服务税(GST)罢了。这个GST上面也有人谈了,有10%这么高,而且它和中国的增值税还不一样,买卖一次就计算一次。也就是说如果是批零和零售两个环节的话就要征缴两次。我是很公平的不会跟你多算的。

                          另外我说的那个Singapore Benchmark Prices,并不是像你想象的那样从新加坡进口油料去澳洲卖。而是澳洲政府为保证国内油料供应采取的措施,也就是说澳洲政府跟各石油公司说你们炼的油,可以拿去出口,但是我在本土就给你新加坡的价格,你就没有必要运出去买了。中国前两年本来也是想学这一套系统,后来弄了个半吊子,不了了之。

                          最后,我计算的那75澳分,可不是盈亏线,而是留了4毛钱的运营和盈利空间的。你自己去看看什么时候突破这个价位,还好讲什么整个过程都是亏的。

                          • 家园 你的6.11就是不含税的吧

                            澳大利亚油品市场和税收模式我不懂,不知道你如何算出0.75这个数。不过国内也有包含燃油税和增值税的燃油参考价格,海南岛的燃油价格,目前97号汽油是7.05元每升,93是6.34.而据前面网友所说,澳洲油价是1.5澳元,也就是9.7元,比国内97号贵近40%,比93号贵50%。

                            当然也可能是澳洲政府太黑心了。

                            其实国内民营加油站是最好的风向标,2月份之后,民营加油站柴油供应已经不正常,93号油供应到4月底份,97号油供应到五月下旬。其中有很多做法,但也间接反映的成品油市场的实际倒挂程度。

                            • 家园 澳洲油品市场的定价模式。

                              贴的是3月份(也就是调整增值税前一个月)平均油价,包括各分项的价格。有一个地方是我弄错,也就是澳洲的油品市场看来不存在批零环节,都是一杆子插到底,所以GST只征收一次。同时也可以看到零售这一块的费用(6.6分)和政府的税收相比,是相当少的,也就是说澳洲政府太黑。

                              点看全图

                              外链图片需谨慎,可能会被源头改

                              另外说一点,随着油价上涨事实上澳洲这边的零售也是亏本运行,也没有搞什么油荒出来,5月份的数据,这边的零售只有9厘的空间,显然是亏本的(要知道这里去大型超市消费30元就可以领一张折扣券,买油可以便宜4分每升)。要在前面的BENCHMARK PRICE里面的利润补贴。

                              点看全图

                              外链图片需谨慎,可能会被源头改


                              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 现在原油也要1美元1公斤了。

            1吨=7.6桶 (按大庆石油比重)

    • 家园 我仔细看了你关于这个问题的发言

      比起安兄(其实学识差得远,给自己贴贴金)的观点来,我同意你的。安兄说的未必没有道理,不过太理想化了。而你说的办法,也许是能最快体现出效果的办法之一。

      只是也希望石油系统能够逐步提高自己的核心竞争力,靠科技,管理和规模来降低营运成本,同时慢慢削薄利润率,降低最终售价。现在这样搞,无论是谁的问题,最后的罪人都是石油系统,到时候真遇到个过不去的坎,要拆分,要国退民进了,还不得让人当成落水狗砸个满脸桃花开啊。

      • 家园 大概是工科思维模式的问题吧

        没有根据和可行性的想法,学工科的有种本能的反感。

        从安某的言论中,我只看到对石油系统从上到下,从老总到下岗工人的无意义的道德攻击和对人性和民营资本毫无根据的期许。在西西河骂几声垄断利益集团无耻有何意义?

        而由于能源领域和中国国情的特殊性,国退民进只会变成类似于俄罗斯能源寡头们瓜分国家财富的盛宴。这些财富甚至会比山西煤老板的财富更加黑暗。

        得利者将是石油系统内部的特权阶级,民营资本可以分一杯羹,系统能还有利用价值的工人和工程师,研究人员将会保住工作,大量为系统创造过巨大价值但没有继续利用价值的员工将被推向社会,制造严重的社会不稳定。

        • 家园 安啦!骂人谁不会啊?

          你看西方经济学家给刚独立的俄罗斯出招时,讲历史骂的多狠,说未来说的多美。可等到见真章的时候,大伙才明白那些家伙都是些什么玩意儿。即使是在他们民主法制的西方,经济学家讲放松管制(deregulation)时多兴高采烈,再看看现实世界中乱成一锅粥的电力市场,老百姓又有几人说好的。

          刘项从来不读书,儒冠于邦只夜壶,大汉天下四百年,功人功狗有论无?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河