主题：【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

加上长期经济不正常后的自发性补偿性发展，我能不能说，谁当这个ceo都可以了呢？

请你仔细思考一下，中国已经历经五千年风雨了，中国的二十四史都在那里摆放着，难道你没有发现一个共同的规律吗？

中国无论是从怎么样的废墟和悲惨中重新战起来（大一统），都会在短短的几十年顶多一百年内重新站到世界顶峰，迎来新的盛世！这种周期性的现象，你要说是什么什么统治者造成的，我是根本不信的（当然说完全与统治者无关也是根本不可能的），我更相信这主要是中国人民和他的文化带来的必然结果，中国人热爱统一的缘由也正在这里，这种统一是我们的文化发挥创造力的基石和灵魂！

所以，你在吹嘘中国统治阶级的精心设计之前，请好好思考中国文化的巨大威力。我比较认同阎学通的观点，他说：美国人通过研究发现（主要依据也是中国历史上的兴衰），中国人发展经济的能力是举世无双的，无论是共产党还是其他什么政党，让中国经济发展起来对一个中国政党是不难的（想象刘邦当初是怎么振兴大汉的经济吧），真正最难的是发展自己的政治哲学思想和军事（改革开放前，这两维曾经是中国的强项）！所以，美国人采取的策略是分享中国发展经济的成果（因为美国人也认为这个是根本无能阻挡的事情），但极力压制中国的军事发展，并力图将中国人（尤其是精英统治阶层）的思想纳入全球化官僚的轨道上来。

因此，至少在我的眼睛里，邓朱的改革可以商榷的地方太多太多了。