主题：【原创】自言自语 -- 万里风中虎
- 复 【原创】理论依据
家园 我信你了 09年拼命
- 复 【原创】理论依据
家园 献花感谢 赚到一篇这么有份量的回帖，^_^，开心死啦～～～～多谢！
我以前没有关注过中国经济方面的论文，特意把邹恒甫的那篇论文扫了一眼才来回帖，樊纲的太长了，所以没看。
我感觉此届政府比起上一届来比较左倾，按照邹恒甫的论点，应该更加倾向资本积累，客观上压制了消费。陈经大大的文章写得很好很透彻，但是我一直对官办经济这个形式没有什么好感。现在，政府所作的事情可能是屠杀民营经济里的中小企业，据说报纸上有个理由，中小企业都经不起金融风波，中小企业太多就会有金融危机，所以中国要自己弄掉中小企业才能扛风险 —— 无语.找理由是最容易的事情。
- 复 【原创】理论依据
家园 官办经济的财政软约束 花。
- 复 【原创】理论依据
家园 多谢，说的非常精辟。 尤其是最后一句：
那时候，已经被迫培养出熊市思维的新股民(近两年入市的)又会无法适应这轮牛市，等他们反应过来又是牛市的时候，就是胡温白银时代最后一次养套杀了。非常形象，说到点子上了
。 - 复 【原创】理论依据
家园 这个 del
- 复 【原创】理论依据
家园 对号入座，近来承认错误一下，呵呵 小虎的文章，我是很喜欢的，能够仔细的每篇都字字句句的琢磨一下。
无论从文采、感情、叙事，还是理论深度、料多等方面，都能给我以很大满足。
我说“认识宏观经济用时间序列，认识股市用100年来流传的股谚，是不是放弃了逻辑认知，类似于求助占卜”，确实是唐突了。不过，上面的话也确实不是我的本意。
以股市为例，我知道确实市场运行包含了全部的信息，100年来流传的股谚，也是从历次牛熊转换中识别出来的规律性东西，但是我被告知“地量地价”这一类股谚的时候，我确实很难满足，一方面很难依赖它来指导操作，另一方面即使它可以应用，心里也总是不踏实，因为那是我“无法理解的事”；此时，如果有人再对我说，投资是如此的富有艺术性，不必追求理解其逻辑，我会更沮丧，因为那不是我热衷于投资的原动力。
按我最初的认识，投资就是将自己的“资本”交给“信得过的人”去，让他们给自己打工。
以我现在的认识，股市的运行，是由微观企业的业绩、宏观经济的运行、货币政策以及政治角逐来决定的。微观企业的业绩是根本，当然微观企业的业绩也受宏观经济周期的影响或者决定；宏观经济运行以及货币政策会决定市场的大气候；政治角逐并不是决定力量，但是他会与宏观经济运行的周期性耦合在一起。但是，反过来说，政治或者说制度设计，又是上述所有的基础。
小虎描述的很好：中国的经济是投资+出口拉动型的经济，投资就是指官办经济，官总是有投资冲动，并倾向于将财富更多的分配给再投资，较少的分配给劳动者消费；出口经济亦如是，如果海外市场足够大，廉价劳动力供给足够多，总是倾向于将财富分配给再投资。当国内的需求或者国外的需求出现了问题，最终就会引起通货膨胀，随后就是治理整顿和经济减速。
最后，诚恳地跟小虎说一下，看你帖子的绝大多数都是门外汉，“对知识的追求热烈而又盲目”，呵呵。越是知道得不多，越是敢说话，就像课堂上站起来提问题的学生，有时候往往“无知者无畏”，多包涵！