主题：范跑跑这件事，如果干得好，叫领跑 -- tubie
家园 批评范跑跑的言论触了你的逆鳞，批评者应该有言论自由不？ 你有为范跑跑辩护的自由，就有相对应的别人批评、言论攻击范跑跑的自由。我们当然关心豆腐渣工程令领导致富的消息，但为什么不能同时关心范跑跑这样误人子弟流毒甚广的下场？难道人的大脑是单核处理器，只能关心一件事情的么？
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 回复：逆鳞？ 故老师的自由论我是同意的；你我都是大法官，都站到了高处。 我在别的地方也捏过范老师这只软柿子。 反思一下， 还是阅读不够广泛， 把批评王豆腐渣、李豆腐渣的帖子漏了。 还有请故老师把链接贴上来。 在次多谢
- 复 回复：逆鳞？
家园 你有做法官的自由 我有不做囚徒任你审讯的自由；你有叫我贴链接（顺带说，什么东东的链接？你在别的地方捏过范跑跑这只软柿子？那我怎么知道？）的自由，我有不受你的要求所胁迫的自由。我对豆腐渣的关注有发表和不发表的自由，也有发表在这里那里的自由。你有把我架在“大法官”的高处火烤的自由，我也有觉得此人中文表达匪夷所思着其语文老师领回面壁三年再开口的自由。
Free is not free.
- 复 回复：逆鳞？
家园 我有没有捏软柿子的自由？ 我有没有不关心豆腐渣的自由？
我有没有无视你的自由？
你这样逼人关心豆腐渣和跟网络暴民逼捐有什么两样？道德杀人君？
王旭明都说可以不崇高了，你连个共产党能自由的自由都不如？
你有没有一码事是一码事的分辨能力？
家园 ＲＥ：你这样逼人关心豆腐渣和跟网络暴民逼捐有什么两样？ 何老师， 每个人都有这些自由。 想捏就捏，不想捏就不捏。您什么自由都有。
我觉得关心豆腐渣和跟网络暴民逼捐有很大的不同。（太晚了，简而言之），
１。钱的来源。 捐的钱是自己的， 您可以挺住不捐， 我是没有任何东西可以说的。 修豆腐渣的钱是来自人民交的税钱， 本来的计划是要盖一个好房子的钱， 现在搞了一个豆腐渣。这东西扼杀了无数少年的生命。
２。长远来讲。 这次捐不捐， 不会对未来有太大的影响。 如果豆腐渣的事情搞不利索， 重建的时候一大批新的豆腐渣， 未来少年的生命呀。 我们不能总叫学（血）费吧。
家园 建教室和建教师哪个更重要？ 我想我是不会把二者对立起来的，我也就不会问出这样的问题，所以在我大批范跑跑的时候，别和我说豆腐渣的事情。
这是两码事，分开不难吧？批完范跑跑再批豆腐渣，总可以吧？至于硬要在两者之间做个取舍，还拿出取舍的标准，那么我按你的标准，可以说坏了一个老师（错误的价值观和荣辱观念），就会教坏多少个学生（看看汪精卫，比比豆腐渣的危害大小），这个帐应该能算清吧？南京三十万，这就不是未来多少“少年”的学费了。
要不要把腐败问题，贫富差距问题，民工讨薪问题，住房问题，教育产业化问题，等等问题也一块拿出来，问问这些批范跑跑的人，“但是有多少人持之以恒"？
剩下的大道理，你说的对。
家园 这个帖子下的讨论都是宝库 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
刚才故园mm刚拿到一个宝，现在，轮到咱俩了
家园 当然没有。 只有人家柿油主义者才能有柿油，明摆着么。
你们草民，不是天生奴隶性就是被洗脑，要不就是假崇高，或者只拍苍蝇不打老虎。
人人生而平等，只是有些人更平等些。仅此而已。
家园 每回天灾都是一群英雄。 对比日本7级地震不倒一所房子，没有一个英雄。中国人得长进啊。不要老强调客观理由，中国人干事情就是没有日本人死板认真。
家园 日本地震不倒一所房子，很好 原来阪神大地震时候那些遇难者都是死在matrix里的，不存在于现实世界。good
家园 大家都是从道德层面，来谴责范老师。 有没有大侠？ 大家都是从道德层面，来谴责范老师。 有没有大侠从法律层面阐述一下如何绳之以法。道德这个东西象一根弹性非常大的松紧带子， 而且随时变化太大（当然国内法律， 也象一些松紧带子）。
不过呢，我的担心是如果法律可以执行到范老师的水平， 那么， 监狱里已经坐满了各省部级、厅局级、县处级干部了， 因渎职、行贿、受贿等等。
家园 范的法律问题在河里说过多少次了，你看完帖子再嚷嚷不行？ 范违法但没犯罪，不存在关进监狱一说。
摆脱谈法律问题前先了解一点法律常识好不好？
家园 这种人是读书读傻了 这种人是读书读傻了，多读了几本书，还没读通，反而把某些人性读没了，骂他活该。
家园 跑是可以理解的，也是可以原谅的 在那种情况下，并不是人人都能当英雄的。关键是跑的那么理直气壮，被人批评了还有脸反驳，这就太无耻了，要是允许这种人平安无事，一个民族的价值观该往哪儿放呀？