五千年(敝帚自珍)

主题:范跑跑这件事,如果干得好,叫领跑 -- tubie

共:💬59 🌺58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 范跑跑的言论绝对是错的

      个人相当反感范的言论,特别是现在还在个大媒体上露面,还把自己提高一定高度了。

      心中一直有三个疑问:

      据说范被第一个学校辞退是因为课堂言论不当,不知道是因为什么样的言论导致学校下了狠手;

      还有范地震后多久联系的家人;

      在就是如果肯定了范,那在地震中为就学生而死的那些老师,我们该怎么面对他们。

      • 家园 他就SB一个

        恬不知耻,他以为挑战传统道德就是独立思考了,把自己与大众对立就是牛X,纯粹是脑子进水了,要不是受过什么刺激,心理不平衡

    • 家园 范跑跑地震时的做法并没错,

      关键是他过后的言论犯了众怒,言言为自己标榜辩解,以显出自己是多么的有思考性。就是脑子被洗了,以后碰上这种人,见一次打一次,打到死为止,这中人活的也没什么用

      • 家园 没错!?

        地震了对学生吼一声不要动自己窜出去是没错?

        • 家园 有这事?

          我当时看的版本是,地震了他就撒丫跑了,最县到了操场上,后来才有学生陆陆续续跑出来,他好象还和他的学生吹嘘自己跑的快。

          • 家园 一点材料

            http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=332774&PostID=13984999&idWriter=0&Key=0

            课桌晃动了一下,学生一楞,有点不知所措,因为此前经历过几次桌子和床晃动的轻微地震,所以我对地震有一些经验,因此我镇定自若地安抚学生道:“不要慌!地震,没事!……”话还没完,教学楼猛烈地震动起来,甚至发出哗哗的响声(因为教室是在平房的基础上用木头来加盖的一间大自习室),我瞬间反应过来——大地震!然后以猛然向楼梯冲过去,在下楼的时候甚至摔了一跤

            ....

            逐渐地,学生老师都集中到足球场上来了,因为是IB二年级毕业考试期间,有些学生没有上课,有的学生正在寝室里睡觉或者打游戏,因此一些学生穿着拖鞋短裤,光着上身就跑出来了!这时我注意看,上我课的学生还没有出来,又过了一会儿才见他们陆续来到操场里

            不知道你怎么看的,我的观点是,范的之前一句话和之后的动作,故意也罢,无心也罢,客观上把学生置于不知所措的危险之中,后果也很明显,作为第一个跑出来的老师,他的学生,出来的比其他人晚

            • 家园 还能怎么看

              他就SB一个,首先,危机时刻丢下学生自己先跑,就是一种很没有师德的行为;品德差也就不说啦,因为出于人本能反应,遇到危机大多数人都会想到自保,就象司机遇到危险时都会下意识的往左打方向。这点上我估计大家也能原谅,不是每个教师都是完美的。不能容忍的是事情过后的无耻行为,人要是无耻到这种地步,让人打死也没人同情。

    • 家园 范老师去奥运会上 短跑 拿牌 有冒希望? 

      我小孩刚进入TEEN, 我就跑不过了; 范老师比高中学生跑得快很多, 是不是要向短跑方向上发展下。

    • 家园 不一样吧

      他们让学生们快跑,范跑跑让学生们别动

      • 家园 范跑跑’只是喊了一句‘地震了’,就第一个从教室冲到了操场。”

        外链出处

        英雄和狗熊其实就是一字之差。范跑跑喊了一句‘地震了‘ ,郑礼喊了一句“跑“。所谓第一时间反应,第一时间领跑,不就是跑得最快的是老师吗?大家能不能宽容些。范跑跑只是言论上说了实话而已。

        • 家园 地震了,同学们都别动

          难道后面就不是范跑跑说的?

          • 家园 人家是柿油主义者,有柿油的裁剪事实的权利

            选择性无视,话说半句,这套把戏老兄这么多年还不明白么。

          • 家园 到底是怎么个顺序?

            我印象里看到的报道,范说他一开始认为是小震,于是让同学们“别动”。然后他自己忽然意识到可能是大震,于是就跑了。我个人觉得这个说法还是比较可信的。

            如果范是有意稳住学生好让自己先跑,那么后面的报道说学生理解他云云,或者是假的,或者学生弱智。

            从各类信息看,范只是比较自我,倒不像喜欢花心思来损人利己的小人。

            范要是真的地动山摇,生死一线之际还能有这样的心机来最大化自己逃生的可能性,也不至于混得这么不得志了。

            • 家园 我觉得看客观效果好了

              与其去体贴范,不如看客观上什么结果

              他学生因为他的指令不动在全校所有人中最后到操场,他在全校第一个到操场。

              他的行为客观上增加了学生的生命危险。

              • 家园 不能讲“客观效果”

                要讲“客观效果”,假设范当时确实认为躲在桌下最安全,并带头钻下去,结果他和学生都死了,“客观效果”远不如现在,那么他就该挨更多的骂了?

                况且现在绝大多数人是在道德上批判他。那么这个顺序还是很重要的。

                至于你说的什么“体贴”,很不靠谱。这算“体贴”,那么老二的”以直报怨“也是体贴,耶稣关于谁可以扔石头的高论更是体贴到零距离了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河