五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1356 🌺4488 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
    • 家园 看光明女神贴后感,及纸婚一年随想

      首先交代故事背景:本人,女,虚岁27,结婚一年,没有孩子,目前觉得很幸福。说起来我入围城资历尚浅,目前也未曾遇到什么大风浪,因此可能许多看法尚属幼稚,不管怎样,还是抛个砖,总结下感受,看能不能引出资深已婚人士的珠玉来。

      曾经在网上看过一个ID叫做“晚上不睡早晨不起”的同志说:“两个人生活到最后,考验的不是感情的深度,而是彼此的人格中最健全,最忠厚的那部分。” 我的感受也如此,你得到怎样的婚姻,主要决定因素有两个:一个是经济因素(能用钱解决的问题都不是问题,但是没有钱的话,就都是问题),另一个就是那个人的品质——责任心、宽容、善良……一类。 而与那个人的兴趣爱好才华什么的,关联并不那么大。

      光明女神要求对象精通文史。 我倒是从小立志,珍爱生命,远离文学男青年。在我狭隘的眼光看来,一等男人顶好是理工出身兼有深厚文学修养,例如河里的许多大佬(亦舒的花痴对象不也几十年如一日地一直是“读红楼梦的原子物理博士”),退一步,理工出身不懂文学的也不错。 如果是纯文学男青年,那…… 还是谢谢再联络罢。

      归根结底,还是我认为才子里,有才无德的要远多于有才有德的;钱钟书固然好,但是假如你遇到的是胡兰成呢? 或者元稹呢?要是挑了这样的人做伴侣,下场能好到哪里去?纵然他才高八斗又如何? 更不必提那些为数更为广大的才学不多脾气不小的文科男了。学理工科的一般谦逊些也随和些,因为他们至少知道一点,真理就是真理,数据就是数据,是不以人的主观意志为转移的。你原本的假说自己觉得再怎么好,自己怎么看怎么顺眼,要是跟实际做出的数据不相符,那就得彻底抛弃。 (你原本觉得这么对待女朋友最好,要是发现她不吃这一套,那还是赶紧改弦易辙吧)因此理工科男有时候不那么固执己见,反而比清高自许的文科男可爱许多。

      说说我的better half吧。 他与我的爱好可以说基本上南辕北辙。虽然我立志不找文学男青年,但是当我发现这位仁兄离文学如此遥远以至于他连金庸也一本没看过的时候…… 我还是深深为我们之间的鸿沟所震惊了。 他没看过红楼,没看过西游; 而他看的三国和水浒我看不下去…… 我俩连电影口味都完全不同,看电影我喜欢动画片、感情片、恐怖片、喜剧片。我拖着他看《东成西就》与《大话西游》,我这边厢笑得前俯后仰,回头一看他眉头深锁地思考究竟笑点在何方。他喜欢剧情片、动作片、战争片——一定要峰回路转、勾心斗角、危机处理、飞车爆炸……喔,最好还有美女插花!他看得津津有味正想转头跟我点评主角,一看我早已因感觉无聊而沉沉入梦脸上还挂着微笑…………

      不过,其实那样也有好处。因为我俩的交集是如此之少,反而令我们可以互相介绍的新天地变得如此宽广。说一句就心有灵犀是一种默契,不过彼此交流学习也是一种乐趣。如果他可以陪我看95BBC版《傲慢与偏见》,我当然也可以陪着他看《猎杀红色十月》《黑鹰降落》。另外,我们还在长期摸索中找到一些两人都非常喜欢的电影——《哈利波特》系列和《指环王》系列,(在认识我之前,他是决不会看魔幻片的),并且因为只有我看过原著,所以一边看电影我还可以告诉他一些电影限于篇幅不能拍出来的小花絮或者背景知识,这样两人可以交流的话题更是无穷无尽。

      对我而言,如果不是跟他在一起,我可能永远也不会知道一支橄榄球队内部原来分成进攻组、防守组和特殊组,那些冲撞里面有那么多战术。也不会开始学习股票金融常识,更不会了解gettysburg曾经有过怎样的苦战,电脑硬件应该怎样拆装,美国数字化的道路命名规则,怎样看个数字就知道这条路是不是南北走向……

      至于我要聊亦舒聊漫画的时候,我自然可以找我自己的有相同爱好朋友大聊特聊,两个人不一定要事事分享,就像他也需要他的朋友陪他大侃新出的xbox游戏(这个我试过,实在培养不出兴趣)。

      啰啰嗦嗦不知所云半天,中心思想就一句,婚姻是否是知音+伴侣的关系?我觉得,知音归知音,伴侣归伴侣。 其实一个人本就是多方面的,你大可以寻找多方面的多个知音,为什么一定要一个伴侣身上集成你的所有兴趣呢(统计学来看,找到这样的也概率非常低)? 那样不如克隆一个自己,但是就算能那样,成天自己对着自己,也未必有那么多乐趣吧。

      通宝推:刹那芳华,黄锴爱李莹,回归,snark,陆合,柴门夜归,李寒秋,五香花生,辉汉如雨,baresi,
      • 家园 文艺可以,但不能做文青
      • 家园 27岁就这么有智慧,你老公有福了

        文艺女青年可能是褒义,文艺男青年应该是贬义名词。

        文艺青年的能力不在于创造,在于感受。如果是林妹妹那种,葬花悲秋,在感受风景的时候,把自己也化为美景的一部分,就达到了文艺青年的最高境界。仿佛是把她内心的美和柔融入周围的环境,达到情景交融,美得最有感染力。但这种美多柔弱无力,在男人身上,那夫妻更像姐妹,两个人一起哀哀切切感受这个世界的蹉跎,这就会成为悲剧家庭。

        读研时,有一学期与一个建筑艺术史的小伙作室友。以前接触的人都比较纯工科,喜欢看看小说,就算比较文艺了。如果能背点唐诗宋词,那就算是文艺才子。第一次遇到一个真正文艺专业的人,我也很好奇,常和他一起聊天。才发现真是大脑走向完全不一样。

        我们的作业是些工程图、计算书、方程式,或是要编点计算程序。他的作业是交些素描、水粉画、水彩画。高楼大桥,强硬高大的线条让我觉得很壮观爽气。他喜欢的是江边民居的违章搭建的小屋。那种歪歪倒倒的房子,他才觉得有生气,才觉得美。他交作业的画,全是采风的违章建筑物。城市中心的高楼大厦和大桥,在他眼中是最丑陋不堪的东西。很让我汗颜,原来我们工科男的工作是在破坏这个世界原生态的美。

        和他聊天很有趣,因为各种想法都很不一样。凡是有规则,可控的东西,能用数学表达的东西,都不是他喜欢的。文艺青年的心灵是多么自由,艺术家的气质是多么不羁,当时我这么想,直到一次对话。

        随着大家越来越熟,有时会谈谈自己毕业后的想法,职业追求之类的东西。他两眼放光地告诉我,他的上界一个师兄,不知怎么通过作画傍上了富婆,现在过得有多好多好。然后告诉我,他以后也要去傍个富婆。说的时候,脸上的神情一点没有难为情,反倒是一种理所当然的感觉。看电视中,一些女角,因为自己漂亮,觉得自己理应在宝马车中哭泣,就是同样的表情和感觉。才发现,原来文艺男青年在内心深处是个需要人包养保护的柔弱女人。毕业这么多年了,我们也再没有联系,毕竟专业不同,没什么共同语言,也不知道他泡富婆的职业追求有没有成功。

        但之后,如果有任何人对我说,发现我很文艺或有点文艺细胞,我必定恶寒,一定要马上检讨一下自己什么表现让人这么误会,自己什么地方堕落到被人视为文艺男的地步。

        通宝推:aiyoho,黄土布衣,年青是福,猪啊猪,每周虎,酸菜刚,北纬42度,
        • 家园 兄台损文艺男青年损的太有才了
        • 家园 很好,弘扬了理工男的正气,打击了文艺男的邪气

          太有正能量了,呵呵

        • 家园 文艺也是要有个度的,过分文艺让人不舒服

          一直都不太喜欢文艺,甚至达到了厌恶的地步,就连在那个年纪的时候都没怎么文艺过,估计二十岁之后依然不会有文艺的阶段。我顺便问一下,觉得有的人搞不清楚文艺跟中二的是我一个人么?

        • 家园 呵呵

          送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

          作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

        • 家园 文人这个群体没法子独立生存,必须依附于人

          有点理想有点追求的文人,去追求自己追求的所谓正义,就变成南方系和飞盘狗的阵营区别,天天骂来骂去的针锋相对。但实质上这两者区别不大,都是体制内的报纸,前者追求改旗,后者追求帝国

          没理想没追求只求温饱的文人,就变成你文中所说的,找个富婆了此残生,这个和追求宝马车中哭泣的妹纸也没啥实质区别

          所以当年毛爷爷把知识分子集体弄去劳动改造了,虽然躺枪的不少…………

          但是文人这个群体,的确是没啥独立的生产和生存能力,只能依附于人。他们的思维真心很难改变,用四个字总结就是“好高骛远”特别是极左,感觉和三K党很相似

          通宝推:赵沐浴,
          • 家园 可惜你们这帮人自以为是,把陶渊明忘了

            清高二字,清明高远,不以物喜,不以己悲,不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵,你们还能记得中学学过的课文吗?所谓的历史虚无论,就是一种有意无意地忘记自己那些杰出的历史人物,拿败类代替优越,以丑恶为真实的做法。

            文人中并不缺小人,君子从来都是稀缺资源,你不能因为脏水而扔掉自己的孩儿,更何况,那些优秀的例子是我们的先祖呢。

            • 家园 不好意思啊,估计您是躺着也中枪的那种不幸文人

              确实不应该一杆子打死一船人。文人中也有品德不差,人格有力量的,而且做事比较有能力的人。

              不过陶渊明不是个好例子。他老兄除了闻了菊花写几首诗自娱自乐外,没觉得对这个世界有什么出色贡献。陶渊明的诗是看着优美清淡,但觉得如果一个大姑娘采菊东篱下,然后再抒发点感叹,这个画面会更优美一点,他抢了女人的工作。最多他的道德清高对这个世界有教化作用,如果实在要找个贡献的话。不过清高更像个贬义词,基本上和不食人间烟火、无能联系在一起的一个词。

              我觉得文人中有人格力量和能力的,曹操该算一个。诗写得不错,能力也超强。鲁迅,他的文章锋利得让你有时害怕从文中看到自己的影子。路遥,他小说中主角常常是贫困到一无所有,但精神中却自尊富足到让我自惭形秽的地步。这种通过他文字成功塑造出的人格的力量,我觉得是我们民族的精神财富。其实很容易举出一大串这种文人。

              我帖子中,反感的是现在那些“文艺青年”,只有感受,没有创造,还自以为掌握了文艺、小资情调而自我感觉不得了。

              但每个人口味不一样,也不能说谁一定就对,偏好不同而已。我以前读书的是个工科学校。学校地摊上卖盗版小说的不少。《平凡的世界》是全班同学最爱。我买的那本,被全班同学传看得翻起毛边。莫言的,没人当回事。为什么呢?觉得里面的人缺乏一种精神气,猎奇一下,看看那些扭曲压抑的人都觉得难受。结果他得诺贝尔奖了。所以啊,我们这些工科男,离文学太远。也许作为门外汉,没搞懂他好在什么地方。所以呢,还是喜欢的是土得掉渣的路遥系列。这些外行谈论,估计错得离谱,就像看到的一些记者谈科技和工业一样,胡言乱语冒犯之处,请包涵一二。

              通宝推:邻家拂士,尚儒,NoName,纹石,三笑,赵沐浴,
              • 家园 陶的时代恰恰是“清贵”一族的时代

                在此之前,只有权贵。在陶渊明时代,这些“贵”纷纷追求“清”,拒绝“浊”。然而,所谓“浊”,就是整天处理一些“污浊不堪的俗事”。而与此对应的“清”,其实就是“轻”——尸位素餐。

                所以陶的时代恰恰是某些文人的寄生性发展到极致的时代。

                而且陶渊明也是有资本采菊东篱下的:

                他的曾祖父位居上流手握重兵心思缜密,令东晋王朝寝食难安。他这代算是没落了,但是还是很有资本的。比如他很“穷困”,于是友人们会很随意地赠与他巨款。

                通宝推:脑袋,
                • 家园 东晋文化是中国的奇葩,还是不要提了~

                  就算世俗的事情样样处理的好,精神上向那个方向发展也是死胡同,更何况世俗的事情也是奇烂无比。东晋就那么点人、那么点寿命,内部大的篡位用兵就有4次。唉,还是不要提了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河