五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1356 🌺4488 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
              • 家园 只有感受,没有创造!

                这句话好,说到点子上了。

                没创造,如果老老实实的感受一下,烦也就一般。偏偏很多还自以为站在什么制高点上,到处胡说八道。文人,没骨头的、没人品的居多。该时不时敲打敲打。

              • 家园 我也觉得莫言很渣

                老实说,生活本身就够压抑的了,所以在文学作品我喜欢看些昂扬向上的,有精气神的。莫言的小说,很多时候我都当黄色小说来看的,里面的人物说来说去就是原始冲动,要么就是性的压抑,感觉并非是真正服务广大人民群众,是一种文人式的自虐和宣泄。

                相对来说,我倒觉得建国初一些作品如《红旗谱》,《野火春风斗古城》,《吕梁英雄传》,《小二黑结婚》等等,真心看着不错,贴近生活,贴近普通劳动人民,只是可惜,这些作品比较离我时代有些久远了,而现在很少有基调健康又贴近人民群众生活的作品了。

                通宝推:尚儒,猪啊猪,jboyin,aiyoho,方天化几,
                • 家园 充满粗砺感的第三世界

                  符合了“发展完国家”对“发展中国家”的想象。这大约就是莫言作品获奖的缘由。

                  就好像在相当多的、稍通文墨的、可以玩一玩文艺的国人眼中,非洲黑叔叔的典型形象就是浑身黑亮亮的、皮肤上的汗水反着光的、鼻子上穿着鼻环的、身上披着红布的、举着一根细长的木头长矛的、嗥叫着在荒芜的草原戈壁上头顶着骄阳奔向落荒而逃的狮子的野蛮人。那么,符合想象的文学就是描述一个充满文艺色彩的娇嫩的小女孩如何在这样一个野蛮人的世界里细腻的感受着野蛮人的冲击并伪装出一副坚强的样子。很多欧美国家的无知少女不就是带着这样的病态美学跑去中东的吗?

                  典型的具有受虐倾向的文艺青年的审美。

                  这种心态可以描述为用胡子茬在小妹妹白皙的脖颈上蹭。

                  这就是所谓文明国家对野蛮落后国家的想象,也是对他们的文学的想象。其实各种国家都不乏这样脑筋不太正常的作家:用自己的想象在轻虐待环境里寻求刺激。用某港片里的话说,叫做想吃怕烫。想吃怕烫,所以就写出来爽一下。

                  所以我一直不喜欢文艺小青年、文艺中青年和文艺老青年。

                  莫言是一个流派,三毛其实也是这个流派,只不过是这个流派里的另一种。莫言毕竟是个男人,表现出来比较有控制力,和女人的玩法不一样。三毛是女人,女人嘛,常有一个玫瑰色的梦,有一棵树去缠绕。比如三毛跑到西撒哈拉这么一个连西班牙都巴着不让走的贫穷殖民地饶有兴致地看当地妇女灌肠清理肠胃,寻求刺激的背后显然是生活的极度无聊。不过因为心里觉得自己“发展完”了,所以觉得这就是幸福。当然,真正的幸福在于她有个宠着她的男人,而她也满足于他带来的生活,有了一棵满意的树。其实树实际怎么样不重要,重要的是满意。后来当她的丈夫不幸去世之后,梦就碎了。这个时候就很难找到另一棵树了。不是没有,而是不满意。从陌生到熟悉,本身也需要一个过程,上去就粘,她不愿意,人家也害怕,这样就没可能找到合适的树。永远不满意,人也就完了。失落的天堂,其实不在于那真的是天堂,而在于她觉得是天堂。粗砺的世界擦破了娇嫩的皮肤,幼稚的小家伙却一再试图撕开伤口去掉不好看的结痂和消除痒痒的感觉,最后因为伤口总也不好陷入生命要完的恐惧忧惧致死。

                  这两种都有可怜的地方。在文艺小青年里,三毛这种马马虎虎还可以说属于比较好点的范围内。好一点的才这样,差得就不用说了。比如最近某港要玩浪漫之夜,女性参加不要钱,男性参加要交几千港币。这样的浪漫之夜可以想象一下,至少是有相亲的意味的。不过呢,国人还是比较内涵的——万一有熟人呢,所以暂时可以想象是个相亲聚会,虽然不排除泛滥成灾的情况。可是呢,这个聚会还有一个附加条件,男性限洋人。哦吼,那么我们就可以开一下脑洞,想象一下浪漫之夜的氛围了。一言以蔽之,高端夜店。

                  说重了,就是死皮赖脸的巴着。

                  顺便说一下一个有名的文艺老青年,琼瑶。琼瑶和莫言三毛这种完全不同。琼瑶要务实得多,目标很明确,不打算去第一世界,在本世界里小三上位就足够了。当然这种玩法直接就可以说寡廉鲜耻。琼瑶的小三剧还是很多的,比如这几天刚刚打官司胜诉的梅花烙,一开头就是人伦惨剧啊,接着就是一见钟情啊,有情人被拆散合法婚姻成小三冷战啊,有情人成功反攻大陆啊,怜悯原本的妻子什么的……表面上看是情理充足的。但是仔细想想,将这些文学铺垫去掉,换成社会上更直白地说法是什么呢?是这样的:

                  一个已婚男人对小女人说,我跟我媳妇不是真爱,我们结婚好长时间都没有同房,其实我爱的是你……

                  一个未婚女人对一个已婚女人说,我认识你丈夫比你还早,我们早就在一起了,你才是小三,你要是滚出去我会怜悯你的……

                  什么感觉?

                  纹饰这么多,本质就是这么回事。

                  事实就是这么冷酷无情,但是文艺老青年加了很多纹饰,通过“无理取闹”,将冷酷无情的本质变成了悲悲惨惨戚戚的表象。

                  文者纹也,这也算对得起她的职业。

                  所以古人早就说了,儒以文乱法。现在没有儒了,我借用这个句式也说一句:文以纹乱质。

                  五色使人目盲,军用迷彩用令人眼花缭乱的颜色隐藏真相,文学老青年用文学手法令人眼花缭乱隐藏真相。舆论宣传战就是各种障眼法,而且是专业人员玩的,无良的专业人员玩的。所以多说一句,一般人最好不要搀和宣传战,真的搀和不起。

                  文艺这种东西,古人说是小道,实际上也确实是小道。说是小道,是因为,这东西一方面是实实在在的技术。古人对技术是比较不感冒,不是因为技术不好,是有些技术派喜欢眩人耳目。一方面也可以拿来休闲娱乐。放松心情的小游戏,自然也是小道了。

                  通宝推:金台夕照,无无名,莫彷徨,贼不走空,猪啊猪,脑袋,梦回唐朝,与往事干怀,
                  • 家园 想问一下,律师、翻译这类人在你们眼里是不是文艺青年呢

                    他们基本是文科班出来的,再者那些学人事、管理、营销的也算是文科班出来的吧,难到都不进你们的法眼?

                    俗话三岁定八十,我不相信职业或学识能对一个人的性格有多大改变。

                    • 家园 管理明显是理科,营销也基本偏理科

                      数据打交道的多,还真不是文科的。翻译差不多,律师从学历看法律硕士大把理科的考。不过呢据我观察文科的人出来普遍比较感性,普遍喜欢对事物发表具体看法甚至针对理工科专业,颇有些老读书人半部论语治天下的思维。理工科的对专业以外的很谨慎不会很具体的说。倒是也有点看不起文科,认为文科就是想想说说,不搞数据不搞计算,如果遇上讲数据的都列入自己人理工科范畴不认为其属于文科。比如历史考古的断代史工程没人认为他们是文科团队。我认为可能未来文科真的会收缩的很狭窄和艺术合并,有些文科专业比如历史什么的会归为理科

                      人的性格本来就包含很多方面,所谓定型是后天的,某个时间段只是表现出了其中一种罢了,我是发觉人真的很复杂,所谓虚伪说不定也是其真的一面,只不过你了解的不全面

                    • 家园 文艺青年和文科是两回事

                      我觉得文艺青年和文科的分别是相当大的。比如政治系哲学系都是文科。至于律师也显然是文科,但是这些和文艺青年关系不大。

                      说起来,这些学科和职业和文艺青年关系不大。有两个原因,第一,这些科目虽然是文科,但不是文艺青年科。第二,科目、职业和人的类别是两回事。

                      至于三岁定八十,我觉得一个比较有趣的事情在于:见过一个人三岁的成年人,很难有机会见到他八十岁。

                      以三岁为起点,我们只是看到了一个“天赋”。

                      一个人在漫长的岁月中会有很多变化。

                      周处除三害,这三害,一个是山中虎,一个是水中蛟,还有一个就是他自己。周处决心做个好人,于是他射杀了山中虎,赢得了人们的赞誉。又经过几天的搏斗,杀死了水中蛟。当他胜利凯旋的时候,发现人们正在庆祝三害俱灭,原来人们以为他和水中蛟一起死了,所以很开心。周处因此深刻认识到了人们究竟有多讨厌他。于是决定向知名的智者陆机讨教,看看自己还有没有必要和这群混蛋一起相处。恰好陆机不在家,陆机的弟弟陆云说,改过自新还是有机会的。于是周处痛改前非。

                      人是可以变的。

                      我在自己也知道这一点,所以在人生第一个十年的时候就给自己下了警语。可是后来发现单纯依靠这样的警觉没有用处。有一段时间我依然变得不认识我自己。极度的矛盾是可以毁灭一个人的。要么是在精神上毁灭他,要么是在肉体上毁灭他,要么是在理想上毁灭他。

                      形成困境的原因有很多,能够走出困境的原因也有很多。然而在我总结经验的时候,我发现这其中相当重要的因素,就是环境。

                      职业和学识必然影响到一个人。

                      如果当年我直接去做一个教师,那么,如果环境优良,也许我会成为一个优秀的教师,如果环境不优良,也许会变成一个教学成绩不错但是却比较愚蠢的教师。只不过当时我问自己,为什么要一辈子都关在学校里呢?于是我走上了其他道路,去看看这个世界。于是一切都变了,包括我自己。

                      前不久有人问了一个问题,为什么国共双方的将领很多都是同学,但是打起来以后装备精良的国军同学却被人少枪少的共军同学完虐。我开了个玩笑,说,在猪圈里住久了,也就会哼哼了。

                      如果你的工作环境里都是拼命学习提高工作能力的,那么你的能力也会提升。如果你的圈子里都是一群内讧的猪,那么你也会变成只会内讧的猪。

                      当年委员长利用职务之便,对表现突出的俊杰加倍笼络。这就意味着,理论上说,革命一方利用的军事干部很多都是挑剩下的。是后来的教育,促使国共双方的同学们能力逆转。

                      近朱者赤,近墨者黑。

                      职业和学识一定可以改变人。只不过,职业和学识不是一定会改变所有人。他们的作用幅度也是有范围的——这似乎是我多年以前关于信任的一个描述:对于每一个人都要信任,区别只是信任的程度不同。

                      所以,近朱者赤,近墨者黑,侵染渐分,未为同色。

                      绝对的环境决定论和绝对的环境不决定论,都不对头。

                      如果现在要我去写作文,那么近朱者赤近墨者黑这个文章,我会有一个不错的主题。而这也是在我写完这个帖子之后得到的启示。所以,见识本身也可以改变见识。

                      通宝推:脑袋,透明,
                      • 家园 回复让人糊涂呀,你到底想说文艺青年是什么的一个种类呢?

                        我可不可以这样认为,从你举的例子基本是舞文弄墨的人物,所以你说的文艺青年是多为文史类的人了?但文艺青年这个词所代表的是这个群体吗,未必吧。

                        我觉得你写的东西有很明显的偏见,对擅长文艺的人的一种偏见,能有这么多花,估计多为网络里的理工宅支持吧。

                        • 家园 理工宅插句话,说点个人的理解

                          “文艺青年”,不是从事文艺工作的青年人,是一种人格特征。

                          文艺,特指一种感性大于理性,主观多于客观,感觉强于逻辑的思维方式,此所谓“文艺思维”,而非文艺技能。

                          而青年,则于年龄无关,而是心理成长迟滞于对性膜拜的第二青春期。

                          所以综合起来可以把“文艺青年”描述为,有文艺思维特征的心理发展迟滞于青春期的人群。

                        • 家园 要说擅长文艺,我也算得上是科班出身了

                          就文艺来说,中国语言文学系算是文艺青年比较多的一个专业了。毕竟专业课程里面就是一些美学啊鉴赏啊批评啊之类的东西,交作业的时候也少不了整上几首诗写上几篇文章。

                          所以,按照一些定义,学文艺而又年轻,没事整个文学什么的,应该也算文艺青年。

                          然而按照另一些定义,似乎又不算文艺青年。

                          比如你说的我带有偏见的那个定义,显然不是那种文艺青年。

                          铁勺子捏成玫瑰花,送给心爱的姑娘,美丽极了。这是文艺的。然而这样有力的手指,这是某些文艺青年所能拥有的吗?

                          铁锤哐哐哐哐将烧红的钢铁打成锋利的战刀,也是美丽极了。这算是战争艺术吧。这是文艺青年的文艺吗?

                          文艺青年,和文艺青年,有两个不同的定义。我比较懒,所以没有细说。

                          就好像小资,小资和小资,是一回事么?

                          所以我觉得不会有什么误会,因此也没有多说。

                          觉得和自己的情况无关,不是在说自己,就不必对号入座。觉得自己不是这样,自己被冤枉了,那么我可以表示歉意,我说得不清楚,让你感受到了烦扰。

                          • 家园 照你的意思是不是说文艺青年不与学科有关,面是性格问题了

                            所以又回到我那三岁定八十的观点上了。

                            其实你的意思我是大概明白的,就是那半调子文学认知却又多愁善感,而且不事生产,喜欢卖弄那一撮人吧,放在古代就是那种酸秀才了。其实这不就是性格问题吗。

                            就是说性格是酸秀才的,就是文艺青年了。与学科无关对不?至于这性格是如何养成的就因人而异了。

                        • 家园 你所说的文艺青年和我所说的文艺青年大约是两回事

                          这个区别大约就好像:

                          “单身的缘由:原来是喜欢一个人,现在是喜欢一个人。”

                  • 家园 岂止于第三世界

                    日本算最发达的国家之一了吧,村上春树一直获不了诺贝尔奖,就是因为他笔下的日本太美了,而且是一种现代的美。川端康成笔下的日本也很美,但却是一种古朴的美,所以他获奖了。欧洲人可能一直幻想日本还是当年小泉八云笔下那个神秘的国度呢。不,应该是希望是,你也配姓赵?

                    南非,当年算是发达国家吧,布尔人也算是白人的一支吧,他们也获奖了,库切的《耻》,好惨,好衰败。欧洲人反而喜欢,给发个奖鼓励下。

                    莫言的垃圾小说,中国什么不好他就写什么,专写落后的,洋鬼子当然喜欢。可惜他们只能yy下了,真正的中国是站立在一座座新建成的高楼大厦上的,是奔跑在飞驰的高速列车上的,是飞翔在天空里的神舟飞船上的。

                    通宝推:猪啊猪,
                    • 家园 村上春树的小说过于小资,要奖郭敬明比他够格多了

                      流行小说很难入诺奖的法眼的

                    • 家园 莫言是以工业化时代前的封建宗法制中国当卖点的

                      鼓吹的是好地主和忠仆这样的人身依附关系,工业化时代后的中国他不了解也不愿意了解,老谋子之前的一些作品也是这样,不过现在比较正常了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河