主题：【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ -- 陈郢客
家园 精卫可能会越来越多 毕竟，情况在好转中而非恶化中。
如果早若干年，这次的事件估计就不会在新华网出现了。
虽然，近期这种群体性事件可能还会有很多，但是，考虑到这是很多社会矛盾蓄积相当一段时间的结果，如果TG能够尽可能地基于“执政为民”的原则去处理，这些事件的解决过程也就是危机被减弱的过程。
应该花一下新华网！
关键词(Tags): #观点杂谈，家园 先送花， 新华社、人民网这次应该表扬，对类似事件公开在近第一时间报道，狐狸印象中似乎还是第一次，看来地震时的信息公开给了高层信心，以高层在地震时获得的高民意支持，贵州方面只怕有人要挨刀！
这种群体性事件四川附近近年发生过好几次，比较有名的是：04年的万州事件、汉源瀑布沟事件，07年大竹事件等。类似事件的特征是：部分事实+大部分谣言，当地民风剽悍，基层组织不作为和乱作为！
目前的中、基层操蛋的太多，正如李承鹏所说：
但中国的有些事情就像四川的泔水油火锅，上面一层很清亮，下面一层也很实在，最混浊的就是中间。中央很累很智慧，群众很苦很受罪，但中间某些人士呢，我不能说得太多，情况你们都知道。我相信，再过几个月就是秋天了狐狸是赞成烧楼的，老百姓总要有发泄和出气的地儿，不把事闹大，引不来高层关注，事情没法解决。当然事后，对带头打砸抢烧的，该处理就处理。象汉源事件，最终，普通老百姓是得到了实惠的。而且上面两头按，地方官员肯定吃挂罗。这对地方官员也是一个约束。
《聊斋》有言,狐狸一直心有那个啥:
异史氏曰：“余欲上言定律，‘凡杀公役者，罪减平人三等。’盖此辈无有不可杀者也。故能诛锄蠹役者，即为循良；即稍苛之，不可谓虐。况冥中原无定法，倘有恶人，刀锯鼎镬，不以为酷。若人心之所快，即冥王之所善也。岂罪致冥追，遂可幸而逃哉！”家园 戈尔巴乔夫统治下的苏联 无论是人权保障 生活水平 还是国际地位等方面
无疑要比斯大林时期 赫鲁晓夫时期 乃至勃列日涅夫时期都要好得多
可是 人们却把它推翻了
难道是政府退步了 怎么做得更好了群众却更不满意了呢
很简单 政府有了进步 但是同时期民众的期望值也不断提高阿
过去平凡个冤假错案 当事人会感激涕零 山呼万岁
但是现在却要讨个说法了 一样的道理
家园 这位前辈从哪里来的消息 戈尔巴乔夫统治下的苏联，无论是人权保障 生活水平 还是国际地位等方面无疑要比斯大林时期 赫鲁晓夫时期 乃至勃列日涅夫时期都要好得多
可是 人们却把它推翻了
不知道怎么算出来的，给个具体的数字好么？
家园 生活水平有没有提高那是需要对比的 勃列日涅夫时期和欧美的差距，和戈尔巴乔夫时期和欧美的差距，对比一下就知道了。
人都是长眼睛的，绝大多数都是向往富足的生活的。你自己虽然日子好一点，但是和旁人比，是越来越落后。你还有没有信心？
照你这个逻辑，世界上所有的政权都应该被推倒。因为人的期望值是无限的，而受现实条件束缚，政府能做到的其实有限。所以我们应该隔三岔五换个政府玩？
家园 苏联已经被人忽悠得亡了国。好在当今中国人的见识要高得多
家园 我对中国的信心并不是建立在某一人物或政权之上 而是建立在对其人民，文化的理解之上。
对我而言，土共党员亦是人民的一份子。我们这个民族的优劣点同样会发生在他们的身上。
而我对我们这个民族向来没有不切实际的想望，自然没有失望一说。这件事情走入媒体的焦距，立刻有人哗然。其实类似的事情也不是没有发生过，换一个方式来应对而已。
对老百姓来说是公道自在人心。
对政府来说是大禹治水了。
家园 发现我跟 颜子兄 的想法很类似. 不指望任何权威.靠的还是民众自己的觉悟.
不同的是,穷书生还是算"挺共派or舔共派",不过不像某些老一辈, 他们"什么都不管,就是信仰共产党!",穷书生是"死和残"中,只能做一个"挺共"的选择.
这样看来,我们的根本立场是一致的.只不过穷书生比较妥协于现实罢了.
家园 放眼世界 其实土共实在是为数不多高效的执政党之一。
中国人民在鞭笞土共“为人民服务”的同时不防把这点考虑进去。适当的时候还是要给予肯定的。
家园 我与老兄心有戚戚。但我必须用这样的题目。：） 因为对有些人是可以计量的问题。：）
我喜欢当“大国之民”，即使投胎可以选择，
当一个俄罗斯人、美国人、中国人都是很好的。
大国有大国的气象。
“国破山河在”，单此一句，感佩不已。这便是“大国气象”。
我在文章里又加了几句话。
其实这次，再次证明了手机拍照、网络时代的功用。
经济上升并转型期，必然是群体性事件高发期。
这是客观现实。知道了便比不知道好得多。
很多人指望一步登天，这不现实。
速胜论向来容易失望并投降。亦是客观事实。