五千年(敝帚自珍)

主题:今风细雨话经济(15)月亮社(中) -- 鼎革

共:💬55 🌺144 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 他其实只是感觉有点冤。

          嘿嘿,俺最近的帖子也都给煽了。

          不知道哪位是斑竹,注意了,别选择性失明。

          • 家园 冤?出来混迟早要还的~~

            其实,道歉重要么?不重要么?

            假设说如果能够坐下来就事论事,讨论些实际的东西,又何需道歉?

            算了,我也就是一个打酱油的~~

            • 家园 道歉重不重要,等你自我感觉受了委屈就知道了。

              [FLY]假设说如果能够坐下来就事论事,讨论些实际的东西,又何需道歉?[/FLY]

              俺也赶脚到他道歉时的无奈。

      • 家园 I think

        You’ve been over-sensitive and emotional. The stuff that you fought against is completely different from what 鼎革 is talking about or advocating, but you thought they were the same and just keep arguing and arguing. Seems like you argue just for the sake of arguing. That doesn’t do ANYONE good! The author gets distracted, you attacked the author and then yourself gets attacked by others, and an otherwise quality thread now is stuffed with low class labeling and name calling. Is this something you have wanted when you launched that ZERO-content criticism? Why not calm down and let the author finishes what she has to say? To me, repeatedly interrupting a serial article like that is a sign of inner weakness and lack of confidence. Hold strong and hold your arguments to the end, man! Allow us some quality time to enjoy a great article, will you?

    • 家园 花“大刀阔斧到柳叶刀”,说说我的理解

      tg的优势在大刀阔斧,这二十来年的“奇迹”,也在于擅耍大刀。耍大刀的意思就是基础设施建设。这个对工业化是很重要的。看到一个说法,说为什么工业革命前,资本主要集中在商业。原因就是那时候的工业利润太低,为什么利润低,主要根源在固定资本折旧非常严重。基础设施是固定资本的一个很重要的部分,所以要保证工业的高利润,基础设施是非常重要的。tg前几年做得不错,主要就是在这方面做得不错,似乎比大部分民主国家做的要好。

      但除此之外的经济目标和社会目标,对于tg的大刀来说,太复杂了,很难做好。tg的机制其实和军队差不多,对于目标明确的任务可以很有效率,但不够smart。接收信息反馈的效率很低,而复杂的社会恰恰就是信息太多。而民主是接受信息的一种方式。

      通宝推:薄荷糖家族,
      • 家园 蒲将军写的真好。

        十几年前就在说要从粗放型向集约型生产方式转变,一直非常困难。主要原因是,从原来模仿前苏联的优先发展重工业的赶超战略,转化为以自由市场为基础的可持续发展战略,需要很长时间积累技术和管理经验。我们制造业的低利润不是由于高工资成本,而是受制于你所说的高固定资本损耗。根据邹至庄2002年的研究,中国的经济增长的源泉大部分(54%)来自于投资,而非人力资本的提高(13%)。

        能够在短期内压抑消费,进行大规模的基础投资,是苏维埃政权相对西方自由民主体制的一种优势。但是,时间长了,就会民不聊生。中国在结合这两方面的经验教训,追求的是有弹性的社会主义市场经济,也可以说是第三条道路。

        通宝推:薄荷糖家族,
      • 家园 好文!花
      • 家园 现在的经济版真不错,人才济济,大家都坐下吧.

        那我们才有好东西看.

      • 家园 闹两下,差不多,就洗洗睡吧

        你闹了很久,楼主没言语,差不多也就行了。一大老爷们儿,成天吊人一MM帖子下面,这话传出去好说8好听啊 哥哥。不错你是可以质疑人家的观点,但质疑也得拿出点儿实在东西来,这样才能让大家看到思想白刃战。您了倒好,翻来覆去就那么两句。今儿个晚了,关于你对楼主的质疑哪里不对 没法说太多。明天咱再接碴儿开练。Until then, 咱洗洗睡!

    • 家园 正告某些河友

      我下河第一帖根本就和陈经无关,而是和抗日的话题有关,详情请见我的公告(鼎革公告链接出处)。你说我对陈经有意见云云,不知你从何而知。

      相反,我对陈经的某些观点还颇为欣赏:比如说中国经济长期向好等等,所以我说他有当年实践派董老的风采,有帖为证(链接出处)。

      因此,我和他的观点在中国经济增长的长期趋势上是一致的。

      他在学术上的瑕疵是对现代经济学理论前沿不熟悉,不能用经济计量工具来表达思想。他自己对此也很清楚,态度也相当谦虚,有帖为证

      挺好。我也觉得林毅夫有水平 [ 陈经 ] 于:2008-07-11 09:16:57

      现在经济版专业的肯来科普的好象越来越多,非常好。

      专业的有创见的,还是挺牛的。好多事,咱们业余的确实想不到去研究,也做不到系统研究。

      林毅夫说,一个要有经济直觉,再一个,要把直觉用专业方式表达出来。业余的后一个有本质困难。

      至于你对陈经钦佩乃至崇拜,那是你的事情。

      但是,你想看我和陈经互殴成熊猫盼盼的企图,恐怕要落空。

      至于你的问题,我不会回答,因为我不想浪费时间。我不和你吵架,你也别来我这,大家相安无事如何?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河