五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Wikipedia 启示录 [1] -- 邓侃

共:💬30 🌺170
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 篇篇送花
        • 家园 要不要也谈一谈Google Knol?

          凡是有热闹的地方一定会有Google的身影...

        • 家园 中文wiki都快成了台湾wiki了

          zxb对wiki的限制简直是不可理喻。这么好的阵地自己主动就放弃了。

        • 家园 好文,献花

          我从WIKI得到的经验就是英语太重要要了。

        • 家园 wiki的成功就在于它的有规则的开放

          有关内容的修改不受到任何国家(除去伟光正所在的国家)的官方限制,词条的编写者无法垄断词条的解释。另外,wiki很注重管理层之间的交流,wiki大会从wiki产生后每年都在召开,这也促进了wiki的发展。baidu在这些层面上远不能和它相比,baidu知道词条的中立性和贴吧敏感帖的保留可能都不是受到市场的控制,baidu知道的词条编写人员松散而且缺乏交流。另外,wiki在google的排名靠前是靠的实打实的点击率,而baidu不过是用左手的baidu搜索引擎控制右手的baidu知道排名,这种虚假的点击率没有什么市场参考价值。

          • 家园 我觉得缺乏中文作者的参与也是一个大问题

            wiki中文的内容的深度和广度也比英文的差得不知道哪里去了。百度里面的好多解释也不那么正确,或者说太浅。我觉得这个现象的原因还是在于中文作者的缺乏。

            另:wiki上简体字的内容好像比繁体字的还少。

            • 家园 这就是它封闭性的一面

              百度知道和贴吧的做法更多的是类似国内中文论坛的设定,缺乏同国外同道的足够技术和管理方法交流,完全按自己的固有商业思路来搞,这样制造出来的东东当然有成功之处,但更多不足是无法被及时指出和反馈的。另外,缺乏足够的高层次编写和翻译人才也是百度的致命伤,百度知道的编写群中这部分的比例很低,大部分的编写者仍然停留在复制和粘贴的水平,这明显降低了词条的含金量。这一缺陷光靠炒作没有办法弥补,需要踏实的措施和版权保护方法来吸引人气,baidu这方面目前还做的很不够。

        • 家园 好文章,英文wikipedia的经验的确非常值得中文世界认真学习

          不过我想问一个问题:它的成功是否仅仅来自于制度和管理呢?

          我觉得,英文wikipedia的成功,一方面固然是来自于合理的制度和管理,另一方面,也不是所有的群众都好发动,发动起来都管用的,所以也不能忽视英文wikipedia的群众基础:1.巨大的英语人口,尤其是可以方便联入internet的人口;2.有极高知识水平的人群——很多条目的作者,本身就是这个领域第一手知识的创造者或者发现者。

          而中文世界,前一点也许尚可和英语世界相比,后一点恐怕还任重道远。这个差距,从中文和英文wikipedia的对比中可以明显的反映出来。

          • 家园 写不了就翻译吧

            非常同意王兄的说法。且不说我们熟悉的计算机互联网等新兴科学,在较为传统的医学法学等方面,wikipedia英语版都是覆盖非常广泛,论述非常权威。作为中文用户,也许大多数没有能力写作,但是我们可以翻译嘛。最近在国内也看到一些进步,继Google, Yahoo的机器翻译产品后,技术力量比较薄弱的百度也推出了在线翻译,虽然质量有待提高,但方向无疑是把英语和其他语种的内容转化成中文,方便万千网友。

            • 家园 wiki论述非常权威?

              R u kidding me?

              • 家园 Wikipedia是否权威?

                敲字太快,措辞不当,被Jack逮了一个正着。

                说Wikipedia的论述非常权威,言重了。事实上wikipedia的论述更像是一个gateway,对于每一个词条,wikipedia的论述覆盖面广,从历史到现状,到不同意见,等等,方方面面都囊括,但是都不是很深入。

                说它是个很好的gateway,因为通过wikipedia,可以了解个大概,要是想深入研究,可以追溯文章后面附录的链接。

                • 家园 有错就改,花!
                • 家园 对于专业性读者,wiki当然算不上权威

                  特别是学术性强的东西,那个有知识产权的限制,顶多能做成个简单的综述。但是作为入门介绍还是够格的,可以作为进一步搜索的向导,特别是在某一词条中的文字中还包含其它相关词条的链接,这个功能很不错,很像学术文献中的参考索引。而且多语言版本可以弥补单一语言版本wiki信息的不足。很多具有民族特色的词条的信息量往往是英文wiki不能完全包容的,比如日文wiki和俄文wiki。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河