主题：【原创】颂歌献给胡主席？ -- 无根草
家园 造反有理什么时候成了荒唐逻辑？ 嗬嗬，看来荒唐得不只TG还有米帝。去查查米国的宪法第二修正案。
“管理有序的民兵是自由国家安全之所需，故人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”
字面上可能有点费解，需要注意的是，这里的民兵并非中国那种政府组织的民兵，而是老百姓自发的民兵。说白了这句话的意思就是老百姓有武装反抗政府的权利。即造反有理。
家园 这是常见误解 “ A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.
解读第二修正案要明白18世纪的鸟语跟21世纪的是不同的。
Regulated Militia在这里指的不是自发的民兵，而是州政府的武装。A free state,指的是自由的州/国家。 每一个州在当时的法理上都是一个国家，不然美国怎么会是联邦呢。所以这里的Regulated Militia其实是相对联邦而言的州立民兵。看Mel Gibbson的大片The Patriot里头就可以看到，主角去raise militia组织民兵是各州反英独立的地方政府授权的。 而且regulated这话也把组织监管权放到了政府手里。
the People 是大写的，意思跟平常我们看到的法律电视里头代表人民的政府检察官一样the People vs xxoo。 这也是政府权力，把小民给代表了。
还有，the right to keep and bear arms这句话其实也有问题。 先不说前边的主语其实是州政府的代名词，keep and bear arms在18世纪的意思其实是上战场。平常人收藏或者使用枪支并不等於bear arms.
当然，我是支持造反有理的……
家园 清宫戏是满遗大款投资 外加捧江core的臭脚,和大长今一样只是一时风行,不是长久的主流.
家园 您搞错了，“拳匪”可不是“武力颠覆政权”， 本朝歌颂他们是歌颂他们“反帝”，除非你认为当时中国的政权是“洋大人”
家园 义和拳当时的情形其实酷似TG，喊出“扶清灭洋”与后世的 义和拳当时的情形其实酷似TG，喊出“扶清灭洋”与后世的“联合抗日”颇有一脉相承之意
要知道，当时的义和拳起家是任何王朝都要严厉打压的私结社党，自设武装。虽然义和拳打出的是“扶清灭洋”，但啸聚山林尚且“替天行道”，侵略战争也可以是“吊民伐罪”，义和拳的口号焉知不是争取民心为以后武装夺权做准备呢？从民望上讲，甚至有董福祥的清朝正规军脱出军籍加入义和拳，从武装规模上讲在鼎盛时全国上下约有数十万教众。从进京后的表现上讲，您倒是可以好好的读一下《庚子记事》，其恣意妄为的程度仅次于几百年前入京的李闯匪众了，有趣的是他们不仅抄了一些朝廷大臣的家，甚至还要进紫禁城去抓光绪帝....
这还算是灭洋吗？
往深处想，或许“扶清灭洋”真的只是句口号，要知道义和拳的起家骨干其实都是以“反清复明”为己任的如“小刀会”、“天地会”....他们要是有改朝换代的野心也太正常不过的。
一如“联合抗日”，不这么讲如何有喘息之机呢？只可惜蒋光头不如西太后，毫无政治家胸怀，也由是失去万里江山....
貌似扯远了
家园 呵呵，“李闯匪众的所作所为”？ 当农民吃草根树皮，吃观音土，吃粪，吃自己亲人的死尸，不仅连官府十万两银子的赈济都盼不到，还要被官府打得血流成河逼着交银子的时候，
幸存的农民来到北京城却看到那些贪官污吏高官显贵老公个个有着上百万，五十万，十五万，“穷翰林”还有着数万两的家当，农民把这帮吸血鬼吃人虫打一打，夹一夹有什么了不起，就被扣上了“空前绝后的恣意妄为”的帽子？
毛泽东说得真准，有些人很有爱心，就是他们的爱心只是给少数人的，不是给多数人的。
家园 以毛主席为例，真是诚哉斯言，共产党的军队进城之后秋毫无犯 兄台以毛主席为例，真是诚哉斯言，共产党的军队进城之后秋毫无犯，所以才能得享神器，要是一如黄巢、张献忠、李闯之流，估计也坐不长。
的确也如你所言“有些人很有爱心，就是他们的爱心只是给少数人的，不是给多数人的”，所以进城之后的人民解放军也是遵守普世规则，即便是进入上海这样遍地黄金的十里洋场也没有来个“这帮吸血鬼吃人虫打一打，夹一夹”。
以暴易暴从来不是解决问题的根本，兄宜细察之....
家园 呵呵，以暴易暴从来不是解决问题的根本？ 难道毛泽东的军队不是用革命的暴力来解决反革命的暴力？
或者说兄台打算告诉那些濒临饿死的农民，要么就老实饿死，要么就组织和平请愿，等着朝廷老爷发善心，总之是不可“暴力抵抗”？
就象杨嗣昌对反抗者的咒骂：“不作安安饿殍，甘效奋臂螳螂”--后人评论：张献忠固然不是善类，但杨嗣昌说的就更不是人话。一个兵部尚书，朝廷重臣，历来以“父母官”自居，竟然要“子民”“作安安饿殍”！而尤其可怕的是，三百年后的一些学者、教授的逻辑和杨大致相似。
兄台拿解放军入城秋毫无犯来作对比，可别忘了，在共产党的历史上，类似的盲动主义，左倾过激政策并不是少见的，共产党用二十多年积累的经验教训，能够指望李自成在不到三年的时间里就全走完？再说了，解放军是秋毫无犯，只是那群“吸血鬼吃人虫”的家财日后照样得吐出来，有血债的照样有帐算，您真以为共产党要跟他们一团和气你好我好大家好？
而且，在北京，大顺政权于三月二十七日开始追赃助饷，四月初八即停止，在北京前后不过执行了十来天的过激政策，就让官僚地主如丧考妣，百般咒骂污蔑，农民在他们的板子下呻吟了多少年，那帮官僚地主倒是觉得心安理得天经地义--我呸!
家园 TG要造反，所以太平天国十分正面。TG要安定，需要忠臣， 同时要反法*功，所以曾文正形象有所改观。
家园 善哉斯言，兄台慧眼如炬，深得我心！！！
家园 那也未必是TG首创 自汉以来，暴力推翻前政权的大多被称为正统，得国最正；和平交接政权的大多被称为篡伪，最好也就混个闰运。
- 复 萨将军此言差矣
家园 得宝了 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 那是，广东孙文政府可是“叛乱”政府，人家北洋 政府才是名正言顺的“合法”政府。同理，跑到台湾的“民国”政府７０年代前还是五常呢，中共当然“非法”。国际法嘛，除了商法，别的意义还真的不大。
家园 不能这么说吧 老袁违反了1911年和民军的约法，窃国了。后来恢复宪政，又有点乱，原来的国会议员又都跑到南方去了，孙文政府不能简单地看作一个“叛乱政府”。