五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说刘翔论吧 -- 陈郢客

共:💬181 🌺838 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 【原创】说说刘翔论吧

    事实上,缠绵病榻近十天,挣扎着看奥运的感觉非常微妙。既可以绉出一个“奥运和本人无关”的论调,中国拿那么多牌子,胜过你自己健康不?也可以具有特别的提神效果,我深切理解了病人喜欢看活泼小护士的心情,四年一度的大戏伺候着,这可当得上盛宴和提神剂了。人成年之后,很难有彻底的心情,诸种滋味混杂,如人饮水,冷暖自知而已。

    萨苏兄在网上受了些刺激,才写了篇“扛起了整个民族”的文章。因为网特横行,网络现在恐怕代表不了“懒得发言的多数”了。刘翔退赛,几分钟内就有一群人拿着“我是代表国家完成比赛的,不是听发令枪响的”大做文章;同样值得注意的是,《纽约时报》拿着我们网民的声音调侃了中国男足(异常及时);西媒、韩媒颇多引用“中国网民”的声音,可到底能不能代表你我,那就谁也不知道了。据内幕人士透露,张艺谋经常看天涯();以前我只知道娱记趴窝天涯,这次奥运才见识到,全球媒体都在关注中国论坛的风吹草动!那么,完全可能一手炮制,一手引用,——完美内循环,谁奈之何?今年汶川地震,为日本救援队、台湾救援队造势的帖子颇值警惕,没进入之前拼命指摘政府不开放,进入之后大肆作秀;相比俄罗斯救援队、巴基斯坦救援队,“网络”舆论是很不正常的。这些帖子自然有它们的用途,即使搞得人半信半疑,也是价廉超值了。中国声音若要抵御,多半亦要矫枉过正,习副总发慰电,冬花痴的“退赛英雄”论,便会引起另一些自诩“独立客观”人士的反弹,欲盖弥彰,所为何来?到最后,除了一位英雄的消失,人心内耗,有谁真正赢了的?

    一味说奥运和政治无关,很傻很天真。同样,拿着奥运下政治棋,很黄很暴力。——世事便是如此。萨苏的文章里,提到了纪政,我的同龄人里,若不是体育爱好者或八卦爱好者,有几个晓得纪政的?还有前辈的帖子提到过李彤,恍如隔世,我差点把这名字忘了。这一届跳远的成绩非常差,第一名的成绩不过8.34米;我顿时想到了黄庚,恰生在牛人辈出的时代,若在今日,冲金也有很大机会啊。——真熟悉体育运动的人,必然晓得,历史哪里会是简单的“更高更快更强”,还会有无数的中落,牛人退潮后的寂寞!

    我上一次想起李彤,是在2004年奥运会。刘翔激发出来的记忆,当时,感觉到一种精卫填海般的传承,倘若说激动,这就是我激动的原因。李彤的遗憾,由于刘翔黑马杀出,便可以真正平静。电视机前的人们,李彤,大约会是最百感交集的人。他曾经付出过的血汗,未完成的梦想,——有一个后辈,终于完成。个人化的记忆,固然可以纠正官方记忆的武断横蛮;不过同样具有“瞬间冲动”的薄弱,你看,我再一次想起李彤,却要拜2008年刘翔退赛之赐。我当年激动莫名,也是因为看见了我乐见的“传承”精神。至于说什么田径的空白,身为中国女子,完全没有东方男子的情怀和压力。我的虚荣早已得到女子健将的成全和释放。另外,女人们的确少一些“微言大义”的追求。人种不同,特长不同,扬长避短;这有什么大不了呢?刘翔辉煌巅峰之际,连日本友人都来凑凑热闹,“啊,我们亚洲的骄傲”;身为慷慨包容的中国人,我乐见他们凑热闹,反正又没什么大不了。

    说白了,刘翔除了种种“特殊的”“重大的”意义之外,更是他自己。连我们都是外人,何况日本人?他赚多少钱,和我们无关;他练多么苦,也和我们无关。在我们私人化的日常记忆里,连吹牛都用不上他。我们记得最清楚的永远是自己的巅峰数据:想当年,老子100米跑过13秒……以前,踢两场球爬一座山,完全没问题……这时,刘翔完全缺席,哪有他什么事儿?刘翔的壮举,对于我们来说,一是思维盲点的突破,跨栏这样的“伪人种真技术运动”,我们完全可以掺和掺和。二是涉外掐架时好用。当白人、黑人出于某种动机直攻我们的软肋时,以前我们得哑口无言或旁顾左右而言他,而有了刘翔12.91的夺冠成绩和12.88的前世界纪录,人家少一个攻击工具,我们少一次心虚干瞪眼。倘若说刘翔于我们个人的意义,不过如此。

    张五常老早前就算好了,刘翔冠军与否,得失10亿元。退赛的损失和失败相同,甚或大于失败。从利益而言,我们再惋惜再难过;论难过,没人比得上他。杜丽的首金我曾经算过,至少价值500万;又有某企业许诺首金奖励射击队1000万,这1500万的压力,我们有几个人能超脱的?杜丽几日后能再夺一金,这种心理素质,我已经敬佩有加。阿婆写侦探小说,“谁是某人死亡的受益人”,这是辨析凶手的好法子。既然刘翔是最终最大的损失者,那么,种种恶意揣度,还是藏在心里的好。做人要厚道。此其一也。

    有妈妈发帖说,幼儿园的小朋友为刘翔掐了起来。匪兵甲说:俺妈说刘翔是骗子!匪兵乙说:刘翔叔叔是大英雄!俩二小就掐了起来。匪兵乙的妈妈没法给匪兵乙说明白“大家角度不同,看视世界自然不同”、“一样米,百样人”的道理,怎一个郁闷了得。我们都是成年人,不复天真,世界观已成型,“阴谋论”“阴险观”自然有它的切用之处。可是,那些让一些“独立人士”看不顺眼的主流声音是奉献给白纸们的。我们都当过烂漫的白纸,——白纸们从来都是爱国主义的最大客户。用厚道的甚至有些迂腐的英雄论教育孩子,总比卸磨杀驴式的阴谋狂想要好得多。 所谓主流,便是我们要栖身于间的环境,厚道些的信任总比“不殚以最大的恶意来揣摩别人”更有建设性一些。论坛里不过人以群分,和而不同;成型了的我们,还是要给孩子们留一份天地。即使他们长大之后自有他们的幻灭。

    关键词(Tags): #刘翔#奥运
    • 家园 有谁真正赢了的?

      那位老是输给刘详的人。

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 西西河风气贴

      外媒引用中国网民的发言本就很片面

      “因为网特横行,网络现在恐怕代表不了“懒得发言的多数”了。”

      按这逻辑,陪咱玩(游戏)聊天的多数是网特,咱天天被洗脑。

      至于刘翔如何大多数人都看在眼里,百姓心理自然有杆秤。

      嘛,有一点倒是真的。按照一定的评价标准,国内至少10亿人相对于刘翔都是loser。

    • 家园 自己放弃尊严的人,您还帮他找脸干吗?

      刘翔不愿跑,别人也不能骂?骂了就是“阴谋论”“阴险观”“不殚以最大的恶意来揣摩别人”?您可太酷了,若是您八月大热天几千大元花了打算在体育馆看英雄,英雄屁股一扭装狗熊耍您玩您还高高兴兴得意洋洋?

      真熟悉体育运动的人,必然晓得,历史哪里会是简单的“更高更快更强”,还会有无数的中落,牛人退潮后的寂寞!

      我会为那些努力过的中落叫好,为拼命后的退潮而喝彩。但我也得有我一个观众的起码自尊。。。我不至于下贱到了为一个根本没把观众放在心上的人喝彩叫好,刘翔可以跑不过萝卜丝,他甚至可以按照慢跑的速度跑完这几步路,这算是对观众的一个交代,证明他尊重观众。晃晃悠悠出来,一扭屁股回去。在奥运会上耍啥大牌呢?这叫“中落”,这叫“退潮”?他能不能跑几下证明自己的坚持?他能不能留在赛场证明自己的尊严?

      一个毫无坚持的运动员,您对他的评价倒是真够高的啊。。。。是不是中国给刘先生的待遇太低,不值得他坚持呢?是不是中国人对刘先生太冷漠,刘先生没必要理会观众呢?是不是观众对刘先生太苛刻,其实应该在残奥会上为他喝彩呢?

      古话说“以国士待之,必以国士报之”,看来中国给刘先生的待遇还是太低啊,刘先生才会弃北京奥运如敝履。您看我们是不是应该起个会,为2012年的刘先生募集些钱钞,以便刘先生能在伦敦跑完这百十来米呢?

      • 家园 好大的火气

        事情都过去一年了,对刘翔这事还这么义愤填膺的,少见少见,在下特来瞻仰一下。

        在下是一特庸俗的人——不用兄台您拍砖,俺自己先伺候上了——因此呢,俺相信例如没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨啦,利益驱动论啦这些一点也不理想主义不崇高的庸俗理论。

        所以:

        八月大热天几千大元花了打算在体育馆看英雄
        ,原来是这样啊,我特理解您,真的。

        • 家园 您这洋洋洒洒几百个字想说啥?是想证明您的冰清玉洁?

          证明您的冷静?还是证明您的cool??那我除了钦佩以外还能说啥呢???

          您真是一个既冰清玉洁又冷静还很酷的“四十大盗”啊

          • 家园 非也非也

            其实呢,俺是瞧着您时隔一年了还这么怒发冲冠的,就想弄明白到底为的啥——俺这人就是好奇心重,没办法。

            至于俺自己,证明啥都不重要;

            悄悄问您一句,去年真掏了几千块去看英雄?哎哟,我都替您心疼,所以说特理解您。

            另外提个醒,几百字怎么敢称洋洋洒洒,瞧您着马屁拍的,我都不好意思了。

            最后,俺还有个想法,吵嘴不要紧,吵嘴的时候拿人家的名字开涮,那是黄口小儿所为,您以为呢?与您共勉。

            • 家园 您就别不好意思啦,我这人看到“高尚”的人、“崇高”的人

              “毫无私心杂念”的人就会情不自禁的拍马屁。。。

              至于我的行踪,您就别东打听西打听的啦,我这人性取向很正常,真抱歉要辜负您的“美意”。。。

              至于那天花几千大元去看英雄人还真有很多。大概您是不知道,所以您哎呦哎呦的叫唤

              得啦,你也别那么“哎哟哎哟”的惊讶,要是见一个花冤枉钱的“哎哟”一句,您不在乎,我都怕别人误会您喝了子母河的水喽。。。

              • 家园 俺这人就是嘴笨

                俺这人就是嘴笨,没办法,没啥文化。

                您看,我明明是想说非常理解您花了几千块啥也没看着,胸中燃烧着熊熊的怒火(去年烧到今年啊),就因为自个儿嘴笨,愣是让您理解到啥子地方去了?

                怨我怨我,真没说清楚,我特真诚的理解您,破了财,憋了气,当然得让您骂,当然,咱都知道,光骂人家让咱破了财大伙听着不像那么回事啊,没煽动力不是,咱当然得整上国家、民族、气节、尊严啥的,词大一级压死人,风光,对吧?

                俗话说了,火大伤肝,您啊,这事儿还真得看开了去,您是损失了几千块不假,可您瞧瞧,让您破财又火大的那小子,刘翔,也没落着好去,奥运会后啥广告都接不着了,损失那不得比您大点?

                • 家园 哦,原来是这意思

                  得,那我还骂过小鬼子和国军,还是喜欢从您不屑的“国家、民族、气节、尊严”啥的大词开始整。。。。

                  现在看了您的话,俺才反应过来,原来俺骂小鬼子和国军,主要是因为当年俺姥姥跑反时候家里两只老母鸡给小鬼子们做了中饭。所以现在回想起来呢,俺这胸中的熊熊怒火主要是为了那两只鸡的鸡腿没落在俺娘的肚子里。跟啥民族啊气节啊尊严有个屁的关系呢?要不是为了自家四条鸡腿,您说谁有功夫跟小鬼子们怄半个多世纪的气呢?对不?

                  您瞧您,简直跟俺肚子里蛔虫一样明见万里,一眼就瞧出俺隐藏在“大词”“风光”后面的“渺小”“肮脏”出来。。。您咋就这么火眼金睛呢?您咋就这么明察秋毫呢?您咋就知道我跟您是一路货的呢?

                  • 家园 这个俺可要严肃地批评您了

                    您这个引申实在是站不住脚。

                    日本鬼子当然要骂,盖因之罪恶滔天,如此国恨家仇,凡我中华儿女人人得而骂之。

                    刘翔呢?拿来比日本鬼子?

                    说破了大天去,刘翔这事也就摊上个人民内部矛盾吧?您恨他到这个程度?至于吗?

                    骂日本鬼子,说上国家民族,那是理所当然;您要骂骂刘翔,犯得着到这个层次吗?就因为花了几千块就把人往千古罪人的方向扒拉,寒碜不寒碜?

                    兄台,俺缴得,网上拍砖,最重一个心平气和,心气一急,逻辑就乱,您好好想想,是不是这么个理?

                    另外,俺还要陈恳的跟您说,有些人道理说不过了,就来人身攻击,那是境界很低的,我相信您当然不至于此;不过,俺小心地提醒您还是看看自己的措辞,千万别一不小心落了下乘。保重保重!

                    • 家园 这可是彻头彻尾的诽谤,我那一句把刘翔跟鬼子相提并论了?

                      您可太酷了,自己竖个靶子自己就喷上了。您确认您认识中文么?

                      合着您的观点就是“普世真理”?合着您的话就是“出口成宪”?

                      您一“缴得”,那就是公理?所以嘛俺拍刘翔就成了谬误,您拍我就是公道而战?

                      您一“反驳”,俺回复就成了“逻辑混乱”?

                      得啦,我再逻辑混乱也没混乱到自己乱树靶子。。。至于我说的话什么意思,针对的是哪些话。您自己琢磨琢磨。

                      记住,您一直在自己树靶子,然后自己来驳斥。这习惯不好,有时间把它改掉。

                      得,给你解释解释

                      您看,我明明是想说非常理解您花了几千块啥也没看着,胸中燃烧着熊熊的怒火(去年烧到今年啊),就因为自个儿嘴笨,愣是让您理解到啥子地方去了?

                      于是回一了句,过去俺还拍过鬼子砖,当然,俺恨鬼子是因为俺家损失四条鸡腿,所以才恨了半个世纪。就像您一口咬定我的火气在于我损失几千块钱一样。。。我本来觉着跟您用这种方式沟通比较轻松点,要不您绝不会相信在下骂鬼子是因为“国家民族”啊啥的,您一定会想到是因为我家损失了什么所以在下才会“熊熊怒火”嘛。

                      得,没想到您这会儿突然又变成一个英勇的斗士。而且居然又胡思乱想起来

                      说破了大天去,刘翔这事也就摊上个人民内部矛盾吧?您恨他到这个程度?至于吗?

                      您碎碎念碎碎念,倒是给我安了个“恨刘翔一至于斯”的帽子。。。您再琢磨琢磨,我讽刺的是谁?是刘翔么?

                      再确认一遍:您真的认识中文么?您真的理解您打出来的字啥意思么?

                      得啦,以后这网络拍砖啊,八成得您先拿个主意。要不俺就得犯路线错误咯

                      送付对联给酷哥您吧:

                      您说对,那就是对,不对也对

                      说不对,那就不对,对也不对

                      横批:出口成宪

      • 家园 支持飞马兄!

        花飞马兄!我对刘翔个人没什么意见,但比赛那事他确实处理的不好,尤其其教练孙到目前为止就刘翔的事仍有哭哭啼啼状,着实看不入眼,这不是冠军和冠军教练应有的态度,感觉还是太纠结于利益了!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河