主题:二期格子价值组20万元实盘第24周汇报! -- nettman

共:💬54 🌺71 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 刚刚看了万里风中虎的帖子

        那句话记得了,挺过头三年的,后三十年都活得会很好,呵呵,共勉了

      • 家园 有意义的正好是这些分析和总结,而不是净值

        1.让我们回到格子组最初的宗旨:探索一条适合于广大散户的证券市场生存策略.而做为一个非谋利的组织,做为探索性操作的实盘,原来我就说过:要不以成败论英雄.所以净值的亏损是可以接受的,但让人不能接受的是面对失败的态度和解决问题的方式.所以我才写了有关"待己以诚"和认真两篇东西.作为探索,失败难免,金钱的损失能换回来宝贵的经验和经过实践检验过的理论,那也值得了.顺便提一下,我是二期的成员,虽然钱不多,但我相信上述观点基本能代表我们这些人士,即便给人斥为"搞到乌烟漳气"也忍不住挤上来发发言"自讨没趣"的根本原因.

        如AUTO朋友所言,格子组的实盘不是说大家掏钱来证明谁谁谁炒股行不行,哪个版本的"价值投资"最正确,以及趋势投资好不好之类.实践是检验真理的唯一标准,抓到老鼠的就是好猫..这些朴素的原则可以让我们认识到:格子组最终的成果是一套或者多套操作策略,实用有效就好.挂什么标签不重要.这也是我对同样是亏损,对一飘和陈经所言侧重有所不同的原因.(有事出去,回来再续)

        • 家园 到现在我才发现,你是认为我态度有问题

          我觉得奇怪,一般是说我操作不好,这个我早就自知了。但说我态度不对的,实在不知所指为何。难道是因为我总结了一些理论,你认为理论离谱,所以就是态度问题?

          • 家园 让人愤怒的经常不是错误本身,而是面对错误的态度.

            我一上来说的就是这个,跟着也尽可能婉转的提醒你,这些态度指的是什么.

            其一,待己以诚.既然别人的意见很难接受,能否主动的省视一下自己,看看自己在操作前所想的,操作中所表现出来的和事后自己所说的有什么不一样.喜欢雄辩,讨论问题以讨论人的输赢作为目的是你的特点,对隐含前提,偷换概念,转移话题这些辩论的技巧运用的很纯熟,客观的说,这些也可以说是一个人的才华.但是就算你感觉说赢了了全世界的人,静静地问一下自己:闲钱,500%等等,果真是这样吗?或者说,这100多万的闲钱是你自己的,你拿500%的理论去跟她解释,你觉得她可以认可吗?

            格子组最初的宗旨是探索一种广大散户可以普遍适用的投资方法和策略,你作为其中一个主要的操作者,探索的成果是;闲钱论.难道你是想告诉大家:散户最佳的投资策略是随便炒炒,不行了就当闲钱守着.是这样吗?你另外一个重要的总结是:5-6月你个人的一个判断失误.也就是说你探索的结果是:那个你一直也没说清楚但高高举起的"价值投资"标签是永远正确,只要你有股神一样从不出错的判断和预知未来的神奇.你那些据此而写宏文,真得能够说服你自己吗?

            我说你是在按股神的标准要求自己,既不是捧你也不是贬你,只是对你心态的一个客观描述.

            其二,认真.翻一翻你自己的旧帖子,于指导操作而言,到底有多少含金量?你自封为价值投资者,四项基本原则的捍卫者,看看你的选股和操作,对应你的理论,就基本面分析一项.你到底做了多少功夫?看看老拙对中信,从选股到跟踪,操作成败先不讨论,至少清晰明白,有理有据.这并不需要你有多聪明,"认真"二字足矣.说到理论本身,原不用空对空的就概念谈概念,稍微认真一下,很多谬误就可以现形.我问过你一些最基本的问题:比如"基本面发生负面变化时坚决卖出",那么用什么指标来衡量"基本面",什么情况下可以认为负面变化已经发生?等等.就你四项基本原则一项,认真下去,在操作中就可以派生出无数的问题.这些问题你当然可以马上写篇宏文回答我.问题是,作为一个认真的人,他会把这些跟实际操作相关的问题一一列出来,并在操作中检验之,总结之并修改完善之.作为探索,证明正确和证明错误,一样的有价值,付出的损失作为探索的代价,我想大家也是可以接受的.问一下自己,你做到了吗?

            原来还计划写篇:面对巨大浮亏的第三步--责任感.写字太慢了,明天吧

          • 家园 态度问题

            脖子说的这个态度,不是指待人接物的态度。这个态度,你没问题。政委的风度,河友是有目共睹的。

            每人在一些事情上的角色态度。“角色”

          • 家园 不是指这个态度

            脖子说的这个态度,不是指待人接物的态度。这个态度,你没问题。政委的风度,河友是有目共睹的。

            他指的是"待己以诚"和认真。

            股市里,以最终挣钱多少论对错。在一个比较长期的时间,持续亏损。股民应反省自己的失误,而这个失误以股市为惟一标准。这也是“趋势派”常说的,跟随市场。

            你的部分帖子,认为,目前是市场错了。脖子说的态度,就指这个。

      • 家园 别泄气啊。

        不想多说,跟着格子组一路走过来,老拙,陈大,nettman和孤舟都是敢于担当的人,争论搞成人身攻击就没意思了,突然发现这股版有很多潜水的股神啊,感情这两天集中冒出来换气哪。

      • 家园 讲一个段子。

        前儿几日,和以前的同事遇到。他问,你们手里有钱,什么时候动手?我讲:到底就动手了。又问:什么时候是底?答:我们没了钱,就是底。大笑!

        席间,他讲:上月省厅的几位,看了省国资委的方案,觉得甚好,进了些,被套。至22日,浮亏约3成。

        股神都是在事后才出现的。现在股神,5年之后大多就不是。

        今儿,大跌。一个同事的票儿,昨儿进的,今儿涨停!股神乎?一只猫而已。

        莫泄气。

      • 家园 不必太在意

        我记得陈经说过一句话(大概意思):如果将来预期能涨到60块,那么现在的10和20块,都没多大差别了。买卖股票,预期的不同,自然想法也不同。nettman、陈经老拙还有格子组的成员们,大可耐心的按自己的思路来操作了。

        格子组的几个股票,我买了中信、招行和万科。只不过我没满仓,留出一半资金来做短线。目前中信是盈利的。招行持平,万科亏些。加起来还是赚的。

      • 家园 送花支持。请nettman兄不要太在意,不值得啊。
      • 家园 菜鸟提一点操作设想:

        首先对整个股市的大势估计一下,俺觉得未来几个月出现单边连续上涨的可能性不大,即使出现大反弹俺觉得也不见得能立马上3500点,当中总有一些反复和回调,因此,不必过分担心踏空行情。

        如果这个前提成立,可以试一试逐步割肉的操作。

        NET兄的卖出条件都是盈利,现在换一种思路,假定你的股票就是今天这个价位买的,不管成本,重新设定逐步卖出的条件。比如到10元卖5手,到11元又卖10手。。。。,割一点出来,钱就活了,就可以考虑在2000多点换一些走势强劲的股票博反弹或者摊低成本,否则完全期待股市涨回来,气氛太沉闷。

        割肉的风险就是怕割了以后股票反而大涨结果踏空,这个需要判断一下单边上涨的可能性。

      • 家园 其实是河里的老鱼多,所以不理解小鱼为何想跃出水面,呵呵

        网人兄分析文章我是每贴必看,可以找出很多自己没想到的受益匪浅。不过停了也好免得每天这么辛苦,看周报也一样,花。

      • 家园 如果不做波段就挺住吧

        教条主义害死人啊!

        不过按8月重卡销量来看,潍柴还有的跌。与7月份相比,重汽EGR确实上来了。

        • 家园 都看不起别人,还进来看啥啊

          搞得网人老兄都没有心情写了。虽然我也觉得天天写太辛苦, 但不能因为你们这种人的冷嘲热讽而导致别人没心情。

    • 家园 挺住!

      我反正是死猪不怕开水烫.

      熊市里要末卸胳膊,卸大腿离场;要末就做阿Q.

      我干脆就不看股市了.怎末下去,还怎末上来.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河