主题：【原创】锡林郭勒_陪你一起看草原（一） -- 虎头
家园 【原创】锡林郭勒_陪你一起看草原（一） 去年八月俺去了内蒙锡林郭勒草原，这是一个草原上鲜花竞相争艳的季节，草原上的草，草原上的花，草原上的骏马，草原上的牛羊以及草原上的人和酒，至今让俺沉醉其中……
外链图片需谨慎，可能会被源头改10日中午，海航的波音737载着俺们一行，越过琼州海峡，越过长江，越过黄河，在北京稍作停留，连夜飞越长城，降落在了锡林郭勒草原的首府——锡林浩特。
外链图片需谨慎，可能会被源头改五一节时，老邓对俺说：去草原？俺知道草原很远。七一时，老邓再次对俺说：去草原？俺动心了。俺想：草原离我们有多远？
外链图片需谨慎，可能会被源头改如果俺说草原离俺们有四千多公里，这一定是一个很抽象的数字。如果俺说，从海安出发，沿207国道向北，向北，再向北……，走到了尽头就是锡林郭勒，是不是就不那么抽象了？
外链图片需谨慎，可能会被源头改在207国道的尽头，有蓝蓝的天，有开满了鲜花的海，有成群的牛羊，八月，是草原最美的季节。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个季节里，草原的人，捧着酒，唱着歌，呼唤着远方的客人。一首《陪你一起看草原》，让俺无数次地陶醉，无数次地醉成烂泥……
外链图片需谨慎，可能会被源头改以至于俺在今天中午降落在海口时，仍然在回味着草原的酒香与花香。
外链图片需谨慎，可能会被源头改从此，声声马蹄，留在了207国道的那头……
外链图片需谨慎，可能会被源头改从此，彪悍的跤手，留在了207国道的尽头……
外链图片需谨慎，可能会被源头改从此，如花似玉的蒙族MM，留在了这路的尽头……
[MP=320,240]http://music0.hexun.com/save/music/2006/1017/659/m_2fd324660d54dd14.wma[/MP]
元宝推荐：晨枫,橡树村,希宝, 通宝推：酥油茶,家园 不是老有人说草原沙漠化吗？ 从你的照片里完全看不出来
家园 这已经是很差的时候了啊 天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。。。
这个，能盖住马蹄子就不错了。
家园 那是在阴山下 才有天苍苍，野茫茫。也就是阴山南麓。当年的铁勒诸部游牧于此，而早先屯田的汉人不是跑了就是被砍了。
河套盆地的土层至少有两米厚。这是可耕地，今天都发展农业了。
阴山以北，土层根本不足50cm，有些地方有5mm就不错了。很多低矮的山头上面，石头都已经露出来了。
要是把你们河南的庄稼改成牧草，也一样风吹草低---就像蒙古人当年干的。现在内蒙的草原牧草不高，是因为土质不同啊。
所以，没到过牧区调研，请勿轻易发表结论。当然，发表看法是没问题的。
- 复 那是在阴山下
家园 这主要是受蒋高明影响。可能的确是我搞错了 不知道您对蒋高明知道多少？
他一直是鼓吹休养生息恢复草原生态的。
这个人很有趣。我听过他一门课。这是他的blog。
http://blog.sina.com.cn/jianggaoming
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6ea0190100075d.html
他们是在浑善达克沙地做的实验，草能长到一米多高。
或许还是土质不同吧。
家园 您去新语丝看看就知道蒋高明究竟是什么“人物”了 沙地中间有很多泡子，蒙古人称之为“淖尔”，是有水的。沙地根本不是沙漠。
风吹草低的《敕勒歌》里面写得很清楚是在阴山下。这里就是现在呼和浩特和包头所在的位置，与北京市同一个纬度，在北京西边。这里玩地理大搬运啊？那一首匈奴鲜卑铁勒突厥契丹蒙古的诗歌描述浑善达克沙地是“风吹草低见牛羊”来着？
科尔沁和呼伦贝尔，那是上好的草原。怎么到他嘴里全成了沙地了？《我爱呼伦贝尔大草原》，《嘎达梅林》里面蒙古人自己怎么说的？
毛乌素就是沙漠，虽然很小。当年是治理沙漠的试点区。有个“乌审召”乡，在当年是“牧区大寨红旗飘”的示范呢。当年的治理，也是引用黄河水。
伪专家到处害人。
家园 这个。。。不能一概而论吧 新语丝那帮人喊了那么多，是指出了一些不严谨之处，但是他们真正做了多少工作？蒋高明虽然可能也犯了种种错误，但是他至少在一点一点的做事情。他从他家那个村子出发，在逐渐的改善问题，在思考问题，推广生态农业。虽然未必就适合大面积使用，但是他毕竟在思考在努力。您要是做科研，您会知道这需要多少勇气。中国需要像钱学森这样的大科学家，也需要严谨的科学家，也需要像傅德志蒋高明这样的，有一定性格有一定魄力敢于做事情的人。我想这比某些只会说东道西的人强。
的确是我对这个位置不太了解。另外确实有点想当然了。您跟我一说土地，我就理解了。土层太薄尤其是您说的那种的确是问题，不干蒋高明的事情。
新语丝有他的积极意义，但是过分扼杀在科学上的某些思路是不对的。有些事情未必属于科学，也不能一刀就砍了。
家园 的确，做了好事就是做了好事 但是移花接木就是移花接木。一码归一码，不能偏废。
我想，做科研我大概不太够格，做工程还行。这是我在中科院工作七年后获得的结论。
我的确是看不上在科研上玩“语不惊人死不休”这种态度的，根本原因就是浮躁。
蒋高明的方法也不是他的独创。当年国家在青海德令哈农场尕海分厂早就做过实验，这样贪天之功，我看不上。
牧民也想要致富，但是以前的那一种方法，强调存栏头数的，不能持续发展。退耕还草在朱熔基时代也开始了。
其实边疆很多大学里很多人的研究都被忽视或者窃取了，他们也没有到处宣扬自己高明，这样就成就了“蒋高明”。
说起沙尘暴，我小时候那十几年也经历过三四次，都是初中时代，大致上一年一次，有一年有两次。我在北京时，给同事描述，他们当奇闻。结果，96年初我离开，很快北京就有了体验。具体到原因，温度降水大风放牧垦荒到底哪个更厉害，现在还不能下结论。只能是做好放牧垦荒这一类的水土保持和植被维护，尽人力知天命吧。
家园 恩，这个我倒是不知道 他主要是说他们当时受到了牧民的孩子们的启发。他们起初的思路并不是以恢复生态的方法治理的。目前也没有任何证据证明他们就看到了您说的那个研究成果。至少我们无法证实这点。他们的课题最初的思路也不是那样的。
退耕还草的确也不是他们发起的。他们的主要贡献是设计这样的一个生态系统，可以通过各种方式供得起退耕。蒋高明在他的家乡搞的也是这个思路。
他们一些人，如韩兴国，蒋高明等，我没有听他们曾经提及过我们国家过去谁做过这种工作。想来不外乎两个原因，一个是他们都是国外回来的，对国内过去的老的研究不太了解。一个是因为也可能像你说的那样，存在忽略和窃取。我倒是宁可相信前者。
目前中国科研界的问题的确太多。您年龄较长，比我了解清楚。
很多是积怨或者是历史问题，比如曾成奎和农业部黄海所的一位，之间的恩怨。等到曾老去世了，才算罢休。像这种尘土堆，像我这样年轻的人的确是都不知道了。
很多人的研究被忽略的确是个很要命的事情。中国所谓的创新多，真正能走得通的创新少，被发掘出来充分利用的创新非常少。
工程非常重要，甚至在目前中国以论文当科学的情况下工程要胜于科学。
我路过河北过几次，有次遇上小型沙尘。河北现在都快沙漠了。。。到了河南就好了。我目前还未见报道确切原因，叹。
家园 草原很多，沙漠化的也不少 不可能从任何一个草原的任何一个点看到迹象。这里不能管中窥豹。
主要是以前总是追求“牲畜存栏头数”，养了太多的牲口。现在看是追求“出栏率”，很多牛羊小时候就出栏换钱，对草原压力有所减轻。
沙漠化则是耕种引起的更多，现在退耕还草还在进行中。