主题：【原创】从分析结果的多样性说开来 -- nedask

人们在分析行情的时候有一种倾向，总爱推测出abc等几个后市可能演化的方向。

这一方面说明分析人对自己的分析结果没有较大的把握，是为了以防万一，如此才会出现多个后市方向的可能性推测；另一方面是追求完美的倾向，属于性格特征。

在我的早期投资中，这种倾向维持了很长一段时间，很难改正。

这种分析结果面临的弊端是：行情的走势是众多推测中偶然的小概率事件。预测结果越多其概率越小。而无论怎样，行情的结果却只有一个。

这种偶然和必然间的矛盾必然降低出手时的果敢性，同时也会令持仓过程中信心降低而难以抵御行情次要波动导致投资失败。

当然，如果连分析的时候各种因素的功用及谁轻谁重都不太明白的话，确实，这种功力上的缺陷是更不能靠多种推测来弥补的。

我觉得分析中的结论“偶然和必然”只能选择“必然”外加“定性的止损位置”。

一个普遍存在的情况是：在没有持仓或者玩模拟盘的时候，我们大部分人的分析比有持仓的时候更客观。

既然分析完了就不要再三心二意，做盘子抓主流。主导因素为第一要义，不求面面俱到，技术分析本来就是在求取概率。

基本分析我是外行，不敢妄加评判。我认为作为一个技术分析派，看懂k线图和均线，明白行情运行的节律所处阶段足矣。如果对一些指标有独到的理解，在运作中作为辅助参考也无妨，但同样忌讳所谓的附加多种其它指标“过滤”。因为视角的不同必然导致信号节奏的不同步！这会令人无所适从！

再有就是不要看传言的信息。因为信息的不对称，我们得到的信息是已经经过时间滞后甚至带有倾向性扭曲的了，甚至说已经消化在价格的走势中了。如果在技术分析之外再附加自己不能确认的外部条件只能使分析面临更加复杂的境况。

以上是我个人分析中的一些感受。