主题：【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮

分析用的数据一样：农业总产值、农林牧渔总产值，或者包括农业总产值在内的农林牧渔业的合并值。用这样的概念，主要是为了对应国家统计总局的数据。其实这些概念，和农业总产量是等值的，因为是农业总产品乘以统一的收购价格，而农产品在80年代及以前绝大部分是粮食。

分析方法也是一样：黄少安用四因素对农业总产值进行回归分析。土地（种植总面积）、劳动（农业劳动者人数）、化肥（化肥使用量折纯量，进行了换算）、役畜和农业机械（大家畜年底存栏量，按比例折算马力）。黄少安用总共28年、分四阶段的数据进行了回归拟合，分析各因素的影响程度。（具体结论见黄少安论文，不赘述了）。他用数据统计方法就是国家统计局推荐的方法，和林毅夫等人一致。

分歧就在这里。你只用两年的数据来回归，统计数据就算拟合出来，能通过显著性检验，但就靠谱吗？我想不用太多统计学知识也能回答这一点。用两年的数据分析，来把人家用28年的数据分析扭过来，得出一个与一致性观点和生活经验都相反的结论，是得狠狠辩论几回，呵呵。

其实，我的意思是，这个问题很多学者已经研究的很深入了，影响最大的就是林毅夫。《制度、技术和中国农业发展》，有空都再复习一下这本把林毅夫送进世行的名著，讨论讨论读书心得，也比空对空的争论有收获。

怎么算束缚，怎么算解放，不能这么自以为是吧。