主题：上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm
共:💬505 🌺115
家园 哈哈哈哈 其实嘛，两者都是爱猫的，不过方式不同么，你用感情爱，他用肠胃爱，何必容不下他呢？电子赵括:有意思，有的喜欢活的，有的喜欢熟的而已嘛。
家园 非得样样都得法律明文规定吗 啥法律承认这个？确实没法律明文规定有情感权这回事,这也是我信口蒙出来的,但您也说过下面这句话吧?
法无禁止即许可，无证据证明非法即合法现在爱猫的人确实做了些出格的事,也侵害了吃猫人的权利,但也是不得已而为之,真要等到相关法律出台,黄花菜都凉了.
咱们也别争了,谁也不会说服谁,您还是猫照样吃,俺猫照样爱吧
家园 请记住，你的自由止于他人的不自由 不可能有为了爱猫人而禁止他人吃猫的法律出现。这样的法律违反了公平的原则。是对吃猫人的歧视和对其权利的侵犯。
你只要停止指责别人吃猫就可以了，没人干涉你爱猫的。
家园 请记住尽量少用"请记住"这个词 社会是在发展的,有什么是"不可能"的? "公平"是怎么界定的?
本来我也没有指责别人吃猫,只是看这后面跟帖的老说拦车的是"吃饱了撑的"感觉很不舒服,人家做自己认为是正确的事情怎么就成了"吃饱了撑的"呢,这帖子放上来就是让人争论的,难道真要成了一边倒的批判会不成?
最后说一句,麻烦您别老用"请记住"这个词,给人感觉很不好
家园 如果大家都可以自行其是 那还要法律干嘛？
法不禁止即允许，这一条如果被践踏，那么法制也就被践踏了一多半……
家园 笨笨说到一点 爱猫（*）的三天两头的想禁止他人吃猫（*）。
这可是美国的保守派的强项。
家园 当一个社会群体的权利无限扩张 其结果必然就是对其它群体权利的严重侵害，这个社会就没办法平衡、和谐——这可是颠扑不破的真理。
- 复 你搞错了
家园 100% 合法？
