主题：上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm
- 复 都是同一个群体
家园 人家强行放猫和非典时遗弃宠物有何关系？ 人家自称爱猫却在非典时遗弃宠物，这可以称之为“伪君子”，
人家自称爱猫并搭救将落入人口的猫咪，这怎么能叫做伪君子？
另，这些猫是“他人财产”？这其中能有多少是家猫被人偷走的？小偷偷来的钱也受法律保护么？
家园 问题在于如何证明那些猫是偷来的？ 即便是偷来的，那几个拦车砸笼的人可是没有执法权的。
如果谁怀疑是某物是偷来的就可以自行处置，那是否也可以怀疑别人口袋里的钞票是偷来的，然后……
家园 两个原因 一、他们侵犯别人的财产，这说明他们不尊重法律；
二、他们把猫一放了之，这说明他们缺乏社会责任感。
综上所述，他们和“非典”期间遗弃宠物的人一样，都是一类人、都是伪君子。
- 复 两个原因
家园 嗯， 偷猫不受制裁，救猫倒是违反法律。
要救猫就必须自己包起来，要么就得把它们送入人口，只能二选一。1600条猫命不意味着什么，很好很好。
- 复 嗯，
家园 伴侣动物没有了主人以后 它们的下场就应该只有一个：死亡。这就是伴侣动物的命运，这和实验动物的命运就是在实验中死亡、食用动物的命运就是进屠宰场、工具动物的命运就是被人类驱使、野生动物的命运就是在自然条件下优胜劣汰生存竞争是同一个道理——很残酷、也很简单，谁都不能违背这个规律。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 论坛上这么久，我和你的基本立场都是相同，但这次我要 说一句：放你XXXX。
人类胜于动物在何处，无非基于其有理智会思考，若以此为理由轻贱动物的生命，那么一个丧失理智的白痴人类和动物的区别又在哪里，高贵又在何处，难道凭此我们有将无思维意识的残疾人类任意处置的权利？
家园 从头考虑下人与动物的关系再说 人类胜于动物的地方是目前人类强于动物，可以任取一种来食用，但是并非一直如此，以前人拿食肉动物还没有办法的时候，老虎可不会放过你这么大块肉。
借用两段笑话说明
一乞儿病腿烂，仰卧市中，狗见之欲餂。乞儿曰：“畜生，少不得是你口里食，何须这般性急？”乞儿戒吃狗肉，众丐劝曰：“不必。”曰：“我不食之久矣。”众曰：“你便戒他，他却不戒你。”家园 人之所以胜于动物 是因为人是智慧生物，人能够在思维的指挥下做一切事情——包括了杀戮和掠夺，所以、人类成为了这个星球上最危险的动物、生存力超强的小强:-)
以杀戮来说，人类哪怕是原始人时代，就学会了在机会好的时候杀戮更可能多的猎物并储存吃不完的肉食、就学会了使用工具以更高效地杀戮其它动物，而不像老虎狮子豺狼那样全靠天生的尖牙利爪、吃饱了就抛弃猎物然后优哉游哉四处散步——所以人类才具备了毁灭一个物种的能力而其它猛兽没有这个能力，也正是这个能力和这个能力带来的巨大好处，让蒙昧时代的人类种群能够在残酷的生存竞争中脱颖而出、得以繁衍种族并进化出文明。
请记住，人之所以胜于动物，不是因为什么狗屁不通“尊重动物的生命”，而是在于人类最大限度地不尊重其它物种的生命、最大限度地利用其它物种的生命并且因此得到了生存竞争中的有利地位！去他妈的假惺惺的假慈悲——那套后现代时代吃饱了撑的没事干催生的伪君子无病呻吟的假慈悲，纯属有病！！！