主题：【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙
家园 所以说大能厉害啊 上嘴唇一碰下嘴唇，不承认三个字一出，一切抹平。
我老爸一个同事，当了一辈子工人，原来分了一套房子就变成有权有势的领导了啊。
每月租金几十块一套的房子啊，上海东南西北中，到处有的是，就这点租金还收不上来呢。不过对于有的人，看不见就是看不见，张口就是一个“负福利”的主，说道理有用吗？
- 复 所以说大能厉害啊
家园 我来作证 我家老房子，月租金是……我真的不知道，因为每年去交一次房租的时候，都只用一张百元票，找多少钱从来没仔细数过。
房子面积是……6.2平方米，你没看错，是6.2，不是62。
周围邻居也差不多……
现在拜政府野蛮动迁的福，换到了远郊的80平方米，邻居有的走了，有的依然在享受原来的“廉租房”。
家园 看,开始耍赖了不是 开始企图把分房和官僚吞利划等号了。这种手腕用得这么频繁，不觉得无耻吗？
没错，高级别的干部在分房时代得到好房的概率更高，可请问香港的高级公务员又有几个住在廉租房里？作为精英阶层，他们的生活条件比较好，这是哪个正常的社会例外的？！
上海户籍人口至少一千三百多万，其中是不是大多数人都有自己的产权房，我想不是任何人能隐瞒或歪曲的，不用嘴争，问问上海普通人最有发言权。
家园 哟，说不出来就说是问人了？ 这套把戏今天早上就有人玩过了？现在您接着玩？ 真是搞笑。你说什么总得有个说法吧？总不能就你一把口吧。好像您在前面还说我什么什么来着，这里怎么自己就不以身作则啊？我在网上看到广大人民群众对那个什么什么自有率的东西可是批判的很厉害啊，咱可都看着呢。
呵呵，不是什么较高吧， 是根本按级别分配的吧，别不承认啊。呵呵，您老怎么赤膊上阵扒社会主义的皮啊？人家是资本主义殖民地，咱可号称是工人阶级当家作主的国家啊。不过呢，这也无所谓，你现在能分清楚这个香港的公屋和大陆的公房是完全不同的两回事情就好，一个是广大劳苦大众优先的，一个是广大官僚阶级优先的。香港殖民地政府再无耻，对自己的奴才（公务员）再照顾，公务员去和老百姓抢廉租房的事情是干不了的。咱国家可不一定，深圳市去年搜集的廉租房源，一大部分就是从原来的公务员手上收回的，这帮人根本不住，都出租了。
家园 好，狠批yfb，让他那里“哪喷出来的，哪吞回去”
家园 那你最好再算一下这些公房是哪里来的 别告诉我是公私合营和谐来的哦
家园 嗯嗯，下一句大概就申讨TG土改之万恶了吧 另外悄悄告诉您，国家规定定息这招啊，还真不是TG的发明。
喔，问是谁想出来的？
这么精妙绝伦、所向无敌的市场经济绝招，除了从伟大的美利坚最杰出的精英脑子里，还能从哪里蹦出来？难道乃们以为就老毛子那帮只懂铁棒加粗的蛮子能想出那等高明的手段咩
家园 那就来再讲一遍香港的公立医疗收费问题好了。 其实这个事情早就讲过，真的不想再提。但有些人就是无知无畏，真没有办法。只好再讲一遍了。
其实呢，也不复杂，都是些白纸黑字的东西。
下面是医管局关于医疗收费的网页。
http://www.ha.org.hk/visitor/ha_visitor_index.asp?Parent_ID=108&Content_ID=349&Dimension=100
服務收費
服務收費以憲報為準。使用公立醫院服務的「符合資格人士，是持有根據人事登記條例所發香港身份證的人士，以及擁有香港居民身份的11歲以下兒童，其他則屬於「非符合資格人士。
「符合資格人士服務收費
服務
收費
急症室
每次診症100元
住院服務（急症病床）
入院費50元，另每天100元 註1
住院服務（療養、復康、護養及精神科病床）
每天68元註1
專科門診（包括專職醫療服務）
首次診症100元，其後每次診症60元，每種藥物的每個療程收費10元
臨床腫瘤科診所及腎科診所日間程序及治療
每次80元
普通科門診\r
每次45元
敷藥及注射
每次17元
老人科、精神科及復康日間醫院
每次55元
社康護理（普通科）
每次80元
社康護理（精神科）
免費
社區專職醫療服務
每次治療64元
在这里解释一下， 董建华在台上的时代，搞得民怨沸腾，很重要的一点就是增加医疗收费。那个网页上也有，但是我还是在这里解释一下好了。
撇开产科不谈，在香港去医院看病的主要收费是急症室收费，专科门诊收费，普通科门诊收费，住院费，和药费。
其中，急症室收费是从2002年底开始实施，上面网页中没有追溯到这一项。 也就是说以前看急诊室是不要钱的，现在需要。
第二， 普通科门诊收费2003年从37港元增加到45港元，不收取药费。
第三，专科门诊从每次44元增加到60元，并且第一次去看收费100元。药费不论品种每种收费10元。
第四，住院费从每日68元增加到100元，并且增加第一天住院费50元，由急症室过来则豁免。
增加之前的收费可以视为港英政府遗留下来的收费标准（96年调整标准）。即使从上调后的收费标准来看，对应香港目前的收入水平而言，也只是象征性收费（补贴九成五以上）。更何况接受踪援的人口可以完全豁免收费，其余低收入或者长期病患者也可以或者减免部分收费的待遇。
某些人只是凭脑袋里面想像就自说自话，还是免了吧。
家园 切，我还以为是何等了不起的福利 要比医院门诊费谁便宜？上海华山医院皮肤科，全国最一等一的医院、科系了，主任医师（教授）级专家门诊费一百多块，在下小病而已，不值得花这钱，挂了个普通门诊费没记错的话是10块还是12块，连药五十多块，医保卡全报，好象在下小小打工仔一只，没福当得阁下口中那妙用无穷的“官僚队伍”四字真言呢
香港的医保到底好不好偶不知道，不过香港社區組織協會、香港老人權益聯盟《非綜援老人對基層醫療服務意見及開支情況調查》称：“在2006年，專科門診求診的新症輪候時間頗長。根據醫管局的數字，專科門診的輪候時間中位數是七個星期，接近兩個月。但有個別專科輪候時間是超過兩個月或以上，甚至接近四個月，服務質素未能達致理想。輪候時間冗長的專科門診包括耳鼻喉科、婦科、內科、骨科以及外科等 ”
以偶外行想来，要享受阁下口中此等高福利，却非得先有个铁打的身子底，否则在病症发作后还要坚持两个月，怕不是所有凡夫俗子能撑得住的。
其实呢，也不用多争，我一位朋友说的好：“其实，看公共医疗够不够，只要看私人医生是不是过的风生水起就好了，如果公共医疗、低价或者免费医疗充沛的话，一般民众还有多少会去私人诊所？”所以就请问Y先生，香港私人开业医师的日子过得滋润否？
PS：拍一下照（“回复”中再“引用”不能……）
“呵呵，香港的发达也不是昨天晚上的事情。 2 yfb 2008-09-05 04:38:41
香港的免费医疗什么时候推出的？香港的公共房屋制度什么时候开始的？
我就想问问上海的地方税收（还不说国税的）今年也已经超过香港政府的财政收入了，我倒想问问什么时候有我上面讲的那两个福利啊？ 多少年以后啊？
很多事情，还就是不怕不识货，就怕货比货。”
引：“（一）2007年全市财政收支执行
本市地方财政收入完成2102.6亿元，同比增长31.4%，完成预算118.4%，加上中央与本市的结算收入等241.1亿元，本市可以安排使用的财政收入总计为2343.7亿元。地方财政支出2201.9亿元，同比增长21.4%，完成预算111.6%，加上市级和部分区县安排预算稳定调节基金110.4亿元、部分区县列支预算周转金1.3亿元，支出总计2313.6亿元。全市财政收支执行结余30.1亿元。——《关于上海市2007年预算执行情况和2008年预算草案的报告》”
引：“2006-2007财政年度经营开支为1957亿港元，特区政府2006-2007年度经营盈余为386亿港元，综合盈余为551亿港元。2007-2008年度经营开支为2064亿元，经营盈余为637亿元，而综合盈余则预计为1156亿元。”（摘自网络，香港政府网站，繁体不能）
请大能Y先生指教在下，“上海的地方税收（还不说国税的）”，怎么就“今年也已经超过香港政府的财政收入了”？？？
很多事情，还就是不怕不识货，就怕货比货
家园 嗯嗯，马上转进，不和大陆比，改与美国比 高，实在是高。
美国的医生收入水准相对（比较社会平均收入水准）之高，我想不用多废话了，反正我听说加拿大，也算是数得上的发达国家吧，那里的医生有机会就乐意往南边跑。前面您抓紧大陆（上海）VS香港不放松，噢，对您不利的比较，一转眼就转进到美国VS香港了？！
噢，慢性病，原来香港人民那么大能，身子有个不适，自己先焚香洗浴、掐指一算：“没关系，乃慢性病而已，可先排队等它两个月，唔紧要”
，话说为了替香港人民省公帑，似乎可以把黄大仙祠改为公立医院预诊处了……什么，不马上死人的慢性病是不用急的？好吧，我们就说几乎绝对死不了人的病好了，你知道简简单单的一个皮肤感染，多拖上一个月才能得到诊治（假设那种诊断能在第一次就能确诊病因病灶的话），对病患来说，可能就要多吃几年苦头？！“类似换个做个手术换个肾什么的？知道香港多少钱吗？ 直接告诉你，全看你住几天院，第一天100块，之后每天50，包括一切开支。”
——这个如果是无条件包括全港居民的所有大病，一包到底，没话说，确实好。如果是有一大堆先决、限制条件的，这种拼人品的事情也就不用吹嘘了，内地新闻里又穷又病者被公共资金救助的事情难道少了？而说大面积的，主要沿海城市主流人群大多已被医保纳入，大病保险难道是假的，当然，都有上限，这个与中国国情有关，户口制度的淡化是大势所趋，这点谁都能看明白，只要稍微考虑到未来的人口流动问题，实际全包无上限的医保，内地任何一个城市在可预见的未来都是只有破产的份。而事实上，只要不是揣着明白装糊涂的人都知道，早在二十年前，内地城市职工事实上也正是实行的国家全包的医保制度，当然，这种事情也不会入某些大能法眼的。