主题：【原创】刚刚想夸google两句……还是不夸了 -- 晨池
家园 i swtiched to gmail after its launch for the pop3 access.
hehe
家园 A friend of mine was among the first few hundreds Gmail testers, and he gave my a invitation.
I was so pissed at yahoo mail then, it is so not worth the money. so I switched quite excited and content.
家园 老兄没有认真看古狗的动画片吧 Chrome比Safari快绝对不是啥“参考”人家的源代码... Google在丹麦有个“V8 team”，专门搞了一个V8 core，就是Javascript Virtual Machine，对JS的performance进行优化... 这个改进怎么夸都不过分... 不客气地讲，未来的Browser大战，不想死的哪个敢不用v8 core？
除非微软重起炉灶自己也搞一个类似的“w8”core...
家园 V8并不是什么火星科技，实际上 还不如说 Google 的自己提供的 Chrome Benchmark 是个 Bias 到不要脸的火星测试才对 —— 如果将来 Google 的 WebApps 对于 Chrome Benchmark 所测的几项特性重度依赖，Chrome 可以在这些应用中明显超越其他引擎，那还稍好点，要是它家自己的软件都不支持，那这个测试才是个大笑话。
John Resig's Take on various JS engines comparison
家园 Mozilla 跟 Apple 都有类似的项目 而且基本出成果也就在半年之内了
Apple 的 WebKit 团队六月份宣布的 SquirrelFish 全新 JS 引擎项目，目前已经进入 WebKit 的 Nightly Build，放弃遍历式解释，使用Bytecode的一个虚拟机。
速度嘛
外链图片需谨慎，可能会被源头改Mozilla则是抱到了 Adobe 的大腿，把 Tamarin 和 Tamarin Tracing 整合进自己之前的 SpiderMonkey JS 引擎以实现本地码实时编译，以大大加快 JS 速度
也有图为证
外链图片需谨慎，可能会被源头改只不过据称 WebKit 小组的实现还是比 Tamarin-Tracing 要更快一点
外链图片需谨慎，可能会被源头改IE8还是先解决它自己既不兼容W3C，又不兼容以前IE各版本的问题吧，汗～～～
家园 那也可能 如果微软把.Net的基础拿过来，或者干脆就是扩展SilverLight，不见得比V8差。尤其考虑到微软可是有多年的编译器的经验, .Net本身就是虚拟机.
家园 不当小白鼠 等推出稳定版本再说
给匆匆忙忙推出的谷歌拼音恶心坏了
家园 搬小板凳等着苹果饭来跟狗狗饭PK 家园 第一条的前因后果可能搞反了 第一，能显示浏览大多数网页；IE能浏览大多数网页并不是它本身做得好，而是它占有的市场太大，支持它的网站/网页必然就多。
开发一个网站也好，建立一个Web应用也罢，首先要考虑的就是客户的使用习惯。Windows自带的IE目前基本上就是首选。在这个基础上，根据俺的经验，如果要支持Firefox，可能要增加20%工作量；支持Safari的话，可能要增加80%的工作量，甚至某些功能最后还是无法实现。
现在狗狗跳出来，肯定是件好事。增加Javascript的功能是一方面，增加市场的认同度是另一个方面，能对微软和IE提出真正挑战的也只能是狗狗。
第二，尽量少的崩溃；IE7的Crash虽然不多，但是Hang On更多，完全可以形容为“令人抓狂“。
对普通用户来讲，与其Hang On，还不如Crash再Restart比较省事。
第三，速度要快；好像一直公认比较快的通用浏览器是Opera。而且Safari仅仅是在MAC上流行，很难和IE做比较。
个人感觉Safari和火狐速度基本差不多。在Windows平台上火狐比IE7快多了。俺没有Chrome的速度测试指标，不过直觉非常快。
这里有个测试，在Script执行速度和图片浏览上，火狐和IE7的差距是巨大的。
另外一个比较新的测试：
外链图片需谨慎，可能会被源头改