主题：【原创】刚刚想夸google两句……还是不夸了 -- 晨池
是这样的，今天第一次使用google的浏览器Chrome，感觉非常棒，所以想跑上来夸它两句。一个好的浏览器，我觉得要有这样的功能：
第一，能显示浏览大多数网页；
第二，尽量少的崩溃；
第三，速度要快；
第四，比较安全。
能做到这四方面的目前还没有。一一道来：
首先是浏览器一哥，微软IE。第一第二做的很好，但是第三第四那可真是一蟹不如一蟹。第一条IE做的好，是因为所有的网站肯定都是用IE测试过了的，或者只用IE测试过了，谁让人家是一哥呢？！并不是它本身多好多好。第二条没的说，用到现在，也只崩溃过三次。第三么，速度应该说最慢的就是它了，想想也是应该的，微软给IE增加了很多功能，快也快不起来，支持的东西多，那能显示的网页也多，但是速度呢，没办法只好慢下去了。
然后是浏览器造反派，火狐。第一做的不如IE，但是比Safari强多了，一般遇不上火狐显示不好的网页，应该也是大部分网站已经测试过了，还有原因也是火狐积累了这么长时间，功能上和IE已经可以并驾齐驱，大部分IE能显示的，火狐也能显示了；第二，也做的不如IE，但是同样比Safari强多了，有时候会崩溃，但是，还可以接受吧。第三，唉，和IE一样慢。第四还不错，是比较安全的，那是因为黑客还没盯上火狐吧！
接着，是浏览器的旋风小弟，Safari。第一条做的最差，总有一部分网页不能正常显示，但是总算还在可以承受的范围，不至于造成严重的影响；第二条么，时不时会崩溃一下，或者死机一下什么的，有点无法忍受。那么还有人用Safari吗？当然，原因应该是第三条它做的太好了，速度上那是一等一的快。往往用IE或者火狐要半天打开的网页，Safari只要几秒钟就搞定了！这几乎是选择Safari的唯一理由。第四条么，黑客大爷动手以前，还是很安全的。
不过，Safari的日子应该快到头了，因为google的新浏览器Chrome也很快。试用了一下，速度上和Safari不相上下，显示效果上和Firefox堪比伯仲，崩溃与否和微软IE一较高低。给我的感觉是，把Safari远远的甩在了后面，每一项都比Safari强；和FireFox比各有高低，综合评定一下是差不多，强在速度快、崩溃死机少，差在显示效果上略逊一筹；具备挑战IE的潜力，因为google的Chrome有一些很贴合用户心理的设定，用户想到的，它想到了，用户没想到的，它一样想到了。
这样的竞争对手很危险。
不过，为什么不夸它？
我用百度空间发帖子的时候，这个显示的效果，真是憋屈啊：
（图片稍候）
所以，我猜测，Chrome一定在很大程度上参考了Safari的代码，所以可以做到速度那么快；但是发现了Safari的bug，就是不告诉你！所以稳定性比Safari好很多。而且Google一定召集不少人做了大量测试，至少包括显示效果、稳定性方面。Chrome，是站在Safari的肩膀上的。如果苹果公司肯下功夫在浏览器上，不妨把Google的工程师挖一批过来，再多投点人力物力到Safari上。凭借苹果工程师本来就对Safari了如指掌的基础，在不长的时间里，在性能方面，比如速度、稳定性方面超过Chrome是完全可以的。而在用户体验方面，首先可以发挥苹果在Ipod、Iphone的优势，界面好看操作方便完全可以走在Chrome的前面；用户体验、一些新功能创新上，短时间是赶不上Chrome了，但是Chrome出现一个功能，Safari仿制一个，也不会落下太多，大不了打官司去么～又不是没打过，和微软的不久和解了？
不过不用想太多，Safari被Chrome挤占是必然的事情。性能全面落后不说，苹果的重心也不在这里，Safari对苹果不过是锦上添花的东西，而Chrome对Google这样的网络公司，重要性不言而喻，成则从此推翻微软霸权，败则静待下次崛起机会，是志在必得的。真正和Chrome构成竞争的首先是FireFox。FireFox的优势（针对IE）在于安全、开源还有就是插件众多。首先在安全方面，FireFox和Chrome都不是黑客光顾的对象，因此没什么高下之分；其次开源呢，Chrome也开源；最后的插件问题，Google举办个编程大赛，至少中国的大学生会群起响应的吧，FireFox也一样没有必胜的把握。而且在发展的后劲上，Chrome有Google这样实力雄厚、志在必得、号召力强大的公司支持，FireFox的志愿者们恐怕不是对手。Google的号召力，应该比执着于开源理想的志愿者更强大，因为本来Google就不带哪怕一点点反对开源理想的味道。
然而，IE和Chrome的对决，谁胜谁负？
天也不一定知道，只要Google不倒，Chrome就一定要打败IE；同样只要微软还在，IE就一定要灭掉Chrome。老霸权和新强权之争，从今天开始了。
好戏开场～
不像Google说的那个“推出浏览器的原因”。
微软有Hotmail，Google推出了Gmail
微软有Office，Google推出了在线的Office套件
Google做搜索，微软就弄个live
不过Chrome威胁的，不仅仅是IE，只怕还有Windows
感觉还不错，现在的感觉和昨天晚上的第一印象相比稍微好一些，速度的确是快。
除了昨天晚上我曾经提到的存储密码的问题以外，又发现另外一个不如意的地方。Chrome的Back键只能一页一页往回退，而不是像IE那样可以点击下拉，找到要回到的那个页面，对于我来说这好像比较重要。
用google拼音配合Chrome感觉比较棒，一串串的文字一下子就出来了。
safari用的同一个内核。老兄似乎完全忽视了opera。他还是很有亮点的。
国内的参考叫抄袭，google抄袭叫借鉴
关于chrome和safari的亲缘关系，它们都是用的webkit引擎，但是参考代码是不太可能的了。另外，Opera这么著名而且好用的浏览器是不应该忽略的，呵呵。
Chrome的野心不小，看它那个把网页做成桌面应用程序的功能，那就是要把google的网络应用推到桌面的意思啊。
还是谁也不要打倒谁最好，百花齐放我们这些用户才有更好更多的选择，呵呵。
在back键上点鼠标右键……呵呵
IE能浏览大多数网页并不是它本身做得好，而是它占有的市场太大，支持它的网站/网页必然就多。
开发一个网站也好，建立一个Web应用也罢，首先要考虑的就是客户的使用习惯。Windows自带的IE目前基本上就是首选。在这个基础上，根据俺的经验，如果要支持Firefox，可能要增加20%工作量；支持Safari的话，可能要增加80%的工作量，甚至某些功能最后还是无法实现。
现在狗狗跳出来，肯定是件好事。增加Javascript的功能是一方面，增加市场的认同度是另一个方面，能对微软和IE提出真正挑战的也只能是狗狗。
IE7的Crash虽然不多，但是Hang On更多，完全可以形容为“令人抓狂“。
对普通用户来讲，与其Hang On，还不如Crash再Restart比较省事。
好像一直公认比较快的通用浏览器是Opera。而且Safari仅仅是在MAC上流行，很难和IE做比较。
个人感觉Safari和火狐速度基本差不多。在Windows平台上火狐比IE7快多了。俺没有Chrome的速度测试指标，不过直觉非常快。
这里有个测试，在Script执行速度和图片浏览上，火狐和IE7的差距是巨大的。
另外一个比较新的测试：
等推出稳定版本再说
给匆匆忙忙推出的谷歌拼音恶心坏了
Chrome比Safari快绝对不是啥“参考”人家的源代码... Google在丹麦有个“V8 team”，专门搞了一个V8 core，就是Javascript Virtual Machine，对JS的performance进行优化... 这个改进怎么夸都不过分... 不客气地讲，未来的Browser大战，不想死的哪个敢不用v8 core？
除非微软重起炉灶自己也搞一个类似的“w8”core...
刚发现一个小功能:在地址栏里输入关键字，就能自动启动google的搜索功能。怪不得找不到那个搜索工具条。
顺便说一句，google还是相当公正或者说非常自信:在chrome，用户可以选择使用其它预置的搜索引擎，包括yahoo和msn.
chrome的界面非常简洁，但是我一直怀疑google隐藏了某些功能。如果哪位同志发现什么技巧的话，欢迎和大家一起共享。
灭 IE 一样的天方夜谭
如果可能就算全部的 Win 用户都改用 Chrome 都无所谓，Apple 该乐死了。
will eat away firefox's share.
Apple couldn't care less about Mozilla, nor it is interested in sabotaging Firefox's growth, more W3C compatibility is always welcomed by Apple, and Google.
Google's ambition is all about web platform,web based applications are the future of Google. It have to secure a portal - thus Chrome, the gateway to Google's cloud.